李俊 王雪纯 尚小春 李晶宇 曹璟华
摘 要:现行货币体系因其内在体制问题不断引发金融危机、通货膨胀、贸易失衡和外汇风险等,造成国际金融市场的动荡与混乱。世界需要一种新型交易机制克服长期以来的国际金融难题。同时为了顺应互联网时代发展与搭载移动端和5G技术的“便车”,本文提出一种新型在线交易媒介-交易度量币。它是一种完全脱离了自然界物质,不由发行产生,而是由交易生成的纯信用一般等价物,具有价值尺度作用,适用于唯一产生平台-物物交易平台[1]、[2],应用于生产、流通、消费、跨国交易与线下交易。它使得交易回归到物物交换本质,同时呈现出高级物物交换形式。它以独特的运行机制和特性,致力于用经济的手段解决世界经济问题,促进世界贸易的公平和未来世界一般等价物的统一。
关键词:金融;交易机制;经济失衡;一般等价物;交易度量币
一、研究背景
追溯货币的发展过程,亚里士多德说过:“一地的居民有所依赖于别处的居民的货物,人们于是从别处输入本地所缺的货物,而抵偿这些收入,他们也得输出自己多余的产品,于是作为中间媒介的‘钱币就应运而生了。”由此可见,最初的交换是物物交换,但随着生产力的提高,交换的频繁发生和交换种类逐渐增多,直接的物物交换并不十分便利,于是出现了固定充当交换中介的一般等价物。在人类活动发展的历史上,一般等价物由初级形态的贝壳,龟贝等发展为金属铸币,后来随着社会经济和生产力壮大,人们对商品交换的需求在不断增加,在对商品货币的价值信用的基础上,纸币成为当时能找到的材料来源最丰富,造价最低廉,流通最有效率,保存携带最方便的一种物质。由货币起源与发展过程可知,物物交换发展为利用一般等价物交换,一般等价物后固定为金银,然后发展出铸币。历史上货币商品价值的产生早于货币信用的产生。陈江生等(2015)提出,由货币的发展过程说明本质上货币是商品价值和信用价值的复合体,起初人们看重的是其商品价值,后来商品价值的成分逐渐减少而信用成分逐渐增加,最终发展成为纯粹的信用货币。
再放眼国际金融体系,从1880年的国际金本位制度起,由于该货币制度过于依赖黄金,而现实中黄金产量的增长远远无法满足世界经济贸易增长对黄金的需求而导致该体系最终崩溃。而后1944布雷顿森林体系成立,解决了国际储备-黄金短缺的困难,同时固定汇率稳定了世界金融市场。但是,在后来的发展中,在多次美元危机后以美元为中心的固定汇率制度崩溃。之后,牙买加体系从1976年起兴起至今,采用浮动汇率制,发展货币调解机制多样化,各种调节机制相互补充,摆脱了金融市场对单一货币依赖,货币供应和使用更加方便灵活,解决了“特里芬难题”。但是这种多元化的国际储备使得国际货币格局不稳定、管理调节复杂性强、难度高。浮动汇率制也加剧了国际金融市场和体系的动荡和混乱,套汇、套利等短线投机活动大量泛滥,先后引发多次金融危机。并且汇率变化难以预测也不利于国际贸易和投资。金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个而悬而未决的问题,即什么样的国际储备货币才能维持全球金融稳定、促进世界经济发展。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系和现牙买加体系都是解决该问题的不同制度安排。但金融危机表明,这一问题不仅远未解决,由于其内在缺陷反而愈演愈烈。李静萍(2003)认为国际储备货币的币值首先应有一个稳定的基准和明确的发行规则以保证供给的有序;其次,其供给总量还可及时、灵活地根据需求的变化进行增减调节;第三,这种调节必须是超脱于任何一国的经济状况和利益。多次危机警示我们,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济金融稳定。
现如今,5G技术(fifth-generation)和信息通信工程技術(ICT)网络的来临标志着全球互联数字化社会浪潮的到来。目前,移动互联网作为各行各业开展业务的基石已成必然趋势。而移动网络和手机移动端提高了生活与工作的灵活性,使得人与人之间,企业与企业之间能跨地域经营工作,消除了曾经抑制交易发展的地域障碍。崛起的移动端作为我们与互联网交互的重要组成部分也正在为有形的商业活动和日常生活开拓新型智能的分析方式。随着互联网,移动端和5G技术三者之间相辅相成的发展,人可以由此随时随地与“万物”建立联系,例如人群,社区、流程、知识、信息、物品等。具体来说,当今时代的互联网发展朝着超大容量和超高连接性两个目标前进。大规模的云架构使移动网络具备超高速灵活提供服务的能力,能够应对移动数据流量巨幅增长,例如网络电商在同一时间点客户爆炸式增长。除了对于容量和速度的要求,服务、应用和用户的多样化需求也是其未来发展必将达到的要求。
最后,交易方式历经数年的发展,随着货币的演化与人类思想与活动日益复杂,交易出现了一系列的问题。就目前来看,人的发展与金钱的矛盾越发突出。人们的利益欲、享受欲、权力欲急剧膨胀,由此出现了道德滑坡等一些社会现象。金钱价值观与人生价值观等价处理,用财富评判人的价值。人际关系向金钱关系发展,良知、人格、权力商品化,金钱至上。人们的价值取向趋于功利化,甚至不择手段地牟取暴利,运用手中的权力进行权钱交易,损害国家和人民的利益。在经济交往中弄虚作假现象屡禁不止。在政治、社会生活中行贿受贿、严重的经济犯罪和刑事犯罪增加等都从不同的方面说明了金钱观扭曲的严重性。从长远角度看,社会发展的动力和最终目的始终是围绕人,是为了人更多的利益、人更长远的发展和人更高层次的幸福。如果金钱偏离了正确的发展轨道,将会给人与社会的发展造成严重的负面作用。西方某些发达国家就曾经以经济的增长作为衡量发展的唯一尺度,最终导致人文精神的扭曲、主体价值的遗忘和自由个性的失落。这种脱离了以人为本,不是为了人的幸福的发展,就失去了货币存在真正的目的和意义。
基于此,本文提出交易度量币,从货币的发展来看,随着社会的不断发展与进步,未来货币最终将走向基于信用的脱离了物质的虚拟的度量“币”,交易将回归到以为交易度量“币”为交换中介的物物交换本质。从国际金融体系角度看,交易度量币体系完全符合业界对于新型货币体系的期望。该交易“币”体系本质就是脱离了以自然界物质为交易媒介如贝壳,金属,也不由发行而产生的信用货币为媒介。交易度量币由交易生成,它是完全依赖于其抽象价值-信用,并具有一般货币价值尺度的作用的虚拟“币”。它使交易回归到交易的本质,因此解决了国际货币体系发展中存在的一系列问题。而5G为建设“智慧”与“便捷”城市提供了信息基础,将移动互联网的性能和能力推向了极致。交易度量币将顺应时代的发展,搭上互联网,移动端与5G的“便车”迅速发展,形成体系,适应广泛的业务与场景需求,为人们的生活带去极大的便利。最后从人类文明与社会的进步角度看,现由于经济引发的一系列道德和法律问题的确不容忽视,由此可以设想,如果没有货币这一概念,那么由此引发的一系列问题将不复存在,将会从根源上消除,但这并不意味着人类的交易方式要退回起点。因此,现代社会需要一种既能够让货币回归到为交易服务的本质,以杜绝扭曲的货币交易,又符合现代人生活习惯的现代交易方式。交易度量币可以使交易回归物物交易本质,从根源上避免了货币交易带来的弊端。它还是一种基于互联网的在线交易方式,完全符合现代人的生活与消费习惯。这种高级物物交易方式完全适应现代社会的发展,以更加便利与安全的方式进入人们的生活,满足现代人真实需要。新型交易模式与科技相辅相成,这将为改善交易弊端和促进交易量做出不可估量的贡献。另外,随着人类文明程度的提高,信用度占据衡量交易发生的可能性的比重日益增大。货币是本身商品价值和信用抽象价值的复合体。在现代文明社会,货币本身的价值越来越低,而信用权重逐渐增加,这意味着货币最终将发展成为纯粹的依靠信用衡量的一般等价物。
整体来看,交易度量币符合货币的发展趋势,有益于改善国际货币体系弊端,它充分利用了网络与科技,不仅避免了现行货币存在的弊端,也符合现代人的消费习惯。对未来社会更高道德标准的期待下,它是完全符合未来交易发展趋势的交易媒介。
二、交易度量币
交易度量币是一种交易媒介或称一般等价物,它不依赖自然界物质作为载体,也不由发行产生,只由交易生成。其基于抽象价值-信用,并且具有一般货币价值尺度的作用。交易度量币应用于交易度量币唯一生成平台-物物交易平台[3]。交易度量币可广泛应用于流通、消费等生产、生活的各个环节以及跨国交易,也适用于交易度量币结算的线下交易。
1.交易度量币的运行机制
(1)年周期内交易度量币生成的物物交易平台的交易流程
基于交易度量币的物物交易平台以一个月为交易度量币结算周期,以一年为交易度量币平台的清账周期。在年周期内,用户的每次交易历经交易度量币生成,流通,周期结算,年末清帐四个步骤后即可形成一个完整的交易流程。
交易度量币有唯一生成方式和多种获取使用额度方式。交易度量币不是靠发行而来,有交易才会有交易度量币生成。有多少次交易就有多少次交易度量币的产生,有多大交易量就有多大数额的交易度量币生成。由此可知,交易度量币主要来源于交易。交易范围包括商品,服务,债权债务,合同抵押物等。除了交易生成交易度量币,用户还可以用抵押物、信用额度、债权额等获得交易度量币使用额度,包括:平台用户通过抵押可交易资产放入物物交易平台获取交易度量币抵押额度;通过个人信用额度从物物交易平台获取一定比例交易度量币信用额度;通过企业信用额度从物物交易平台获取交易度量币信用额度。
交易度量币的流通指的是交易发生时,交易度量币从一个账户转移到另一个账户的全过程。在这一过程中将涉及到交易双方的账户,平台服务费账户和平台中转账户,平台中转账户也称买方保证金帐户,包括交易度量币与流通币两个子账户。交易发生时,若买方的交易度量币余额足够支付,则买方账户中交易度量币先进入平台中转账户的交易度量币子账户,买方确认收货后,平台扣除双方服务费至平台服务费账户中,再将中转账户中交易度量币转入卖方账户。若买方的交易度量币余额不足以支付,买方可选择直接用流通币按兑换比换成足额的交易度量币后进行交易,支付的交易度量币转入平台的中转账户的交易度量币子账户,用来补充不足的交易度量币支付的流通币进入平台流通币中转账户的流通币子账户,买方确认收货后,平台扣除双方服务费至平台服务费账户中,再将中转账户中交易度量币转入卖方账户。除此之外,买家也可以选择使用可透支支取额,顺序为交易度量币余额—信用额度—抵押额度—流通币补差价。其中交易度量币部分进入买方所在子平台中转账户交易度量币子账户,流通币进入买方所在子平台中转账户流通币子账户,买家确认收货后,平台先收取双方手续费,再将中转账户中交易度量币转入卖方账户,顺序为冲抵信用额度—冲抵抵押额度—交易度量币余额。在该过程中,设定买方保证金金额为Bd,交易物价格为P,平台服务费为S,n%为系数比,卖方交易币收入为Si,则:
(1)
(2)
(3)
交易度量币生成的物物交易平台收取的流通币每月在各交易子系统用其子系统指定法定货币单独进行一次结算,结算时以各子系统指定法定流通币按同等兑换比例,即当月所属子系统的流通币与交易度量币之比结算。各子系统收取的流通币首先支付各子系统的服务费,并计算出平台的交易度量币余额的总额。并依据下面公式计算出用户的返还流通币数额。在该过程中,设定每个用户单月流通币返还量为Pcr,平台收取流通币总额(银行存款余额为)Tc,平台服务费交易币余额为Scb,兑换比为Er,单个用户交易币存量为Pcs,所有用户交易币存量为Acs,交易币总存量为Tcs,平台保证金交易币余额为Mb,服务费交易币余额为Sb,各国兑换比为Er(i),中国可比物物价Cp(c),对应国可比物物价Cp(i),则:
(4)
(5)
(6)
并依据该用户的返还交易度量币數额与该流通币与交易度量币的比值的乘积,作为该用户的返还流通币数额,该子平台收取的流通币应清零,若不能清零的,没有交易完成的则用于下月结算。在国际贸易结算中,流通币服务费的调整周期也为一个月,系统设立一个逆顺差预设值,根据逆顺差调整流通币服务费的比例。贸易逆差的国家服务费会增加,通过增加服务费成本,调节逆差国减少贸易进口,达到贸易平衡。贸易顺差的国家服务费会降低,通过降低服务费成本,调节逆差国增加贸易进口,达到贸易平衡。在此设定贸易顺差为Ts,跨系统交易币收入为Ic,交易币支出为Ec,则:
(7)
(8)
年末清帐主要包括调整平台交易度量币服务费收取比例,偿还个人或企业本年度通过透支信用额度所得交易度量币,个人与企业信用额度的失信累计和冲减。具体来说,平台根据子系统失信比例调整该子系统交易度量币服务费的收取比例来鼓励用户减少失信。年末,个人或企业透支信用支付的金额在清帐时用交易度量币归还,交易度量币不足时需用流通币按比例全额归还。另外,对于失信用户造成的平台失衡,系统将从流通币服务费中扣除相应的数额以维持平台平衡与稳定。同时,系统根据该子平台用户失信比例调整下一年收取的服务费比例。对于用户个人,其一年的可透支信用额度根据累年收入额按一定比例增加。个人以信用透支交易度量币未还的,如发生一次失信,信用额度自动清零,到期申请延期的,最长延期为三年,延期期间,信用额度余额不可使用,三年到期未还的,信用额度终身不再享有。企业信用支付到期未还,企业与企业法人信用额度均为零。三年到期未还的,企业法人终身信用额度为零。即使企业更换法人后,原法人与现任法人信用额度均为零,直至还清后,可恢复现任法人信用额度。在这一过程中,设定平台的风险为R,失信用户的信用额度为Lc,失信用户的抵押物额度为Lm,失信比率为Dr,抵押划走到期未归还总额为NRm,信用划走到期未归还总额为NRc,抵押划走总额为Tm,信用划走总额为Tc,则:
(9)
(10)
(2)交易度量币平台的未来发展趋势
交易度量币平台未来的发展趋势大体呈螺旋上升式。平台的运行清账周期为一年,一个周期内发生在平台的交易将在年末清帐时完成信用透支的偿还,信用额度的积累或削减。随着平台年复一年的运营与发展,用户信用额度累计值,物物交易平台的用户量和平台内交易度量币存量将越来越大。
平台信用额度,平台用户数量,平台交易度量币总量
a -交易币生成
b -交易币流通
c -周期结算
d -年末清帐
2.交易度量币的四大特性
(1)交易度量币不用流通币实现网络实时交易
交易度量币用于物物交易平台,基于互联网迅速发展的趋势与移动端高科技和5G的兴起,在线交易将完全能实现跨地域,“零”时差的即时交易。特别的是,在该平台中,买卖双方的交易是以交易度量币计价和结算。交易度量币充当交易的中介和对交易物的度量值,而平台可以保证交易的高度安全。在平台运营初期的交易过程中,当交易度量币不足时,可用流通币按照兑换比补足交易度量币差额。在周期结算时,平台将收取的流通币扣除服务费后按交易币存量比返还用户。随着平台的不断完善与推广,交易度量币的使用量占据该平台总交易量的比例将不断扩大,流通币的使用比例就逐渐减少。因此实现了以交易度量币为交易媒介和价值尺度,平台为信用保障的高级物物交换模式。
(2)交易度量币总量由交易量决定
交易度量币不是自然界产物,也不是发行或计算机运算产生的,它完全由交易产生。交易度量币总量的规模是由信用额度总量与抵押标的物价值总量之和决定的。交易度量币的增量大小是由单位时间内交易新发起总量决定的。交易度量币存量再次交易不影响交易度量币总量的变化,进入平台交易的流通币周期内增加的交易度量币量,周期结算时流通币返还给用户,冲减进入该平台的流通币增加的交易度量币量。在整个平台中,有多少交易就发生多少比交易度量币的生成;有多大的交易量,就有多大数额的交易度量币生成。因此,交易度量币量没有数额限制,也不会影响市场物价水平。
(3)交易度量币无外汇管理风险和汇率风险
该物物交易平台在各国设立子平台,各子系统彼此独立。交易双方在本国系统内的交易遵循该国的法律,若跨系统交易需遵守双方国家的法律。除此之外,该平台的各国子系统以交易度量币的形式独立结算。在跨国交易中,买方确认收货后交易资金即可由中转帐户转账入卖方账户,同时扣除双方服务费于各子平台账户中,交易中的流通币也只在本国子系统进行结算。这不仅避免了流通币固有的管理限制,也避免了跨国交易带来的汇率,外汇风险与犯罪等一系列问题。另外,针对跨国交易带来的顺逆差问题,平台将通过调整服务费来抑制或刺激进出口贸易使之回到平衡,有助于促进国际贸易公平。
(4)交易度量币无利息
该平台的交易度量币存储在用户账户中不自动生成利息。用户用于兑换交易度量币的抵押物亦不生成利息。通过这种方式为企业提供新的交易方式,减少企业的融资成本,缓解中小企业融资困境。利用信用资本,打造信用经济。用户在该平台的信用体系评估也会影响信用额度的增幅。企业失信,企业信用额度为零,企业法人终身信用额度为零。未还款更换法人,现法人信用额度也为零,还款后可恢复现法人信用额度和企业的信用额度。如企业法人不变,企业的信用额度不能恢复。对于诚信良好的企业提高其融资的可获得性,并有效降低融资成本。交易度量币机制基于“互联网+”的模式,降低融资成本、改善消费体验、建立信任关系。
3.交易度量币的发展阶段
交易度量币的发展历经三个主要阶段:不可兑换阶段,可兑换阶段和完全流通阶段。平台内交易度量币总量呈现为指数型增长后趋近平缓,在不可兑换阶段平台内交易度量币总量和用户总量增长较为缓慢,在可兑换阶段总量将迅速增长,完全流通阶段的总量增长速度放缓,趋于稳定。
不可兑换阶段指的是交易度量币不可以兑换流通币,流通币只能用于交易度量币不足时的差额补充,在周期结算时按存量比返还用户。此阶段的交易度量币不是货币,它是货币的补充,只适用于交易度量币生成的物物交易平台的交易和用交易币结算的线下交易,充当该平台交易的一般等价物。在这一阶段,用户可以将积压物,债权债务问题在该平台通过交易度量币机制解决。这有效的盘活了存量资产,解决了企业由于资金紧张而无法解决的债权债务问题。在这一阶段,随着宣传与知名度的提升,平台广泛的进入人们的日常生活,该平台的用户量将呈现稳步增长趋势。这一阶段主要意义在于平台的推广,用户量的积累和平台系统自身的完善。
交易度量币的可兑换时期也可称作流通币回收期。随着平台用户参与度的加深,用户量的增长和用户对交易度量币的接受程度加深,使用交易度量币计价和结算的应用场景将增多,交易度量币广泛的运用于国际贸易间。因此,参与物物交易平台的国家和相关机构对交易度量币的认可度也随之提升,参与国共同协商流通币与交易度量币的兑换比例以达到回收流通币的目的。这一阶段主要取决于参与国国家的认可度和国家之间的共识。在这一阶段,国家发行的流通币数量逐渐较少,与此同时,这些被国家回收的流通币可用于冲减本国债务。另外,随着交易度量币应用广度与深度的增加,人们对于流通币的依赖度将逐渐下降,流通币的使用范围也日益缩小,流通币的发行量逐渐减少,逐步被交易度量币取代。在这一阶段,国家回收的流通币被销毀,积累的交易度量币越多,回收的流通币数量就越多,销毁量随之越大。可以说,越早进入物物交易平台的国家和参与度越深的国家受益越大。
在最后的交易度量币完全流通阶段,交易度量币取代流通币,使交易回归交易本身,通过经济方法解决世界经济问题。交易度量币的存量是由交易量决定的,不受人为因素影响。交易度量币总量不会影响市场物价水平,交易度量币量没有数额限制,交易量有多大,交易度量币数额就有多大。这一阶段,现存的经济问题,如通货膨胀、流通币贬值、物价上涨等将会有效缓解。通过交易度量币打造的信用经济也可彻底解决融资成本高、三角债、金融风险、汇率风险等经济难题。新的交易方式打造新的产业链,扶持实体经济全产业链重塑实业,构建节约型新型社会经济体系,完成一次货币的革命。
三、交易度量币与现有支付方式的对比
将交易度量币与现有支付方式如发行币[4],生成币[5],兑换币[6]进行比较,选取欧元,支付宝,比特币和Q币为例。意在将交易度量币的特性和优势分散开在不同的案例中体现,使读者不仅能了解其“形”,更能明了的领会其“神”。通对交易度量币与发行币-纸币欧元比较,回答了交易度量币是否有产生的必要;交易度量币能否取代发行币成为主流货币;交易度量币如何用经济的手段解决世界经济问题这三个主要问题。将通过将交易度量币与发行币的电子形式-支付宝对比,阐述了交易度量币核心运作机制与安全机制。通过生成币与比特币的对比明确交易度量币可以克服比特币在支付方面交易慢费用高,支付方式局限与价格波动大等缺陷。在兑换币Q币的案例中,通过两者对比表明交易度量币使用范围的优势。
1.发行币-纸币欧元
本部分将首先介绍发行币普遍存在的局限性,再以欧元区做为具体案例进行类比分析。在欧元区案例分析中,首先明确欧元区形成的原因与目的。其次分析在其形成过程中遇到的主要争议,以及该争议是否会成为交易度量币发行时再次面对的问题。再总结欧元区形成后已被解决的问题及带来的利益。最后分析交易度量币是如何通过其全新的运行机制解决欧元至今未解决的矛盾与未来或将面临的问题。
中国自北宋时期出现“交子”以来,纸币逐渐成为各国普遍使用的货币形式,已存在上千年,隨着时代的发展,纸币在当今社会存在着一些不可避免的负面影响。例如,生产管理成本高;不利于资源可持续发展;制造伪币与洗钱等违法犯罪行为猖獗;外汇风险;高利贷等与价值相悖论的贷款无法根绝;货币贬值与通货膨胀等。而交易度量币是一种脱离了物质的新型虚拟货币,以一种全新的交易理念与利益平衡机制彻底克服了现行发行币无法克服的障碍。
以欧元为例,基于1999年1月1日部分欧盟国家实施的统一货币政策(Single Monetary Act),在2002年7月欧元成为欧元区唯一的合法货币,至今使用欧元的国家和地区发展到28个。“泛欧洲”的民族认同感是欧元形成的重要精神文化基础,而共同的经济利益则是欧洲货币合作的最终目的。从宏观角度来讲,经济的全球化与区域经济的一体化促进了货币一体化,而货币一体化的形成反过来推动了市场经济一体化的进程,这从根本上使成员国重新获得因经济全球化而被削弱的经济控制力。就欧洲具体经济问题而言,如资产私有化,人口老龄化,国家福利负担过重,经济活力低靡等问题,这些国家都将希望寄托于欧元,希望通过统一货币,促进共同市场的进一步融合,实现生产资源的优化配置,发挥规模经济效应,进而能够提高全社会的劳动生产率水平。
欧元作为国际区域货币合作历史上层次最高、范围最广、难度最大的一种国际区域货币合作。在其形成过程中的三个主要阶段受到各界的广泛关注与争议。第一阶段,在1999年欧元诞生前,争论的焦点围绕欧元的产生有否必要。第二阶段,从1999年欧元诞生后到2004年欧盟东扩前,争论的焦点主要集中于欧元区能否走出经济困境。第三阶段,争论的焦点在于2004年欧盟东扩对欧元区未来发展的影响。
以欧元的形成做为参考背景,交易度量币作为一种具有独特的运行机制与理念的全新货币模式,在其从新生到壮大的过程中也必将引起各界广泛关注与争议。第一阶段为交易度量币是否有产生的必要。其答案是肯定的,随着世界范围内互联网交易的普及,移动端与5G科技的发展以及人类社会发展与文明程度的提高对于交易方式、范围、效率、信用度都提出了更高的要求,发行币已远远不能满足新时代的要求。第二阶段为交易度量币是否能取代发行币成为主流货币。这是必然的,随着时间的发展,交易度量币的普及化将呈现指数型增长,从与发行币互为补充发展到交易度量币彻底取代发行币。因为交易度量币不仅克服了发行币共通的缺陷,还有效的盘活了存量资产,解决企业债券债务与资金紧张等问题,刺激消费需求,激发市场活力,也为信用企业迎来发展机遇。第三阶段,交易度量币是否能用经济的手段解决世界经济问题。这种“交易量决定存量”的全新思路对于解决世界现存经济问题如货币贬值, 通货膨胀,汇率风险等是极为有效的。
至2017年,欧元已成功发行十五年,即使争论的声音从未停止过,欧元的发行确实有效的促进了欧元区生产的优化配置,减小了各国间经济差异,激发了市场活力,提升了欧洲的国际地位与话语权。通过纵观欧元区的发展经历,大部分学者对于现今欧元区的扩张持有保留乐观的态度。欧元的发展历程为交易度量币提供了重要参考价值,即使是拥有强烈民族意识与相似文化的欧元各国还为货币的统一付出了巨大代价。因此不能苛求交易度量币在参差不齐的世界各国的货币一体化进程完全一帆风顺,但交易度量币的产生与发展是符合世界各方的共同利益和长远利益的,交易度量币的前景依然光明。 发展至今,欧元仍存在一些至今无法克服的局限性。例如欧洲市场难以使各国均衡受益;统一货币政策面临选择困境;欧洲银行业监管面临制度性挑战;欧元区财政约束面临挑战;与经济挂钩的内外交困的政治环境;英国退出欧盟对一体化进程的打击;欧盟东扩增大了欧元区改革的难度等。这些问题都可归结为两点,一个是各国经济受益不均衡,一个是国家间的权力相互制约。交易度量币通过建立完善的运行模式和有效的利益平衡机制解决以上问题。具体来说,交易度量币运用于各国物物交易子平台,买卖双方的交易通过交易度量币计价,实现商品、服务、债权债务的实时交易。交易度量币作为非流通币与流通币不能直接兑换,只能在交易过程中当交易度量币不足时,按流通币兑换比补充交易度量币差额。流通币周期结算时,物物交易平台按照各国物价比分别进行调整与结算。这种交易方式不仅保证了各个国家收益的公平性,避免了制定货币政策时各国家间利益的博弈,解决了各界对于欧洲央行的独立性和财政纪律的质疑,更刺激了资本的快速流通,提升了资金利用率,大力促进经济的发展 ,对抗霸权经济的打击与排挤,促进世界经济一体化与世界贸易公平。英国退出欧盟给欧洲经济一体化带来巨大打击,然而交易度量币体系不存在这种问题。各国的子系统只归本国管理,结算时也只与本国物价挂钩。任何一国家的退出不会严重影响其他国家,并且尽早的进入该平台与更深度的参与和长久的运行该平台的国家将受益更多。
交易度量币不仅克服了发行币普遍存在的缺陷,同时解决了欧元模式无法克服的障碍。它将从一个全新的角度出发,提出解决现行发行币带来的问题的方法。
2.发行币的电子化形式-电子货币支付宝
本部分将首先分析兑换币形成的契机和原因,即兑换币相比较于发行币-纸币所存在的优势, 再以支付宝为特例进行具体分析。在案例中,首先分析支付宝的优势,并同时分析交易度量币如何通过其运作机制达到同样或更优效果。再分析现支付宝存在的隐患以及交易度量币如何克服这些无法解决的问题。
在互联网金融大数据爆发的时代,做为信用中介的第三方支付平台的出现逐渐改变了消费者“一手交钱,一手交货”的消费模式,呈现出前所未有的发展机遇。电子商务兴起的时间虽短,但是发展迅猛,现在己经广泛深入地渗透到传统企业的生产,流通,消费等各个环节,并在逐步改变企业的经营管理模式和生产组织形态,已经成为了国家重要的社会经济形式之一。
兑换币相比较于发行币-纸币不仅降低了一般等价物的生产管理的成本,减少纸币发行,利于环境的保护,还从生活上给予人便利。具体来说,在第三交易平台中,资金的供求双方通过互联网平台完成相关信息的相互匹配、自主定价和最终达成交易,不需要传统的中介机构,成本低且效率高。同时消费者也能在互联网金融平台上迅速地发现与自己相符合的金融业务,更省时省力,减少了信息不对称,使资源配置效率得到了极大的提高,反过来提升了实体经济发展速度。同时第三方支付平台在市场中的激烈角逐催生企业们更强的创新意愿和为消费者提供更多的个性化服务。最重要的是第三支付作为买卖双方的信用中介,解决了在不完善的信用体系下进行交易的情况,使买卖双方交易平等合法地进行,从而减轻了信息不对称造成的交易不公平。特别地,国际B2C的兴起建立了一个安全的可以信任的中介,对双方进行监督和约束,满足了商家与消费者对信誉和安全的需求,解决了国际贸易在物流与资金流时间和空间上的不同步,语言与法律的差异,商家与消费者彼此信任度较低的问题。
以支付宝为例,支付宝通过提供免费开店服务,迅速成为我国第三方支付龙头。该平台不仅承诺了“你敢用,我就敢赔”的服务担保,还设置双重密码账户:登陆密码和支付密码。前者用于查看账目等一般性操作,后者用于资金的支付,极大提升了用户用款的安全性。支付宝APP还与用户的手机绑定,有任何资金变动都会以短信的形式通知用户。另外,它还要求用户身份证和银行卡双重实名认证,规范了用户账户。以上四个举措不仅实用而且极大的加强了支付宝的安全性,提升了用户在网上消费的信心。于秀丽(2017)研究发现,支付宝在助力小型企业和促进消费群体转型上独具匠心。根据其电商平臺的卖家的信用记录和信用等级,设置自己的放贷标准,给符合条件的商户放款,手续便捷,周期短,而无需其他担保,高效的解决了小微企业因没有信用记录或者信用记录过小,从银行贷款的难度大,周期长,手续繁琐的难题。支付宝还通过对手机端支付宝账户内进行的交易不收取作何手续费,但是向使用信用卡交易的商户收费手续费的方式来促进消费群体的转型,有利于互联网金融的健康内循环。
针对支付宝具有的以上三大优势,交易度量币以其独特的运营机制完全达到并超越其效果。首先基于交易度量币的物物交易平台允许用户免费开店并赠送一定比例交易度量币。其次交易度量币用三层密码保障机制来保护消费者的资金与信息安全,第一层为账号与密码核对机制,第二层为个人基本信息核对机制,第三层为生物识别核对机制,真正做到“我就是我,无可替代”。平台还通过更全面的对企业与个人信息的全面采集,评估,以更多样化的方式给予用户交易度量币使用额度,例如企业信用额度和个人信用额度,抵押物价值和债权债务等。最后,交易度量币在交易平台中通过交易度量币和发行币互为补充过渡到交易度量币彻底替代度量币的机制来大力推进交易方式的转变,促进实现世界一般等价物的统一。
放眼全球,类似于支付宝的第三支付平台不计其数,支付产业链上企业良莠不齐,电子商务支付标准长期不统一,支付体系监管紊乱等诸多负面因素严重制约了电子商务支付的可持续发展。程泽萍(2016)、陈新林(2007)、徐超(2013)等归纳第三方支付平台的问题可分为三个主要方面:第一是第三方支付的安全及风险管控问题。由于客户误入木马或钓鱼网站造成的信息泄漏可能会带来经济损失,或是第三方支付平台由于自身的风险管控意识不强,系统的自我保护和预防风险能力弱而被黑客攻击造成巨大损失。第二是第三方支付平台金融监管问题。例如对第三方支付的金融监管主体单一,多维全面的监管体制不健全,相应的政策法规不全面。除此之外由于资金沉淀造成第三方平台被不法分子利用洗钱、信用卡套现风险依然存在。因为信息的核对只流于表面基础信息,无法彻底保障交易的真实性,这导致一系列问题的出现,如银行开户分散、账户数量多、资金相互关错综系复杂而且透明度不高等。第三是跨境交易风险问题。第三方支付平台与境外支付机构的合作可以说是一个监管的灰色地带,我国监管机构无法对境外支付机构进行有力监管。同时由于第三方支付平台自身缺陷,交易的真实信息难以得到,因此第三方交易平台容易被“热钱”,非法资金的流入利用,诱发非法套现,倒卖外汇等犯罪行为。也就是说,电子货币在一定程度上有效克服了纸币的外在缺陷,但它本质是纸币的电子化形式,仍无法避免纸币内在本质问题,同时还具有电子货币独有的弊端。
针对以上三个第三方交易平台的风险漏洞,交易度量币通过其机制可以有效避免甚至完全解决。首先交易度量币系统拥有基于手机双向应用平台[7]、[8]的三级安全保障体系,从客户基础信息核对到后台身份验证再到生物信息识别[9],做到“我就是我”后才可行进买卖与支付,彻底解决了平台交易与帐户的安全问题。其次交易度量币系统与公安和国家银行挂钩,由于完全实施实名认证,洗钱等违法行为不易滋生。且交易度量币是通过交易产生,有多大的交易量,就生成多少交易度量币,杜绝了凭空套现的行为。交易度量币系统还有独特的返还用户流通币计算机制,在周期结算时,扣除服务费后的流通币将按存量比返还用户,从根源上杜绝了资金沉淀带来的一系列问题。最后交易度量币系统将在各国设立子公司,各子公司遵守本国法律,受本国监管部门监督,彻底避免了外汇风险和国际贸易的灰色地带引发的监管问题和国际犯罪,保障了跨国交易的安全与合理合法性。
可以说交易度量币不仅有兑换币-电子货币都具有的优势,也可达到甚至超越支付宝等现流行兑换币的独特优势。它还通过其三级安全保障系统与全新运行理念和交易机制解决了国内、国际交易的普遍问题。
3.生成币—比特币
本部分首先介绍虚拟货币形成的过程及在形成中存在的问题,再以比特币为例陈述了其优点和局限性,最后介绍交易度量币解决比特币存在的问题的办法。
通过李翀(2003)、蔡则祥(2008)、何建明(2015)、师秀霞(2016)等对于虚拟货币的生成研究总结,随着虚拟经济的产生,其自身独特的运行规律不仅受实体经济发展水平的影响,而且受到人们的理性预期、心理支撑、非经济因素如政治形势、自然灾害等的影响。而这些因素的产生也为虚拟货币催生提供前提条件。另一方面,互联网技术的发展,使得以二维码、近场支付为代表的网络支付方式成为一种趋势,网络支付渗透到消费、金融、个人应用等领域, 大众越来越倾向于选择非现金方式。此外,移动设备的普及和社交支付需求增加,网络支付呈现出移动化和虚拟账户化两大特征。在虚拟经济、网络支付、互联网技术的共同作用下, 生成币以其稀有性、匿名性、跨国性、去中心化等性质成为虚拟货币中的重要一部分。在这样的背景下,生成币以计算机基数为基础,利用数据区块链技术形成一种数字形式交易,如比特币、莱特币、瑞波币等。它具与真实货币相当的价值,并能与真实货币相互兑换,具有匿名性、跨国性、去中心化、快捷性、不可撤销性等特点。
贾丽萍(2008)的研究表明,比特币是一种处于试验期开放式虚拟货币,基于开放、对等、共识、直接参与的理念,结合开源软件和密码学中块密码的工作模式,比特币的产生、流通、交易与账户管理被设计在对等网络和分布式数据库的平台上。P2P的分布式特性与不存在中央管理机制的设计结合密码学的原理,可以确保比特币的运行机制公平、无法伪造并且能避免通货膨胀。
类比比特币的生成方式,交易度量币不是由发行产生的,它的存量是由交易量决定的,不受人为因素影响, 这也保证了交易度量币公平、无法伪造的优点。交易度量币总量不会影响市场物价水平,物价水平是由供需和流通币量决定的,交易度量币量没有数额限制,交易量与交易度量币数额成正比例关系,所以交易度量币也不会造成通货膨胀的问题。
不可避免,比特币也存在一些局限性。首先,比特币的基础技术区块链的容量较小,这限制了比特币交易的速度,同时也造成交易费用的提高。其次,比特币的支付方式具有局限性。在国内,金融机构和网络支付机构被严令禁止不得开展与比特币相关的业务。由于接受比特币支付的商户数量有限,以及存在转账确认时间长、比特币钱包容易被盗等问题,比特币在短期内很难实现现场交易。再次,比特币的价格不能完全反应比特币的价值。它绕过银行为灰色或黑色地带提供支付和转账服务,其价格由买卖双方决定,且受政策信息影响较大,并不能未能完全反映比特币的内在价值。政策信息对比特币价格的影响较大,当市场出现利好消息时,人们因看好比特币发展前景而产生价格上涨预期。与此同时,比特币价格下跌,持有人更愿意将其用于消费支付或转账交易,从而投资需求减少,交易需求增加;部分投机者在价格下跌之际大量买进,投机需求增加;热衷于比特币的玩家因看好其发展空间而增加持有量,部分前期未能进入市场的投资者也可能趁机入市,这些因素都会导致比特币价格在暴跌后迅速反弹。
针对比特币的三大缺点,交易度量币的交易机制可以提供有效的解决办法。第一,针对比特币的交易速度缓慢,交易费用高的问题。交易度量币运用于物物交易平台,具有跨地域,实时交易的特点。交易度量币产生于交易,服务于交易,其数额与交易量成正比,可以快速地根据交易量调整,提高交易效率,降低交易成本。第二,针对比特币支付方式的局限性,其很难实现现场交易,交易度量币作为流通币的补充可以实现线上线下的时时交易。第三,针对比特币价格波动较大的问题,交易度量币本身就是一种价值衡量的度量值,具有价值尺度的作用,本身没有价格,因此也就不存在价格波动的问题。
4.兑换币- Q币
本部分将首先介绍兑换币的两种形态以及它们分别存在的问题。再以Q币为例具体分析该兑换币的特点并和交易度量币对比。
一般来讲,兑换币包括在虚拟世界里使用的游戏币等和现实生活中如游乐场使用的游戏币。虚拟世界中的兑换币发行方一般为大型商务网站或网络游戏提供商,知名的虚拟货币如百度公司的百度币、腾讯公司的Q币都是依托于特定的虚拟环境,拥有特定的货币名称、记账单位和面值等,这些只有在该虚拟世界内才有意义。拥有实体形式的游戏币也只能使用在规定的场合。与传统纸币相比,兑换币的币材是塑料及金属的或虚拟的。因此,实体形态的兑换币具有发行币的劣势,例如发行,管理和使用成本高、污染环境、不利于资源的可持续发展,有被造假或盗窃的可能性等。而虚拟形态的兑换币又具有电子货币的劣势,如客户的电子信息有被盗、数据被篡改等风险。
祁明、肖林(2014)研究发现,虚拟货币尚处于发展初期,除了上述明显的对资源可持续發展造成的负面效果,其本身的特性导致它在货币供应和监管方面带来问题。例如,如何使发行与货币需求相匹配的货币供应是个难题。兑换币的发行机构众多,在利润最大化的前提下,运营商会选择增大货币供应量, 政府很难对兑换币的发行量、流通量和与真实货币的兑换比率进行有效控制。兑换币使本来属于中央银行的铸币税被运营商得到,兑换币从被购买到被使用或赎回的时段里,运营商从用户支付的款项中获得利息收益兑换币加快了货币流通速度,影响货币乘数,货币流通速度的加快和货币乘数的改变,都会使货币供应量发生变化,监管政策应相应进行调整以适应这一变化。另外,兑换币带来了同属于非金融机构的第三方交易机构的出现和发展,也给监管带来了新的挑战。
针对以上兑换币存在的问题,交易度量币依靠其特性和机制将避免此类问题的发生。首先交易度量币的数量完全由交易量决定,有多少笔交易就有多少次交易度量币的产生,有多大的交易量,就有多大数额的交易度量币生成,解决了货币发行量与货币需求不匹配的问题。并且,交易度量币不生成利息,更不存在沉淀资金或平台多次重复收取利息的情况,交易度量币平台只收取服务费,在周期结算时,扣除服务费的剩余流通币将按交易度量币存量比返还给用户。最后,基于交易度量币的物物交换平台的安全制度与公安接轨,且实施实名注册与三级安全保障体系,因此用户信息安全和账户安全都得以保护。
以上四个案例分别作为发行币-流通币,发行币-电子货币,生成币和兑换币的典型代表与交易度量币进行比较与对比,旨在使读者了解现行货币的几种主要形式及其特征。再就其特征与交易度量币比较,具体的分析交易度量币的特性与运行机制,强化读者对于交易度量币的理解。
四、不确定性分析
1.可预测变化
由于各个国家文明发展水平和开放程度的差异,对于新兴事物的态度和接受能力不同。即使互联网在线交易已经在世界范围内普及,但在线交易的主要方式长期以来都是以电子货币为主。因此,交易度量币作为一种互联网时代新产物成为交易媒介需要一些时间被人们了解和接受,世界各国进入物物交易平台的时间是不同的。
除此之外,发达国家与发展中国家,亚洲国家和欧美国家,人口数量庞大的国家和人口数量较少的国家等,由于国家间经济实力和人口数量的差异,各国的购买力与购买偏好和参与人数也是不同的,因此可以预见各国在交易度量币方面的参与深度也是不同的。
交易度量币历经三个主要发展阶段,即不可兑换阶段,可兑换阶段和完全流通阶段。因为各个国家参与的初始时间不同,参与过程中行为不同导致交易度量币在各国进入第二、三阶段的时间也是不同的,也就是说交易度量币和流通币在各国可兑换的时间不同,流通币完全退出市场的时间也不同。
越早进入交易度量币生成的物物交易平台,在平台中参与度越深的国家将受益更多。这一对未来趋势的预测主要针对交易度量币发展到可兑换阶段。平台参与国若在不可兑换阶段在其各自的子平台积累了大量交易度量币存量,则该国即可在可兑换阶段通过固定交易度量币与流通币兑换比例实现用户兑换交易币。兑换的流通币归国家所有。国家拥有的交易度量币存量越大,兑换的流通币数额就越大,收益也相对越大,回收的流通币可以用来冲减国家债务。
2.不可预测变化
在交易度量币生成的物物交易平台运行第一阶段,即不可兑换期,平台将不可避免的遭受部分用户失信的风险。这可能因为用户对于信用价值与失信代价的认识不足。针对用户失信风险,平台将调用服务费平衡机制,通过扣除的服务费来补充用户失信造成的损失,并根据当年失信比例相应的调整下年服务费比例来维护系统的平衡与稳定。随着社会文明与素质的提高,人们将逐渐意识到守信的重要性与必要性,由此导致的失信风险将不断降低。另外,随着平台不断完善与升级,系统自身的漏洞得以修复,安全系数提高,病毒与黑客将在一定程度上被抑制,由此导致的用户因数据被篡改而致的失信将被改善。最后,平台交易机制针对失信用户有一系列关于信用透支的规定与限制来减少用户的失信比例。
由于各个国家对于互联网金融的信任程度和相关法律的完善程度与规定不同,各国对于交易度量币是否具有受法律保护以及受保护的程度的规定也随之不同。这将在一定程度上导致交易度量币在各国推广的难度和深度也有所差异。
另外,随着互联网普及程度的加深,用户面越来越广,信息交流,资金往来等对互联网的依赖程度也越来越高,这对黑客形成巨大的吸引力,由此造成的用户信息的泄露和平台系统的安全问题也不容忽视,因此平台需要不断完善自身和研发更先进和全面的体系来保障自身安全和提高应对紧急事件的能力。
五、基本结论
着眼于人们的日常生活,在互联网已经走进千家万户的时代,人们对于在线购物早已不再陌生,近几年移动端科技与5G网的飞速发展更加便利了人们跨地域,实时在线交易。在这样的科技与社会背景下,基于交易度量币的物物交易平台在诞生后更易被人们接受,其也因科技的便利性将更快的发展与壮大。放眼于国际金融形势,物价上涨,通货膨胀,货币贬值与一系列外汇与国际金融犯罪问题的不断涌现,世界需要一种可以解决现行货币引发的难题的新型交易方式。交易度量币以全新的运行机制用经济的手段从根源处解决了世界经济难题,同时促进世界一般等价物的统一与世界贸易的公平,因此其将在金融界产生广泛的影响和深远的意义,开启世界货币革命的新篇章。纵观人类文明的发展,货币的信用价值越来越高,而其自身商品价值逐渐降低,这意味着货币最终将发展成为纯粹的依靠信用衡量的一般等价物。而交易度量币即是首次提出的完全脱离了物质的,依赖信用价值的,具有价值尺度的,以物物交易平台为安全保障机制的高级物物交换媒介。它使得交易回归到交易的本质,从此杜绝了现行交易的弊端。交易度量币即是基于时代迅速发展的重要产物,又是促进世界发展所必要的存在。它所具有的不用流通币实现网络实时交易,存量由交易量决定,无外汇管理风险和汇率风险,无利息这四大特性反映出交易度量币充分利用科技的优势,顺应时代的发展,能够以其独特的交易机制解决国内,国际的金融难题,用经济手段解决世界经济问题,促进世界贸易公平与世界一般等价物的統一。
注释:
[1]李俊、李晶宇.《一种运用交易币生成的物物交易平台》,专利号CN201610244498.5[P].2016
[2]李俊.《一种交易币的应用平台及方法》,专利号CN201610551162.3.2016[P].2016
[3]基于交易度量币的物物交易平台.该平台是电子商务公共交易平台,是一种通过交易度量币实现物物交易、债权债务交易、服务交易、信用实时交易的交易平台。该平台统一用交易币计价,用交易币结算
[4]发行币.本质为法定货币,包括硬币和纸币法定货币以及可由法定货币兑换的电子货币
[5]生成币.由计算机算法或网络技术生成的虚拟货币
[6]兑换币.通过法定货币按照一定兑换比例购买的,适用于特定场所与网站的游戏币等
[7]李俊.《一种手机的双向应用平台及方法》,专利号CN201610430975.7[P].2016
[8]李俊.《一种手机双向验证终端及方法》,专利号CN201610818192.6.201[P].2016
[9]李俊、赵燕、郭杨、曹璟华.《基于生物识别技术的人证机合一手机终端系统及操作方法》,专利号CN201710900267.X[P].2018
参考文献:
[1]陈江生、田苗、丁俊波.《国际本位货币的演进分析》、《世界经济研究》.2015年第1期
[2]李静萍.《论国际汇率制度变迁的一般规律及启示》、《山西财经大学学报》.2003年第1期
[3]于秀丽.《电子商务中第三方支付的安全问题研究》、《宏观经济管理》.2017年第S1期
[4]程泽萍.《第三方支付平台监管问题之研究—以支付宝为例》、《生产力研究》.2016年第1期
[5]陈新林.《电子支付监管问题研究》.《特区经济》.2007年第2期
[6]徐超.《第三方支付体系:兴起、宏观效应及国际监管》、《经济问题》.2013年第12期
[7]李翀.《虚拟货币的发展与货币理论和政策的重构》、《世界经济》.2003年第8期
[8]何建明.《电子货币的概念及特征》、《经济研究》.2015年第5期
[9]师秀霞.《利用虚拟货币洗钱犯罪的防空策略》、《中国人民公安大学学报》.2016年第1期
[10]蔡则祥.《网络虚拟货币的本质及其风险管理》、《管理世界》.2008年第2期
[11]贾丽平.《比特币的理论、实践与影响》、《国际金融研究》.2008年第12期
[12]祁明、肖林.《虚拟货币:运行机制、交易体系与治理策略》、《中国工业经济》.2014年第4期