茶客留言

应治治“甩手掌柜”

张良汉（安徽马鞍山）

读《“层层压实责任”不等于“层层甩责任”》（《杂文月刊》2018年1月下），感触很深，深就深在针对时弊上。尤其岁末年初读到这样的精品之作，有振聋发聩之感。一到年底，“层层压实责任”，大会小会都在讲，上级对下级讲，领导对下属讲，于是签订各种责任状，制定各种考核办法，将全年任务打包下发，其“核心”就是想当“甩手掌柜”，不仅轻松，而且还没有责任，下面出了成绩，还有自己一份，何乐而不为？

上述现象的出现，是另一种形式的“形式主义”，是典型的不作为行为，是深层次的“本位主义”，因此，治治很有必要。窃以为，措施有三：一是责任要“明确”，谁干谁不干，干哪些，要列出清单“对号入座”。二是奖罚要“分明”，超额完成任务就该奖，完不成任务就该罚，这是人人皆知的道理，应把“奖勤罚懒”落实到工作始终。三是制度要“跟上”，要完善制度，用制度管人管事，把“甩手掌柜”的权力关进制度的“笼子里”。

要鉴别真伪鸡汤

杨孔翔（山东曲阜）

看过刘剑飞先生的文章《别让伪鸡汤霉变成文化毒品》（《杂文月刊》2017年12月下），觉得这种警钟敲得非常及时。时下，伪鸡汤已经到了遍地开花、难辨真假，令人眼花缭乱、不知所措的地步。几乎凡是名人，差不多都被煮出了各种各样五花八门的伪鸡汤，在世的名人辟谣追究却也无可奈何，最后不了了之；离世的名人已无任何反驳之力，被伪鸡汤败坏了名声。

这种伪鸡汤。实在是令知者讨厌，需要奔走相告；让不知者宁信其有，不会信其无，其危害不知不觉就潜移默化发挥了不良作用。

为什么会有人造这种伪鸡汤呢？一则是借名人之名走利益捷径，沽名钓誉，打着名人旗号发表出来的文字总是会有不少的阅读量，阅读量上来了，什么博客、微博、微信公众号的点击率会大幅度提高，要知道，时下点击率就是财富啊！二则，著作权意识淡薄，伪造名人名言或名人说过的话，实质上是侵犯了名人的著作权和名誉权，甚至有造谣惑众，有散布谣言之嫌，可见这类操刀者法律意识是多么地淡薄。

既然这种伪鸡汤危害性如此严重，有关文化部门有责任承担起鉴别真伪鸡汤的重任，让伪鸡汤变得臭不可闻，让读者远离文化毒品，能真正品尝到富有营养、有利身心健康的真鸡汤。

短而精的好

刘曰建（北京）

杂文有长有短，笔者爱看短的，省时省力省眼。拿到《杂文月刊》2018年1月下，先看图文并茂的《谐图趣语》、令人捧腹的《画里有话》，再看“精短杂文”，稍长的后看。“精短杂文”仅3页有26篇杂文，要言不繁、文约义丰。陈四益的《种树》，三位县令，都有文化，爱好高雅且傍名人，爱柳的攀温庭筠，爱梅的效林和靖，爱竹的追苏东坡。不在自家庭院做道场，偏要“与民同乐”，民不堪折腾奉上《天净沙》，杂文味浓郁。《石人》中小花蛇怕冷到石人怀里取暖被冻僵，大花蛇棒喝：“这世上，像人的，不一定就是人啊！”自从在伊甸园引诱夏娃吃苹果犯了原罪，蛇就成恶毒的别名，却要防着“像人的”，骂得够狠，正是“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分”。多年前到福建建阳参观蛇园，“蛇王”张震说，蛇不可怕人可怕，我被蛇咬了六七次，都治好了，被我的部下“人”咬了一次，一辈子都治不好。

杂文并非短了就好，短而精才好，李白“绣口一吐，就半个盛唐”，流传最广当属20个字的《夜静思》；长而精也好，白居易《琵琶行》88句616字，《长恨歌》120句840字，背诵不易，“童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇”，足见其魅力。

认个错，我在《杂文月刊》今年1期茶客留言：“中国人口近14亿，一书出版，平均一万人买一本，也近140万册”有误，“140万册”应为“14万册”，对不起！

“读书无用论”可以休矣！

张明礼（辽宁盘锦）

读《杂文月刊》2018年有关读书少的思考所想到的……

“知识就是力量”“知识是人类进步的阶梯”，一次与小学生聊天引起极大的兴趣。孩子说读书是为了升学考上重点学校去大学，然后找个好工作，报效祖国。我讲了一个卖鸡蛋的：5毛钱一个，一块钱俩不卖。孩子笑了：真傻，没文化。

读书学文化与个人和国家的命运前途息息相关。农民科学家种田获得高产，而按老规矩种田却收获寥寥。科技的发展促进国家的强盛，人民生活的富裕。

1948年建国的以色列，曾是一个贫穷落后的小国，如今成为世界上最发达的国家之一，这与他们人均年读书量60本没有关系吗？

犹太人是最爱读书的民族，他们把智慧装在脑袋里、金钱装在口袋里，他们的亿万富翁数量居世界之首。

他们人均读书比例居世界第一，他们劳动人口中25%是科技专业人员，远远高于美国和日本，每万人中就有近150名科学家和工程师。

谁说读书无用，一个读书的民族，才是最有希望的民族。

对症下药，治病救人

郭树荣（山东济南）

《杂文月刊》人人爱看，但我认为，“贪官最该看”。

且不说这是一本充满正能量、凛然正气的刊物，单就她的善言良语，也让人爱不释手。然而，我认为，普罗大众固然该看，而贪官尤其该看，因为它对贪官的针对性更强。如果说普罗大众看了，是吃保健品，那么贪官看了就是对症下药，治病救人了。

别的大篇大论且不说，你看短章如闻章先生写的《自愿做奴隶》一文（《杂文月刊》2017年12月下），文章虽短，但却可说是一针见血，刺中要害，能治百病。

也由此可见，文章不在长短，刺中病穴即可。但愿讀到更多的此类好杂文。

关键在兑现承诺

陆成文（辽宁锦州）

读高深先生的《诺言与誓言》（《杂文月刊》2018年1月下）感触颇深。“遵守诺言就是维护信誉，保护自己的第二生命———于国于家于己，莫不如是。”作者把遵守诺言提到“保护第二生命”的高度更是醍醐灌顶。一诺千金，可见诺言的珍贵。但这珍贵是有条件的，即必须践行，说到做到，承诺得到兑现。倘若说了不算，没有兑现，那诺言就变成了谎言，成了欺骗，甚至成了一摊臭狗屎。

两点感想

郭明进（云南文山）

看了《杂文月刊》2017年12月下两篇作品，有两点感想：

一、《不将精力做人情》一文，说的是两位学界泰斗顾颉刚和钱锺书的事，我看了很受启发。我认为，“不将精力做人情”，不仅是重要人物的事，普通老百姓也应该如此，因为时间是无价之宝。

二、《我们该如何善待老人》一文，说得好，“人人都说老人老，谁知人老心不老；你若以为老人老，便比老人还要老”。文中提到“老有所乐、老有所为”，我想还应该补充“老有所教、老有所养、老有所医、老有所学”更全面。

怎么会满街教授？

苗志学（陕西佳县）

读高深先生的遗作《满街教授》（《杂文月刊》2018年1月下），我首先想到的是怎么会满街教授？

先看我的母校。我上大学时，有五六百名学生，有正副教授各一名。跟老师们说起这些教授，无不赞叹不已。现在学校有大几千学生，有正副教授二百多名。学生增加了十多倍，教授增加了百多倍。跟老师们说起有的教授，听到的是“唉，那些教授”。再看我的同学，都是教授（或主任医师）。不能说我的同学都不优秀，但也不会都优秀，其中的佼佼者应该不会过半吧！再看我的同事，要晋升了，找人写两篇论文，做好评委的工作，头天就得到了问答的内容，教授（或主任医师）的桂冠顺利戴在了头上。

为什么会满街教授？我真不知道该如何回答。我只知道职称与工资挂钩，只知道教授代表着学术形象和专业水平，应该是宁缺勿滥。