丈夫赊巨款，妻子必须共同偿还吗？

田野 丛林

“彩民冯坤宁痴想一夜暴富，竟瞒着妻子，向彩票点店主采取赊购的方式购买彩票，结果不仅未中大奖，反而欠下巨债。见其无意偿还，彩票点店主便以夫妻共同债务之由，将冯坤宁及其妻子一同告上了法庭。

赊购彩票 欠下巨额债务

现年29岁的冯坤宁是河南省焦作市人，平日里没有什么特别的嗜好，独对彩票痴狂，虽年龄不算太大，但彩龄不短，平时在外跑业务，走到哪儿买到哪儿，算得上是个铁杆彩迷了。

说来也巧，离冯坤宁家不远处，不久之前开张了一家彩票投注点，店主叫顾国忠。离家近，店主又为人热情，冯坤宁便经常在顾国忠的彩票投注点购买彩票。冯坤宁的家境一般，总希望哪天能中得大奖，彻底改变生活状况。渐渐地，他的心态有了变化，如痴如醉地陷入了彩票给他构筑的虚幻世界中。冯坤宁相信彩票是有规律的，只要细心研究、坚持购买，早晚一天会中大奖。背着妻子，他每次投注的数额也是越来越大，动辄几十元、几百元甚至上千元。因冯坤宁的投注额大，又是老客户，时间一长，冯坤宁与顾国忠建立起了彼此之间的信任。有时，冯坤宁会丢下一些钱，让顾国忠代购彩票；有时，冯坤宁没带钱或者手头紧，也会赊账投注。屡屡中得一些小奖，冯坤宁也懒得一一兑现，让顾国忠代为保管。双方会不定期结算，彼此之间没有产生过纠纷。

多年的购买彩票经历，冯坤宁知道彩票中奖的几率很低，但他认为，彩票中奖号码是有规律可寻的，只要认真分析、研究，一旦抓住机会，尽可能集中大量的资金，将网撒得大些，大胆豪赌一把，就会大大提高中奖的机会。他确信只要坚持，自己离几百万大奖只有几步之遥了。尽管家中经济一般，他还是将家中仅有的几万元钱偷偷揣在怀里，每日流连在彩票点，风雨无阻，害怕自己漏买一次就会漏掉中大奖的机会。

2017年3月2日，冯坤宁携带3万多元和往常一样，来到顾国忠的彩票销售站。这天，冯坤宁自我感觉特好，通过对过往已经中奖号码的一番潜心研究分析，精心编选了一大串号码。他认为自己精心挑选的这些号码囊括了全部中奖几率，笃定能中得500萬元的巨奖，遂决定把选定号码全部买下。可是，要买下全部号码，需要近20万元，但其身上携带钱款不足，冯坤宁就向顾国忠提出赊购彩票。

见冯坤宁又要赊购彩票，而且数额如此之巨，顾国忠觉得冯坤宁有些失去理智了，就劝他适可而止，不要下注太多。可是，冯坤宁认准了这次选的号码定能中得巨奖，坚持要赊购。考虑到冯坤宁是老主顾了，经过协商，顾国忠同意其当场支付31000元，余款158100元作为欠款随后支付，由顾国忠先行向彩票投注机内充值为冯坤宁提供投注资金。

但造化弄人，彩票一开奖，冯坤宁顿时傻了眼：他所购彩票未能如愿中得巨奖。不但发财梦破灭，也无能力支付剩余彩票钱。

归还不能 夫妻双双被诉

因多年购买彩票，家中的积蓄已消耗殆尽。此次为彩票又举下巨债，冯坤宁无钱还债，又不敢告诉妻子，每次路过顾国忠的彩票点，要么掩面快步走过，要么直接绕道而行。顾国忠的心里可不踏实了，冯坤宁这次赊的不是小数目，以前赊个几百上千的，不几天就能还，但这次冯坤宁赊下巨额债务后就不现身了，也没打个招呼说明情况。好在跑得了和尚跑不了庙，顾国忠知道冯坤宁的家在哪儿，这天就找上门去。不料，冯坤宁不在家，顾国忠便向冯坤宁的妻子徐秋月述说了事情的原委。听了丈夫赊欠巨款购买彩票的“离奇故事”，徐秋月怒不可遏，见家徒四壁还要偿还这从天而降的巨额债务，坚决不同意和丈夫一起“背黑锅”。徐秋月激动地向顾国忠声明：冯坤宁买彩票欠了巨额债务，自己毫不知情，这笔借款既然没有用于家庭开支，就跟她没有一毛钱关系。说罢，便把顾国忠请出了家门。

之后，顾国忠又多次上门，皆催要无果，无奈之下，2017年3月13日，顾国忠来到焦作市山阳区人民法院，一纸民事诉状将冯坤宁和其妻徐秋月一同告上了法庭，要求冯坤宁和其妻共同归还欠款158100元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年息6%的利息。庭上，顾国忠向法院提供了他与冯坤宁之间的电话录音、冯坤宁购买的彩票、视频资料及微信聊天记录截图等证据。

对于顾国忠的起诉，冯坤宁进行了答辩，他表示：彩票管理条例规定彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。以赊销或者信用方式销售彩票的，彩票发行机构、彩票销售机构有权解除彩票代销合同。合同法第五十二条规定： “有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”顾国忠通过赊销的方式向我销售彩票，违反了彩票管理条例中关于彩票不得赊销的强制性法律规定，系违法无效的民事法律行为。

徐秋月在法庭上申辩：“夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。认定夫妻共同债务除判断债务形成是否在婚姻关系存续期间外，还应考量夫妻对该债务有无举债的合意或夫妻双方是否分享了该债务所带来的利益。丈夫冯坤宁动用巨额资金购买彩票系赌博，我并不知情，属丈夫个人行为，且彩票欠款并非用于家庭开支，该债务不属于夫妻共同债务，我作为配偶不应承担丈夫冯坤宁的个人债务。”

法无规定 初审断下难案

在法律没有明确规定的情况下，根据法律的规定及法学理论，山阳法院经审理后认为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。冯坤宁抗辩顾国忠违反彩票管理条例第十八条规定和第四十一条规定，以上规定系管理性规范，非效力性强制性规定，该赊销行为是一种行政违法行为，应由有关部门对顾国忠进行管理。冯坤宁向顾国忠购买彩票的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。冯坤宁购买彩票时款项不足，自愿向顾国忠押车顶房购买彩票，顾国忠为冯坤宁打出其要求的彩票后，冯坤宁应按约向顾国忠支付其尚欠的彩票款158100元。

此外，冯坤宁虽系购买彩票欠下债务，但中国体育彩票是经国家相关部门依法核准的一种彩票，销售和购买体育彩票均为合法行为。冯坤宁购买彩票的行为发生在其与徐秋月夫妻关系存续期间，其购买彩票的行为是一种投资，实质上是射幸合同关系。射幸合同具有偶然性，冯坤宁购买彩票中奖后的奖金系夫妻共同财产，购买彩票所负债务也应视为夫妻共同债务。

综上，顾国忠要求冯坤宁与徐秋月共同支付合同款158100元及利息的请求理由正当、证据充分，予以支持。

2017年5月16日，山阳法院依据法律的规定，作出了一审判决，判决冯坤宁、徐秋月于本判决生效之日起十日内共同支付顾国忠合同款158100元及利息。

亲爱的读者：一审判决后，冯坤宁、徐秋月不服，向焦作市中级人民法院提出了上诉。

那么，二审又会迎来如何的结果呢？