前不久,《2018中国国际游学行业发展报告》在北京发布。据媒体报道,这份由研究机构和行业单位共同发布的报告显示,中国参与国际游学的规模在2017年已达86万人次,预计2018年这一数字将超过100万。按照一般收费的保守估计,国际游学的市场规模可能已经超过了200亿元人民币,并且会逐渐继续扩大。
虽然有舆论惊叹国际游学的规模已经悄然壮大,但很多人对此不以为然。在中国公民日益走向海外旅行、工作、生活的当下,哪一项国际消费不是一个很大的数字。比起在一些国家和地区发生的抢购奢侈品、黄金、奶粉甚至马桶盖等现象,游学规模的扩大难道会更令人惊奇,更让人感叹?
对于很多国内的孩子来说,利用假期时间,去往平时感到陌生的地方,亲身体验教育的魅力,是一个很惬意的选择。即便在国内,每年的寒暑假,也会有大批的旅游和社会机构,组织一些孩子前往北京等地,体验北大、清华等知名高等学校的学习生活,让孩子从小树立志向,激发他们对未来大学生活的热情和向往。
从这一点上说,国内游学与国际游学并无不同,甚至在出发点和实际愿望上,都是一致的。区别在于,海外游学路程遥远,跨越国界,在签证、机票、住宿和活动安排等手续上更为复杂,因而,也会花费不菲。动辄几万元的花销,去往异国他乡,人地生疏,语言不通,在担心孩子的适应能力和家庭经济能力方面,会让人们有更多考量和顾虑。
近年来,送孩子到美国、英国、加拿大、澳大利亚等国去留学,成为已经富起来的中产家庭的选择。而在选择大学求学之前,在中学甚至在小学阶段,就让孩子充分体会海外留学的魅力,零距离感受世界知名大学的人文环境和知识气息,这样的安排超过了让孩子到国外旅游的愿望,在一般参观景点之外,增加在大学的参观、体验和住宿的行程,就成为很多游学活动受到欢迎的原因。
正所谓“有需求,就有供给”,很多社会教育、旅游机构发现了巨大的商机,在他们的推动和策划之下,各种游学活动蓬勃发展,像滚雪球一样越做越大,持续不绝,方兴未艾。为此,相关报告指出,目前国际游学存在着“三大矛盾”,就是鼓励发展与监管空白存在矛盾、游学增长与服务质量参差不齐存在矛盾、市场空间与人才储备存在矛盾。其实,就是说,由于国际游学的迅猛发展,管理监管还跟不上,很多服务跟不上,并且,还缺乏这方面的人才。
这样的评价,也意味着很多类似行业管理存在的问题同样不可避免地出现。旅游行业曾经被人诟病的服务不规范、降低住宿餐饮标准、旅游景点走马观花、学习活动名不副实、“野导”“黑车”等问题,也侵入了国际游学,不光服务不到位,还有安全隐患,让孩子和家长们苦不堪言。对于行业刚刚兴起、市场监管缺位的现状而言,出现这样的问题不足为奇。而来自行业的声音,是加强政府监管、建立行业协会、与国际游学机构合作、提高游学服务水平等呼吁。
眼下,很多家庭越来越重视孩子的教育消费,愿意在孩子出国游学方面更多付出。由此,也让很多游学机构表现出“急功近利”的问题,随意哄抬费用,甚至深入到中小学进行挖潜动员。
这些问题的存在,说明负有管理责任的相关部门应该及时出手,整治游学活动中的乱相,建立行业标准和市场准入,旅游、教育等部门要进行监管,必要时,通过行政执法、司法等部门进行规范,鼓励权益受到侵害的家庭通过投诉、诉讼维护自身权益,积极鼓励国外成熟的机构与国内企业开展合作,及时发现和惩治游学活动中的不端行为,给孩子们创造一个轻松、安全、愉快的游学环境。
国际游学活动的兴起,不光说明了国内很多人已经“腰包鼓起来”,愿意为孩子接受教育而付出,更代表一种渴望和趋势,让下一代尽可能开阔国际视野,受到人类文明的熏陶和良好的知识教育,在不同文化的融合和交流中,获得自身的成长和见识的积累。从这一点而言,国际游学是一项有益的教育和旅行活动,受到很多家长和孩子的欢迎,而如何提供文明规范、秩序良好的服务,也带来了很多家庭和孩子的期待。
刘 畅中国青年报国内时事部主任中青公益研究院秘书长中国记者最高荣誉奖—第六届范长江新闻奖获得者