郭东明 程 志 蹇蕴奇 薛 磊
(1.中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院;2.深部岩土力学与地下工程国家重点实验室)
我国煤矿矿井深度目前已逐渐达到1 000 m以上,伴随着地层水压的升高,矿井渗水问题日显突出[1],煤矿涌水突出问题不断出现,断裂煤岩体间的不连续面形成导水通道,导致煤岩体含水率增大,顶板出现淋水,支护管理更加困难[2]。注浆工程的隐蔽性和岩体结构的复杂性,对注浆理论和工程设计提出了新的挑战和要求[3-4]。微裂隙发育是深立井围岩的主要特点,该类岩体没有明显的出水点,虽然经过多次注浆治理,但防渗效果不佳。传统的水泥砂浆是颗粒性材料,在细小的裂缝中很难灌入,或在水压作用下容易被水稀释或冲走,不能形成连续稳定的胶结体。因此,渗透性强、无污染、高黏结强度、凝胶时间易于控制、施工方便的注浆材料成为注浆工程发展的目标之一。
化学浆液属于真溶液,具有较小的表面张力、良好的可注性,能有效封堵微小裂隙[5-10]。聚氨酯是目前唯一能遇水发泡膨胀的注浆材料,具有良好的黏结强度,能有效附着在骨料表面,减小骨料之间的过水通道。聚氨酯浆液与水反应时产生二氧化碳气体,并逐渐硬化形成不透水层,能很好地防止涌水。气体产生的二次压力可进一步把浆液压入裂隙中,使多孔结构或地层充填紧密。特别是在含水层中,浆液的固化不会受到地下水稀释的影响。浆液反应过程中,气泡上升使有效固结面积增大,可以得到比其他化学浆液更大的固结区域,对突水点和过水通道起到有效的封堵作用[11]。双组分水性聚氨酯灌浆材料按固定比例单独配料,凝胶时间和反应特性可调,混合和输出可根据实际工程而定,节约用料[12]。注浆施工的设备和技术简单,投资成本低,浆液形成的固结体浸泡在水中不会污染水体,满足环保要求[13],适合深部立井的微裂隙注浆。但纯聚氨酯浆液成本高昂,固结体强度低[14],不能适应工程实际,因此降低浆液成本、提高凝胶体强度具有十分重要的意义。
采用水玻璃和纳米二氧化硅制备的复合聚氨酯材料,利用纳米二氧化硅的小尺寸效应、表面效应、粒子协同效应,以其作填充材料,水玻璃为改性材料,调节配比,分析影响压缩强度、凝胶时间、最高反应温度性能指标的因素和影响规律及作用机理,对比注浆前后的渗水量来评价浆液的堵水效果,为现场试验提供技术依据。
1.1 主要原料
试验主要原料有聚醚多元醇330(羟值53~59,南通永乐化工厂),异氰酸酯(MDI-50,烟台万华化学股份有限公司),催化剂二月桂酸二丁基锡(梯希爱上海化成工业发展有限公司),消泡剂S-4308B(泰瑞新材料有限公司),水玻璃(波美度50~51,无锡亚泰联合公司),纳米二氧化硅(粒度15 nm,上海凯茵化工有限公司)。
1.2 主要仪器与设备
主要仪器与设备有万能试验机DNS200(图1),普通型电动搅拌机JJ-1(图2,昆山恒港科技有限公司),电子天平CP4102(北京科瑞科学器材有限公司),胶头滴管、玻璃杯、温度计、自制塑料模具。
图1 万能试验机DNS200
图2 电动搅拌机JJ-1
影响水玻璃-纳米二氧化硅复合聚氨酯材料压缩强度的3个主要因素分别为纳米二氧化硅添加量(因素A)、催化剂添加量(因素B)、水玻璃添加量(因素C),每个因素取4个水平,进行正交试验。以3因素为3坐标轴做一个立方体,原点(1,1,1),共48条线,找出16个试验点,这16个试验点(每个点属于3条线)中任何两点都不在同一线上,且这16个试验点能正好包含住所有的48条线。按照选取的试验点进行正交试验,分析不同因素水平对压缩强度、凝胶时间、最高反应温度的影响,因素水平安排见表1。
表1 因素水平安排
室温条件下,将催化剂二月桂酸二丁基锡、纳米二氧化硅、水玻璃和适量的消泡剂(S-4308B)按比例加入到称量好的聚醚多元醇330中,用电动搅拌机低速、均匀搅拌30 min后静置2 min作为白料。将纯异氰酸酯(MDI-50)作为黑料,按聚醚多元醇与异氰酸酯(MDI-50)质量比1∶1称量,混合、搅拌1 min。用电子秒表开始计时,待浆液发白时倒入自制的模具中,记录凝胶时间,同时用温度计记录反应的最高温度,固化成型后制成φ48 mm×50 mm试件,进行压缩强度测试。
试件在万能试验机上进行压缩性能测试,压缩速率10 mm/min。取样品50%形变量对应的测试值作为复合聚氨酯材料的压缩值,3个样品为一组,取平均值。
P=F/A,
(1)
式中,P为压缩强度,MPa;F为荷载,N;A为试件原始横截面积,mm2。
4.1 正交试验
正交试验结果见表2,极差分析结果见表3。
表2 正交试验结果
从表3可以看出,纳米二氧化硅、催化剂、水玻璃添加量对复合聚氨酯注浆材料压缩强度、凝胶时间和最高反应温度影响大小顺序均为纳米二氧化硅>催化剂>水玻璃。由于压缩强度是复合聚氨酯注浆材料的主要性能指标,因此选择较优水平组合为A2B2C3,即纳米二氧化硅添加量2%、催化剂添加量0.16%、水玻璃添加量12%。由于该组合不在试验组中,因此需进行验证试验,按A2B2C3组合添加量添加纳米二氧化硅、催化剂、水玻璃,测到最大压缩强度为15.427 MPa,优于正交试验中的最大压缩强度15.075 MPa,说明A2B2C3的最佳组合成立。
表3 极差分析结果
4.2 正交试验机理分析
根据表3数据,计算各因素不同水平下的压缩强度、凝胶时间、最高反应温度平均值,绘制成图,不同水平下指标的变化规律和内在机理。
4.2.1 纳米二氧化硅添加量机理分析
不同纳米二氧化硅添加量水平下,样品压缩强度、凝胶时间、最高反应温度变化见图3。
图3 纳米二氧化硅添加量对样品性能的影响
由图3可以看出,凝胶时间随着纳米二氧化硅添加量的增加而降低,最高反应温度和压缩强度则均先升高后下降,存在最高值。纳米二氧化硅添加量较少时,有利固结体中交联骨架的形成,提高压缩强度;添加量达到过2%时,压缩强度最大,为14.705 MPa。继续增大添加量,纳米二氧化硅分散性变差,发生团聚,造成一部分聚醚多元醇、异氰酸酯、水玻璃与二氧化硅不均匀混杂,反应接触面积大大减小,纳米颗粒不均匀分布,从而抑制体系反应的进行。过量不溶的纳米二氧化硅会作为杂质存在于体系中,大量吸附水玻璃中的水分,抑制异氰酸酯与水的反应,大大降低体系中链增长反应的进行,降低固结体压缩强度和弹性。
4.2.2 催化剂添加量机理分析
不同催化剂添加量水平下,样品性能指标变化曲线见图4。
图4 催化剂添加量对样品性能的影响
由图4可知,催化剂添加量的增加可加速体系凝胶,凝胶时间越短、反应越剧烈,最高反应温度越高。随着催化剂添加量的增加,压缩强度逐渐增大,原因是催化剂大大加速了异氰酸酯与醇的反应,即氨基甲酸酯键的生成,氨基甲酸酯进一步发生交联反应形成体型结构化合物,凝胶形成固结体。发泡过程中凝胶作用非常重要,凝胶过早或过晚,均会导致发泡体质量变差,甚至成为废品。当催化剂添加量为0.16%时,压缩强度最大,为10.877 MPa;再增加催化剂添加量,体系反应加剧,反应温度急剧上升,聚合过程中的热量不能迅速散出,反应速率急剧上升,链反应速率失控,最终产生爆聚现象,反应体系结构不均匀程度增加,出现结块固结,压缩强度降低。
4.2.3 水玻璃添加量机理分析
不同水玻璃添加量水平下,样品性能指标变化曲线见图5。
图5 水玻璃添加量对样品性能的影响
由图5可知,受水玻璃添加量的影响,凝胶时间和最高反应温度变化趋势相反;水玻璃添加量越多,凝胶时间越短,最高反应温度越高。随着水玻璃的添加,水玻璃中的水与异氰酸酯反应产生二氧化碳与脲。水玻璃添加量可控制二氧化碳的释放量,原因是水玻璃能与过量二氧化碳反应产生原硅酸。原硅酸中的硅-醇键能与异氰酸酯发生反应,从而将硅-氧键引入聚氨酯中硅-氧键,比碳-碳键、碳-氮键及碳-氧键更稳定[15],固结体的压缩强度也相应提高。当水玻璃添加量为12%时,样品达到最大压缩强度10.317 MPa;继续添加水玻璃,由于体系水玻璃过多,反应加剧,温度升高,二氧化碳气体快速生成,凝胶过程中体积膨胀迅速,到达一定体积,二氧化碳逸出,而后造成严重的塌泡现象,导致固结体内气泡分布不均,固结体压缩强度随之降低。
在A2B2C3组合条件下,采用水泥砂浆试块制作φ50 mm×100 mm标准试件,养护28 d后进行劈裂试验,钻孔注浆,孔径φ4 mm×50 mm,利用市政管网水压对比测量0.1 MPa水压时试件注浆前后渗水量达到1 000 mL时所用时间和流量,计算堵水率,考察注浆效果。试验示意见图6,结果见表4,注浆前后试件形貌见图7。
由表4可以看出,试件注浆前后的流量变化显著,堵水率54.80%~68.44%,表明纳米二氧化硅-水玻璃复合聚氨酯注浆材料对细小裂隙封堵效果良好。复合聚氨酯材料固化过程中发生膨胀,释放的二氧化碳对试件会产生二次注浆效果,使浆液进一步深入裂隙,提高堵水率。由于注浆孔浆液的影响范围有限,贯通裂隙周边的裂隙无法被浆液填充,堵水效果受到一定的限制。
图6 注浆效果试验示意
试验序号注浆前渗水量1000mL渗水量时间流量/(cm3/s)注浆后渗水量1000mL渗水量时间流量/(cm3/s)堵水率/%110min25s1.6033min0.5168.4421min56s8.625min12s3.2162.7632min19s7.195min8s3.2554.8041min27s11.503min16s5.1055.7051min57s8.555min25s3.0864.00
图7 注浆前试件形貌
(1)压缩强度、凝胶时间、最高反应温度是衡量纳米二氧化硅-水玻璃复合聚氨酯注浆材料性能的主要指标,纳米二氧化硅、催化剂、水玻璃是影响复合聚氨酯材料性能的主要因素。通过正交试验确定3因素影响大小顺序均为纳米二氧化硅>催化剂>水玻璃,压缩强度最佳试验配比为二氧化硅添加量2%、催化剂添加量0.16%、水玻璃添加量12%,最大压缩强度15.427 MPa。
(2)凝胶时间均随纳米二氧化硅、催化剂、水玻璃添加量的增加而降低,最高反应温度则随纳米二氧化硅添加量的增加而先上升后下降,随催化剂、水玻璃添加量的增加而不断升高,压缩强度则均随纳米二氧化硅、催化剂、水玻璃添加量的增加而先上升后下降,存在最高值,分别14.705,10.877,10.317 MPa。
(3)在水压0.1MPa下,复合聚氨酯注浆材料堵水率为54.80%~68.44%,表明浆液对细小裂隙封堵效果良好,且具有材料成本低、性能好的优点,进一步优化后可用来作为理想的注浆材料。
[1] 周晓敏,周国庆,胡启胜,等.高水压基岩竖井井壁模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2011,30(12):2514-2522.
[2] 冯志强,康红普.新型聚氨酯堵水注浆材料的研究及应用[J].岩土工程学报,2010,32(3):375-380.
[3] 李术才,张 霄,张庆松,等.地下工程涌突水注浆止水浆液扩散机制和封堵方法研究[J].岩石力学与工程学报,2011,30(12):2377-2396.
[4] 冯志强,康红普,韩国强.煤矿用无机盐改性聚氨酯注浆材料的研究[J].岩土工程学报,2013,35(8):1559-1564.
[5] 陈丽华,姜玉松.化学浆液凝胶时间测定方法探讨[J].铁道建筑技术,2011(9):77-79.
[6] 倪宏革,孙峰华,杨秀竹,等.采用黏土固化浆液进行岩溶路基注浆加固试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,27(7):1242-1247.
[7] 贺 文,周兴旺,徐 润.新型水玻璃化学注浆材料的试验研究[J].煤炭学报,2011,36(11):1812-1815.
[8] 李利平,李术才,张庆松,等.一种新型高分子注浆材料的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(S1):3150-3156.
[9] 袁继国,田峰巍.水溶性聚氨酯在节理岩体中的可灌性研究[J].水利学报,1998(S1):89-91.
[10] 李术才,韩伟伟,张庆松,等.地下工程动水注浆速凝浆液黏度时变特性研究[J].岩石力学与工程学报,2013,32(1):1-7.
[11] 刘嘉材.聚氨酯灌浆原理和技术[J].水利学报,1980(1):71-75.
[12] 吴怀国.改性聚氨酯化学灌浆材料在煤矿等复杂地质灾害处理中的应用技术[J].新型建筑材料,2008(11):67-70.
[13] 陈 红.水性聚氨酯涂料技术进展[J].涂料工业,2006(3):47-51.
[14] 郭文杰,傅和青,李付亚,等.多重改性水性聚氨酯的力学性能和粘接性能研究[J].高校化学工程学报,2009,23(2):246-251.
[15] 赵 剑.PET用于聚氨酯矿用加固材料的研制[J].安徽科技,2009(10):46-47.