红锥造林技术试验研究及分析

李向军

摘 要：红锥作为一种重要的造林树种，其种植受到人们的广泛重视。笔者通过实验研究，以红锥纯林与杉木及马尾松为研究对象，探讨了红锥纯林与杉木及马尾松林下套种植被的生长效果，以期指导生产实践。

关键词：林分质量；成活率；保存率；地径生长；抽梢生长

红锥是亚热带、热带低海拨的常绿阔叶树种，生长迅速，适应性强，木材材质硬、重中等，抗虫、耐腐，是我国珍贵的树种之一。提升红锥的造林技术水平，提高造林林分质量具有重要的现实意义。为了解红锥纯林、林下套种的造林效果，笔者进行了试验研究，现将试验过程及试验结果小结如下：

一、概况

试验地海拔420～560m，土壤为黄红壤。造林时间2010年3月，红锥容器苗来源某林木种苗中心，苗木规格为地径0.5～0.8cm、苗高40～60cm。试验地面积14hm2，其中：红锥纯林面积5.47hm2，造林密度为1650株/hm2，株行距为3×2m；马尾松林下种植面积3.67hm2，造林密度为600株/hm2，株行距为4×4m；杉木林下种植面积4.87hm2，株行距为4.5×4m。造林后1-3年抚育措施为：红锥纯林每年5月、8月分别全面锄草、培土一次，结合5月锄草追肥一次（穴施复合肥250g/株）；杉木、马尾林林下套种：每年5月、8月分别全劈、锄穴培土一次，锄穴面积约1m2，结合5月锄穴追肥一次（穴施复合肥250g/株）。

二、调查方法

分别红锥纯林、马尾松林下、杉木林下地块，每地块沿山坡顺坡随机设置调查标准行3行，每年10月调查记录红锥造林种植株地径生长量、保存株数、株高，应用算术平均法计算造林成活率、保存率、地径与抽梢生长量等。

三、结果与分析

1.造林成活率及保存率

从三种种植类型平均结果来看，红锥造林当年成活率为96.1%，造林第4年保存率为95.4%。但红锥纯林与杉木、马尾松林下套种成活率及保存率有一定差异。红锥纯林造林当年成活率为96.7%，造林第4年保存率为96.7%；马尾松林下套种当年成活率为95.8%，造林第4年保存率为93.7%；杉木林下套种当年成活率为95.8%，造林第4年保存率为95.8%。红锥纯林种植成活率与保存率均高于马尾松及杉木林下种植。

2.地径生长

红锥造林4年平均地径达7.83cm，红锥造林后第3年呈现地径生长高峰，平均生长量达3.04cm，4年地径平均生长量1.97cm，说明红锥在试验地表现极速生，通过纯林与林下套种对比，红锥纯林生长最快，第4年平均地径达9.33cm，4年平均生长量达2.37cm；杉木林下套种4年平均地径生长1.83cm；马尾松林下套种4年平均地径生长量最小，为1.70cm。

3.抽梢生长

红锥造林4年平均抽梢生长量1.10m，红锥种植后抽梢生长呈现均衡逐年增长状况，红锥纯林4年平均抽梢生长1.43m，马尾松林下套种4年平均抽梢生长1.00m，杉木林下套种，4年平均抽梢生长0.87m。红锥纯林抽梢生长量最大，马尾松林下套种次之，红锥杉木林下套种抽梢生长量最小，说明光照对红锥幼龄期生长的影响较大。

四、试验讨论

1.红锥纯林种植成活率与保存率高于马尾松林及杉木林林下套植

红锥容器苗造林造林当年成活率平均达96.1%，第4年保存率平均达95.4%。红锥纯林造林当年成活率为96.7%，造林第4年保存率为96.7%；马尾松林下套种当年成活率为95.8%，造林第4年保存率为93.7%；杉木林下套种红锥造林当年成活率为95.8%，造林第4年保存率为95.8%。

2.红锥纯林较马尾松林及杉木林林下套植地径生长量大

红锥造林4年平均地径达7.83cm，红锥造林后第三年呈现地径生长高峰，平均生长量达3.04cm，4年地径平均生长量1.97cm，说明红锥在试验地表现极速生。通过纯林与林下套种对比，红锥纯林生长最快，第4年平均地径达9.33cm，4年平均生长量达2.37cm；杉木林下套种4年平均地径生长1.83cm，马尾松林下套种4年平均地径生长量最小，为1.70cm。

3.光照对红锥幼龄期生长影响较大

红锥造林4年平均抽梢生长量1.10m，红锥种植后抽梢生长呈现均衡逐年增长状况，红锥纯林4年平均抽梢生长1.43m，马尾松林下套种4年平均抽梢生长1.00m，杉木林下套种4年平均抽梢生长0.87m。红锥纯林抽梢生长量最大，马尾松下套种次之，杉木林下套种抽梢生长量最小，说明光照对红锥幼龄期生长的影响较大。

4.红锥纯林成活率、保存率、地径、抽梢生长均最好

通过红锥纯林造林与杉木林、马尾松林林下套种比较，红锥造林成活率、保存率、地径与抽梢生长均有明显差异，红锥纯林成活率、保存率、地径、抽梢生长均最好，马尾松林下套种次之，杉木林下套种成活率、保存率最差，地径、抽梢生长量也最小。

五、结语

综上所述，红锥作为有着很大市场需求的树种，对其的种植技术进行研究，提高林分质量有着重要的意义。本文结合试验研究，对对红錐纯林造林与杉木林、马尾松林林下套种进行比较，得出若干结论，相信能为红锥的实际生产带来帮助。但本研究中试验研究周期短，而且混交模式单一。因此，红锥在不同林木下套种的动态变化及其规律，还需深入探索。

参考文献：

[1]罗明永.杉木林下套种红锥效果研究[J].现代农业科技， 2011（15）：218-219.

[2]苏贻攀.闽南山地阔叶林下套种珍贵树种初探[J].绿色科技， 2016（5）：21-22.

[3]向长武. 红椎在广西的发展前景[J]. 低碳世界， 2014（5）：6-7.

[4]傅培佳.沿海防护林林下套种与森林可持续发展的关系[J].南方农业， 2014（18）：46-46.