王志军,苏立峰,刘三平
(1.新疆和田广汇锌业有限公司,新疆 和田 848000;2.北京矿冶研究总院,北京 100160)
新疆某铅锌冶炼厂的自产锌精矿具有含锌高、含铁低、杂质含量低等特点,目前主要在市场上外售。根据公司规划,拟在矿山附近新建10万t/a锌冶炼厂,形成完整的采选冶生产系统。本文根据该厂锌精矿的特点,以及新疆所处地理环境和周边工业发展现状,以锌焙砂为切入点,对常规酸浸工艺进行比较优化[1]。
锌焙砂的化学分析结果分别如表1、表2、表3和表4所示。
表1 锌焙砂化学多元素分析(一)
表2 锌焙砂化学多元素分析(二)
表3 锌焙砂化学多元素分析(三)
表4 锌焙砂化学多元素分析(四)
从以上四个表中的分析数据可知,锌焙砂含Zn 67.26%,含S 0.17%,含Fe 1.86%,含SiO28.91%。焙砂中 Cu、Cd、Ni、Co、Pb、Ga、Ge、In 等有价元素含量低,综合回收价值偏低。
锌焙砂的主要成分为ZnO,其中的主要杂质有氧化铜、氧化铁、硫化锌及部分难溶的铁酸盐ZnO·Fe2O3等。杂质的存在使浸出过程变得更加复杂,当用硫酸浸出时,其主要反应为:
此外,还会发生下列反应:
上述反应中,反应(1)和反应(5)较易进行,反应(2)、反应(3)和反应(6)则较难,这些可根据反应物在酸性水溶液中的溶解pH值来进行比较。参加反应的各种金属氧化物和硫化物的溶解pH值如表5所示,其计算公式为:入溶液,造成锌浸出率低。为了获得较高的浸出率,应设法保持较高的酸浓度。
表5 有关物质在酸性水溶液中溶解的值
表5 有关物质在酸性水溶液中溶解的值
物质 pH0 298 pH0 373 pH0 473 ZnO 5.801 4.347 2.88 CuO 3.945 3.549 1.78 ZnO·Fe2O3 0.674 7 -0.152 4 --Fe2O3 -0.24 -0.991 -1.579 ZnS -1.586 -- --CuS -7.088 -- --
式中,K为溶解平衡常数;m为酸的H+数。
由表5可以看出,ZnO和CuO较易溶,其他则较难溶,随着温度的升高,溶解pH值均降低。反应(7)表面上看与酸度无关,但依赖于Fe2(SO4)3的浓度,而Fe2(SO4)3的浓度取决于反应(3)和反应(6)的进行情况,从而也取决于酸度,可见,酸浓度低时难以溶解铁酸锌[2-3],也难以使ZnS转化为锌离子进
两种酸浸试验方案如下:中性浸出—常规低酸浸出—高酸浸出;中性浸出—调整后低酸浸出—高酸浸出。
浸出试验前,预先配制浸出用溶液,之后将浸出剂加入烧杯中,开启搅拌,水浴升温。当温度升至设定值时,开始缓慢加入锌焙砂,加完后开始计时。试验中准确控制反应温度,可少量补水,维持体积基本不变。
反应结束后,经固液分离,溶液、渣分别分析。Zn2+用EDTA络合滴定法分析,硫酸、EDTA等化学试剂均为分析纯。
在浸出液固比为10,浸出温度75℃,浸出时间3 h,初始硫酸浓度87 g/L,初始Zn2+浓度82 g/L,初始Fe2+浓度1 g/L,初始Mn4+浓度6 g/L的条件下,进行多组中性浸出试验。中浸试验结果如表6所示。
中性浸出试验结果表明,中浸试验结果稳定,平均渣率为31.23%,平均渣含Zn为31.75%,平均中浸浸出率为85.23%。中性浸出液、渣的主要成分分别如表7、表8所示。
表6 中浸试验结果
表7 中性浸出液主要成分
表8 中性浸出渣主要成分
在浸出液固比为4.17,浸出温度75~80℃,浸出时间3 h,初始硫酸浓度90 g/L,初始Zn2+浓度100 g/L的常规低酸浸出条件下,得到的相关试验结果如表9所示。
表9 常规滴酸浸出试验结果
常规低酸浸出试验结果表明,低浸平均渣率为63.01%,平均渣含Zn为9.92%,平均浸出率为79.42%。经过中浸、常规低酸浸出两段浸出后,平均渣率为18.57%,平均Zn浸出率为97.27%。焙砂经过中浸、常规低酸浸出之后,总Zn浸出率达97.27%,渣含Zn品位降至9.92%,为进一步提高总Zn浸出率,需要对低浸渣继续进行高酸浸出。
在浸出液固比为5,浸出温度95℃,浸出时间3 h,初始硫酸浓度180 g/L,初始Zn2+浓度50 g/L的高酸浸出条件下,得到的相关试验结果如表10所示。
经过中浸、调整后低酸两段浸出后,平均渣率为15.95%,平均Zn浸出率为97.87%。同时,低酸浸出终点酸度的提高,避免了浸出中硅过多的以硅胶形态存在于溶液中,从而改善了低酸浸出后矿浆的过滤性能,保证了后续工序的正常进行。焙砂经过中浸、调整后低酸浸出之后,总Zn浸出率达97.87%,渣含Zn品位降至8.99%,需要对低浸渣继续进行高酸浸出。
试验条件除液固比调整为5.1外,其他与常规高酸浸出一致。相关试验结果如表12所示。
表10 中性浸出—常规低酸浸出—高酸浸出试验结果
从表10的数据可知,平均高浸渣率为68.64%,平均高浸渣含Zn品位4.35%,平均渣计浸出率为68.50%。平均三段总渣率为12.60%,总浸出率达99.19%。
常规低酸浸出后,矿浆过滤性能差,影响后续工序的正常进行。为改善矿浆过滤性能,对常规低酸浸出工艺进行优化调整。调整后的低酸浸出条件为:液固比4.44,浸出温度80℃,浸出时间3 h,始酸浓度115 g/L,初始Zn2+浓度100 g/L,初始Fe2+浓度12 g/L。在此条件下,得到的相关试验结果如表11所示。
从表11的试验结果可以看出,提高终点酸度后,低酸浸出平均渣率为49.87%,平均渣含Zn为8.99%,平均浸出率为85.84%。
表11 调整后的低酸浸出试验结果
表12 低酸浸出调整后的高酸浸出试验结果
从表12数据可知,低酸浸出调整后,高酸浸出平均渣率为73.51%,平均高浸渣含Zn品位3.94%,平均渣计浸出率为67.47%,平均三段总渣率为12.08%,总浸出率达99.30%,符合试验预期。
调整低酸浸出终酸至30 g/L后,低酸浸出矿浆过滤性能得以改善,有利于后续工艺进行。焙砂经过三段浸出,总渣率为12.08%,渣含Zn为3.94%,总Zn浸出率为99.30%,达到试验预期。
1 天津化工研究院.无机盐工业手册[M].北京:化学工业出版社,1996.
2 韦勇法,陈福贵,韦国鹏.锌焙砂制活性氧化锌工艺试验[J].无机盐工业,1991(2):21-26.
3 刘慧纳.化学选矿[M].北京:冶金工业出版社,1995.