室分多网融合建设方案探讨

王春北 赵可

摘 要：文章从室分多网融合的不同干扰方面来证实建设的合理性与可行性，并从室分建设模式及其成本、维护等多个模式的优势展开分析，同时基于工程信息部门提出共享要求，总结室分多网融合的主要模式。

关键词：室分多网融合；建设方案；干扰模式

由于现代移动通信的不断发展，网络随之衍生出不同的模式，且频段也各有差异。现阶段，室分系统是我国三大移动通信公司独立建设自身的移动网络并联合发展。在网络建设的进一步发展过程中，城市建筑的楼层在不断升高，根据移动网络覆盖范围的深度和网络建设考核要求，许多居民小区都应当实行室分多网融合建设。然而由于受到建筑物竖井空间、固定空间和美观等影响因素的限制，极大地增加了室分建设的难度[1]。

在2010年，工业部门、信息部门以及国务院国有资产监督管理委员会联合的发布了《推进电信基础设施共建共享的实施意见》，其中针对中国三大移动通信公的基础设施、通信电源与杆路等方面资源的共建共享都提出了相关的要求。本文结合室分建设的优势分析室分多网融合建设的具体方案。

1 室分建设模式概述

1.1 室分多往融合建设概述

在WLAN网络的建设方面，怎样有效地应用通信公司资源是关键的发展问题，现阶段，4G，PHS，GSM等室分系统已经广泛地覆盖在城市与乡镇的居民、办公以及休闲区域中，而其室分系统中的网络组合可以有效利用公司资源，且室分多网融合方式的建设速较快、成本低且回收速度快，成为各大通信公司的重要建设方式。

室分多网融合建设集中在较大规模的室内建筑，且室分系统结构具有显著的复杂性，常见的覆蓋区域有宾馆、机场以及会议中心等的公用场所。而对容量的需求较高的网络区域而言，室分多网融合建设并不适用。室分系统的优势体现在4个方面：（1）改变了传统意义上室内网络覆盖的结构体系，实现多制式、多系统的共同应用与发展。（2）多个系使用相同的射频系统，在极大程度上降低了通信公司在网络建设方面的投资。（3）使得WLAN网络数据业务建设的速度加快，在一定的程度上减少了建设成本。（4）降低了室分多网融合建设对建筑物在空间与美观上的影响[2]。

1.2 移动、电信和联通的室分建设模式

移动、电信和联通的室分建设模式中存在一定的差异性，在经过两极合路之后实现WLAN的接入。首先在移动公司的室分建设模式有单路建设方式与双路建设方式，其中单路建设方式是通过使用合路器在原单路上进行系统的分布，而双路建设方式中又分成两种，一是在使用合路器在原单路上进行系统分布的同时再新建一路，二是新建两路来分布网络系统。其次，电信公司的室分建设具有显著的简单性，经过两极合路之后，一个是CDMA，另一个是EVDO，之后WLAN在网络末端实现接入。最后是联通公司的室分建设，同样是经过两极合路，一个是GSM，另一个是WCDMA，WLAN在网络末端实现接入[3]。

1.3 室分建设问题

现阶段，由于建筑物中有限的竖井空间的制约，移动、电信和联通通信公司的反复建设，不仅导致施工难以协调，同时也对建筑物的美观产生了直接的影响。就目前的室分建设现状来看，移动、电信和联通通信公司独立的室分建设，而未能达成协调上的统一性，室分建设之间也在互相干扰，对用户的通信质量产生极大的影响。

此外，一个室分站点是由移动、电信和联通通信公司逐个和用户进行沟通协调，因此出现了重复的室分建设，这也导致了资源的反复性应用。

2 室分多网融合建设的可行性分析

2.1 干扰分析

通常情况下，WLAN的接入都在末端，当其他系统信号出现在末端的时候，信号的接收能力就会快速下降，之后再与其进行合路，各个系统和WLAN之间出现的干扰就会逐渐减弱。本次主要分析的是基于不同系统之间产生的干扰[4]。

在室分多网融合建设的过程中，应当考虑到系统遭到干扰之后的性能损失，一是信号接受能力的灵敏度下降，二是信号接收器超过承载，三是互相之间产生干扰。因此，为了尽可能地降低性能损失，就要改善现行的信号发送和接收结构，并重视室分系统与其他系统之间要保持一定的隔离度[5]。针对干扰分析，本次研究从3个干扰形式展开分析。

2.1.1 杂散干扰

信号接收器的灵敏度下降问题的主要原因在于基地噪声，噪声越大，信号接收灵敏度就会逐渐下降。噪声的形成是在干扰基站在信号接收频段中产生的杂散引起较强的辐射，而且信号发送滤波装置的衰减达不到要求，其基底噪声就会加大，这也就是我们常常提及的杂散干扰。

杂散干扰容限与各个系统和其他系统之间的杂散干扰功率之间的差值就是最小隔离度，这也是计算杂散干扰的基本原理，各个系统与其他系统之间的杂散干扰功率，以及最小隔离度如表1—2所示。

2.1.2 阻塞干扰

信号接收器超过承载的问题受到功率的影响，若信号接收器端口受到了较强的杂散功率，就会加大信号接收器的承载，引发超载的问题，并降低信号接收器的增益效果。

结合阻塞干扰的基本原理，可知各个系统的发射功率与其阻塞干扰容限之间产生的差值就是最小隔离度，通过对信号接收器的阻塞干扰进行分析，可得知室分多网融合的建设中，各个系统之间的隔离度应当高于80 dB。

2.1.3 互调干扰

互调干扰是指在受到系统非线性的影响促使多个载频之间合成的互调产物进入了其他系统中的上行频段，导致降低了信号接收器的噪声比，在各个系统的互调干扰过程中，其中三阶互调信号的干扰力度最大。

对于防范互调干扰，应当从两个方面进行思考，首先是在三阶互调干扰上，现阶段会常见的POI所产生的抑制性能在80 dB以上，其次在室分多网融合的建设规划中，可以通过频来对三阶互调干扰进行有效的规避。

2.2 WLAN共享

2.2.1 多SSID建设方案

多SSID建设方案是指多个具备了不同的能力集和SSID的共享逻辑AP，简单来说就是不同的SSID用户网络接入点，网络通信公司可以通过多个SSID的设置，来保障通信业务、网络业务、费用计算、通信与网络安全等多种策略的稳定实行，这是目前主要运用的建设方案。承担建设任务的通信公司给其他公司提供多个SSID，从而让各个通信公司可以通过共享逻辑AP接入到自身独立的费用计算平台和网络管理平台。

2.2.2 Web Portal建设方案

Web Portal建设方案是指多个SSID相同而能力集不同的共享逻辑AP，而用户通过使用相同的SSID从Portal渠道来实现网络接入，进入移动、电信和联通通信公司独立的身份鉴定系统、身份认证系统以及费用计算等多个系统。多个通信公司使用相同的SSID，运用共享Web Portal的接入方式来管控网络的承载，而负责建设的通信公司可以在网关位置实现网络与通信业务的分流。

3 结语

在本文对室分多网融合建设方案的研究中，首先阐述了研究的基本背景，以及移动、电信与联通通信公司使用的室分建设模式，并从中发现室分建设中存在的主要问题，具体包含了施工难协调、影响建筑物的美观、系统协调不统一的问题。其次，从干扰与WLAN共享两个方面分析室分多网融合建设方案的可行性，对室分多网融合建设的研究领域具有一定的积极意义。

[参考文献]

[1]陈景发.浅析多网合路室内分布系统中天线功率规划[J].机电工程技术，2017（S1）：340-345.

[2]姜斌.多网合一室内分布系统的研究与应用[J].数字通信世界，2017（6）：214-215.

[3]刘志坚，张亦苏.室内分布系统多网合一思路探讨[J].通讯世界，2016（10）：31.

[4]刘立兵，肖寒春.多网融合室内分布系统覆盖规划研究[J].电信网技术，2016（5）：55-61.

[5]肖寒春，刘立兵，唐心佩，等.多网融合室内分布系统新建方案[J].电信工程技术与标准化，2016（2）：74-79.