科技领域或成中美交锋主战场

●本报驻英国特约记者 纪双城 ●本报记者 李司坤 ●陈欣

“中方将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。”17日，中国外交部和商务部针对美国发出“中兴出口禁令”做出如上回应。当地时间16日，美国商务部发表声明，禁止美国企业向中兴通讯提供产品，禁令期限为7年，理由是中兴违反与美国政府去年达成的一项和解协议。不少分析认为，美国对中兴的指控只是一个借口，目的是想打击“中国制造2025”规划。除了美国，英国16日也警告本国电信商不要使用中兴的设备与服务。有美媒评论说，英国加入“战局”，美国和中国这一轮的贸易交锋正在升级，接下来，高科技领域或将成为“主战场”。

“全公司都在为这件事努力”

事情的起源是2016年3月。当时，美国指控中兴通讯涉嫌向伊朗、朝鲜出售通信设备违反美国制裁，对其实行禁运。中兴后经申请获得临时许可，直至去年3月与美国政府达成和解协议，正式恢复与美国供应商的业务。根据和解协议，中兴同意支付罚金8.9亿美元，另外的3亿美元罚金以及为期7年的出口禁令被暂缓执行。

美国政府此次“封杀”中兴的理由是后者进行“虚假陈述”。据英国路透社17日报道，中兴在协议中同意解雇4名涉事高级雇员，并对其他35名员工进行扣奖金等处分。在2016年11月和2017年7月提交给美国政府的两封信中，中兴称已经或即将对这些员工进行处分。不过今年3月，中兴承认只解雇了4名高级雇员，没有处分其他人。美国商务部称，涉事员工还拿到了“全额奖金”。

中国商务部发言人17日回应说，中兴与数百家美国企业开展广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。中方希望美方为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。

有分析认为，由于无法完全找到替代方案，美国政府的禁运或对中兴造成沉重打击。路透社称，该公司生产的设备中大约有25%至30%的零部件由美国企业提供。《纽约时报》列举道：中兴的芯片来自高通和英特尔，玻璃是康宁的

产品，声音技术来自旧金山杜比公司。彭博社称，尤其关键的是，这7年时间将是全球发展5G技术的重要时期。

中兴通讯17日发布公告，其A股和H股股票临时停牌，并表示该公司正在全面评估此事可能产生的影响。中兴公关部门工作人员17日对《环球时报》表示：“全公司各部门都在为这件事努力。”

与此同时，与中兴合作的多家美国供应商股价暴跌。Acacia通信公司2017年的收益中有30%来自中兴，其股价16日下跌35%，触及两年来的最低水平。

科技领域容易“擦枪走火”

对中兴出手的还有英国。据英国《金融时报》16日报道，隶属于英国政府的国家网络安全中心16日向该国电信运营商发送了一份“措辞强烈”的公函，警告它们不要使用中兴的设备和服务，理由是担心中国政府可能通过该公司渗入破坏英国的基础设施。《金融时报》称，英国的做法实际上是把中兴挡在英国市场门外，让其无缘争取该国与5G技术和全光纤网络有关的巨额合同。

“美英的举措导致美国和中国之间的贸易和经济政策交锋升级，美中各自的盟友也卷入了战局。”美国《华尔街日报》17日评论说，如今正值美国扬言要对价值1500亿美元的中国商品加征关税、中国也誓言将以牙还牙回击之际。就在17日，中国商务部宣布从18日起对原产于美国的进口高粱采取临时反倾销措施。《华尔街日报》称，在这种情况下，科技行业尤其容易“擦枪走火”。

英国《金融时报》17日说，西方国家政府以“国家安全”为由对中资实行限制的清单更长了。尽管美国商务部官员坚称，“中兴禁令”与白宫近期采取的其他行动无关，但专家表示，这些制裁是一股日益强烈的对华反弹的一部分。

中兴事件是否可被视为中美贸易战的又一场冲突？技术领域是否已成主战场？中国外交部发言人华春莹17日对此回应说，关于美301调查及由此引发的中美贸易摩擦问题，中方已多次清晰明确坚定表达立场。美方行为是典型的单边主义和赤裸裸的经济霸权。如果美方继续逆潮流而动，任性妄为，中方必将严阵以待，毅然亮剑，打赢这场多边主义和自由贸易的保卫战。

美国《纽约时报》认为，中兴遭“封杀”的根本原因是美国政府为了打击“中国制造2025”规划，不让中国利用美国的技术去超越美国。不仅是中兴，中国另一家通信设备巨头华为也面临被美国制裁的高风险。正因为处于这样微妙的状况，华为上周解雇5名美国雇员引发种种联想。《纽约时报》17日披露说，此次裁员包括已为华为工作近8年的驻美首席联络官普卢默。虽然华为回应说是正常业务调整，但美媒认为该公司致力于闯入美国的策略已发生改变。

“中国在芯片等关键领域必须有所作为了”

从《华尔街日报》16日的报道看，美国的目标不仅仅是华为和中兴。该文章称，美国正在考虑对中国限制美国云计算及其他高科技服务供应商展开报复，或在301条款下发起新的贸易申诉，因为中国未对亚马逊、微软等美国这一领域的企业做到“开放”，而是要求它们与中企成立合资公司，并把技术转让给中方。而美国对阿里巴巴等中企没有这样的限制。《华尔街日报》称，如果美国采取行动，将开辟对华贸易战的“新战场”。

此外，美媒还集中渲染要对中国的5G技术保持警惕。CNN等美媒17日援引美国“无线通信和互联网协会”的报告称，中国在5G技术领域超越了美国。如果美国想在该领域赢得与中国的竞争，就必须采取“行动”。

对于中兴的遭遇，国际贸易学会中美欧战略经济研究中心共同主席李永17日对《环球时报》表示，美国的目的是打击中国产业中的冠军企业以及这些企业的引领作用。如果美国接下来真要对阿里巴巴等公司进行限制，就说明其阻碍中企发展已经到了不惜一切的地步，哪怕是中国的投资能为美国创造就业，能为双方创造利益。中国信息消费联盟理事长项立刚17日对《环球时报》表示，现在中国政府和相关产业已经看清楚了，在芯片等核心领域必须有所作为。从长远来看，中兴的遭遇对中国并非是坏事。近年来，中国在高科技领域对美国的依赖程度已呈下降趋势。▲