欧阳四余
【摘 要】资源的数字化、网络化给高校图书馆带来巨大挑战,不少图书馆面临入馆人次减少、纸质文献借阅率降低等情况。文章以湖南师范大学图书馆为例,结合2014-2017年度图书馆借阅基本数据,分析图书馆实体使用趋势,得出高校图书馆实体利用率逐年下降的结论。同时提出高校图书馆应转变传统服务方式,提升精准个性化服务能力。
【关键词】高校图书馆;实体资源;流通统计
中图分类号: G258.6;G252 文献标识码: A 文章编号: 2095-2457(2018)03-0188-002
Analysis of Current Utilization of University Librarys Physical Resources
-Taking Hunan Normal University Library as the Example
OUyang Si-yu
(Hunan Normal University Library)
【Abstract】The digitization and networkization of resources have brought great challenges to university libraries. Many libraries are faced with the reduction of admission and the reduction of the borrowing rate of physical books. Taking the library of Hunan Normal University as the example, analyzed the usage trend of library entities based on the basic borrowing data of library from 2014 to 2017, and got the conclusion that the utilization rate of library in colleges and universities declines year by year. At the same time, it is suggested that the university library should change the traditional service mode and improve the precise individualized service ability.
【Key words】University library; Physical resources; Circulation statistics
隨着信息技术的发展,人们获取资源的方式日益增多也愈发便捷,如何发挥高校图书馆实体资源的价值成为现代图书馆人思考的新问题。早在20世纪末,美国著名图书馆学家兰开斯特就提出“图书馆消亡论”[1],并且在2018年1月《参考消息》转载的标题为《美国即将消失的25个行业》美媒文章中,图书馆和档案馆位于即将消失行业排名中的第二位,过去十年就业人数下降高达80.3%[2]。可以看出美国图情界发展略显窘迫,而我国图情行业由于发展得较晚[3],目前正处于火热期,尤其是融入了计算机、通信、人工智能等新鲜技术的公共图书馆正日益散发活力[4]。但是不少高校图书馆已经开始面临入馆人次减少、纸质文献借阅率下降的趋势,如山东大学[5]、苏州大学[6]等。本文从年度入馆人次和纸质图书借阅量两大方面分析了湖南师范大学图书馆实体资源利用现状,并提出若干建议供高校图书馆人参考。
1 湖南师范大学图书馆基本情况
湖南师范大学是国家“211工程”重点建设大学、国家“双一流”建设高校。设有24个学院,开设92个本科专业,本科和研究生教育覆盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学等12大学科门类。现有专任教师1800余人,在校学生3.6万人,其中研究生近9000人,长短期国际学生近1600人。
湖南师范大学图书馆现已形成了以二里半校区总图书馆为主体,同时在咸嘉湖、南院、张公岭等3个校区设立分馆,各学院设立资料室的全校图书资料馆藏与利用格局。馆藏特色鲜明,截至2016年底,图书馆纸质馆藏达393余万册,订购各类文献数据库105个,包含电子图书、电子期刊、学习平台和二次文献数据库等。图书馆年开放330天,周开放98小时,提供365*24小时网上资源服务。
2 数据分析
2.1 2013-2017年度馆藏纸本建设量分析
以二里半总馆为例,从表1我们可以看出2013年度到2017年度采购图书册数明显下降,下降率达29.6%。其中2015年度图书采购量最大,可能是由于学校于2015年开展固定资产清查,为填补历年图书损耗而加大采购量。从二里半总馆的年度购书量可以看出采购纸本图书的趋势,表明用于这部分的经费越来越少。而图书馆对电子资源的需求是日益强烈,每年新引进和试用的数据库也越来越多,投入的经费也占比越来越大。截至到2017年底,我校正式购买的数据库有107个,还有36个试用数据库以及60余个免费数据库。
2.2 2014-2017年度入馆人次分析
入馆人次是衡量图书馆利用率的一个重要指标,表2同样列举的是二里半总馆2014-2017年读者入馆情况。2016年由于图书馆进行改造,8月全面闭馆不接待读者。从2017年起,图书馆全面延长开放时间,全年除法定节假日当天闭馆之外其余时间均面向读者开放。从下表的数据可以看出,即使2017年度开放时间延长,但是入馆人次与2014年度相比依旧大幅度下降,下降率高达28.3%。到具体月份的比较,虽然每年学期的设置不同,我们依然可以看出2014年12月入馆人次高达42万人次,远远大于后面3年。其中一个可能的原因是由于2015年起,考研时间从次年的1月挪至当年的12月,因此2015-2017年度的12月人数大幅度减少。也从侧面反映出,考研大军是图书馆用户的主力队伍。
2.3 2014-2017年度纸质文献借阅情况分析
图书外借量是衡量纸质资源利用率的重要指标。从表3的数据我们可以看出,2014至2017总体外借量是逐年下降的。其中2014年度数据偏低的主要原因是,从2014年开始二里半图书馆开始新建新图书馆大楼,旧馆的入馆路线变更,导致很多师生找不到新的进馆入口,因此图书外借量偏低。2017年外借量相比于2015年下降率达12.9%。同时还可以看出,每学期开学后第一个月图书借阅册数相当较多,学期中旬借阅册数比较平均,寒暑假期间借阅量较少。图1是不同读者类型借阅情况图,其中树达学院是我校一个三本学院,图书资源均参与全校共享共用,树达本科生即指该院学生。大学城读者是指岳麓山下三所大学,湖南大学、湖南师范大学、中南大学三校图书馆达成图书(纸本)馆际互借协议,大学生读者即持有馆际互借通用证的读者。我们可以看出全日制本科生和研究生是借阅主力,占借阅总数的85%左右;教职工占比3%;大学城读者由于读者证数量有限,每个学校仅100张,虽然借阅数量不多但是给有需求的师生提供了极大的便利。
3 小结与建议
从前面的数据分析我们可以得出以下几点结论。1、图书馆入馆人次逐年减少成为趋势。随着各个高校办学质量的提高,学院、宿舍等场所各种硬件水平的提升,图书馆温暖舒适的学习环境对学生的吸引力随之减弱;随着社会经济发展,师生购买力增强,想看的书可以随时方便网上购买,即图书馆的馆藏对学生的吸引力也减弱。2、纸质图书外借量逐年减少成为趋势。电子图书资源的强势发展势必会将纸质图书压缩至一个小角落,目前各种收费或开放获取的数据库中都集成了大量图书文献资料,方便读者随时随地查询。3、纸质图书经费占比逐年减少成为趋势。现代图书馆已经彻底抛弃“重藏轻用”的思想,将图书馆的经费使用到需求最大的方面才是正道。因此利用率逐年下降的纸质图书,经费必然会不断被压缩。
针对上述现象提出以下几条建议。1、对纸质图书利用情况进行深度细化分析,重点采购学生感兴趣、借阅次数多的图书。2、利用现代信息手段开展个性化阅读推荐服务,如可利用微信平台根据学生专业、年级及常借书目定期为其推送私人定制书单。3、开拓图书馆空间,各种研讨室、创意中心、艺术鉴赏等场地都可以在图书馆布局,为图书馆带来新一波读者。4、拓展其他服务,如开展信息素养课、科技查新查引等学科化服务,成为学校智库中心,挖掘潜在读者,提升图书馆在师生心中地位。
【參考文献】
[1]兰开斯特.电子时代的图书馆与图书馆员[M].郑登理,陈珍成,译校.北京:科学技术出版社,1985:150.
[2]参考消息[EB/OL].[2018-01-02]. http://www.hqck.net/.
[3]初景利,杨志刚.物竞天择,适者生存——图书馆新消亡论论辩[J].图书情报工作,2012,56(11):5-11.
[4]朱宁.是“图书馆消亡”还是“图书馆转型”[J].图书馆建设,2013(10):1-4,15.
[5]毕艳娜.从大学生馆藏文献阅读视角谈高校图书馆的阅读推广——以山东大学为例[J].内蒙古科技与经济,2015,(19):160-161.
[6]施盛威,张宏成,习琴琴.江苏省独立学院图书馆读者服务现状与优化[J].长春工业大学学报,2014,35(1):34-36.