举报者——黄鸣

文 | 本刊记者 李帅

“新官不理旧政，不兑现承诺，不管几千员工上万经销商数万家属的死活和出路，冷漠无情，无故赖账逃责将皇明拖入严重危情，毫不理睬。”

2月14日，情人节，同时也是除夕夜的前一天，有着“中国太阳能教父”之称的皇明太阳能集团（下简称“皇明集团”）董事长黄鸣实名举报山东德州市委书记陈勇懒政不作为。文章虽然很快被删除，但是仍然得到了广泛的传播，一时间黄鸣和他的皇明集团陷入舆论的漩涡之中。

黄鸣在举报信里称，2010年世界太阳城大会，皇明集团执行市委市府指令建设大会主会场、配套设施、主景区、旧村改造和彰显太阳城的样板工程，共花费约30亿元，从账上10亿元现金到负债约20亿元，政府承诺以刁李贵旧村拆迁和周边土地作为补偿。但是现任书记不但拒不补办遗留手续，还要强拍其拆迁整理过的土地。

震惊之余，舆论对于黄鸣的质疑声也不断，前任领导的遗留问题是否应该完全归咎于现任领导？皇明集团的困境是否也是由于自身的原因？如此撕破脸皮的公开举报是否是最佳的选择？

2月19日，德州市人民政府新闻办公室发布通报，首次回应黄鸣实名举报事件。通报称对于黄鸣反映的企业历史遗留问题，市委市政府将继续本着实事求是、依法依规的原则，认真研究解决。

而从业内人士的角度来看，据报道，曾在桑乐新能源担任执行总裁的师晓东发布过《致黄鸣的一封公开信》，文章直指黄鸣举报对象有误，不应举报现任书记陈勇，而是举报当年做出承诺的领导；举报态度有问题，举报信言辞幼稚，且以其亲身经历认为黄鸣情商不高；举报底气有待商榷，不应把行业产能过剩困局的原因简单归结到政府身上。

真如黄鸣所说是书记不作为，还是皇明集团自身发展的问题？我们尚无从得知。但是事件的背后，揭露出来的则是中国政商之间讳莫如深的关系。

2月26日，人大国发院发布中国城市政商关系排行榜，在285个城市中，德州市位列第58位。报告指出，中国经济转型的过程就是重构政商关系的过程，中国仍然是一个转型国家，市场经济体制还不完善，对于企业和商人来说，政企关系尤其重要。

对于黄鸣事件，有专家认为，虽然并不知晓事件背后还有哪些隐情，但无论是法律法规角度，还是传统文化的角度，都不是很欢迎这种方式。同时，这也反映出政府和企业之间的沟通渠道，或者是效果仍然是有限的。