不同类型肥料对甘蔗产质量及效益的影响

蓝业政

（广西钦州市钦北区大垌镇农业技术推广站，钦州535021）

甘蔗是广西钦州市主要种植作物，常年种植面积约60万hm2。钦州市地处南亚热带，高温多雨，淋溶强烈，土壤呈酸性、交换量低、中微量元素有效含量缺乏[1-2]。在甘蔗生产上当地大多数蔗农长期施用无机单质肥，严重地抑制了甘蔗产量、糖分及效益的提高。为探索提升甘蔗产量、糖分及效益的技术措施，在甘蔗上进行有机无机缓释肥、无机复混肥、无机单质肥不同类型肥料试验，为改进甘蔗施肥技术提供参考。

1　材料与方法

1.1试验地情况

试验在钦州市钦北区大垌镇米家村甘蔗“双高”基地进行，土壤为花岗岩母质发育潴育性杂沙泥田，耕作层0～22cm，土壤质地中壤，含有机质37.4g/kg、碱解氮191mg/kg、P2O577mg/kg、K2O 231mg/kg、交换性钙101mg/kg、交换性镁26mg/kg、有效硫9mg/kg、有效硼0.26mg/kg、有效锌 0.48mg/kg、有效铜 0.21mg/kg、有效锰2.3mg/kg、有效钼 0.12mg/kg，pH5.7。

1.2供试材料

肥料：有机无机缓释肥（含活性有机质≥20%、N 17%-P2O56%-K2O 13%、腐殖酸≥13%、中微量元素≥12%、生物酶、碱性调理剂等）；无机复混肥（含N 17%-P2O56%-K2O 13%、中微量元素≥7%等）；无机单质肥尿素（含N 46%）、钙镁磷肥（含P2O515%）、氯化钾（含K2O 60%）。甘蔗品种：粤糖93/159。

1.3试验设计

试验设3个处理，3次重复，每区面积100m2，随机区组排列。处理A.有机无机缓释肥2700kg/hm2；B.无机复混肥 2700kg/hm2；C.无机单质肥（氮磷钾养分与 A、B 等量）：尿素 997.8kg/hm2、钙镁磷肥 1080.0kg/hm2、氯化钾540kg/hm2。施肥方法：无机单质磷肥全部，无机单质氮肥、钾肥各20%，有机无机缓释肥20%，无机复混肥20%作基肥，在下种前施于植沟与土混匀。无机单质氮肥、钾肥各30%，有机无机缓释肥30%，无机复混肥30%作苗蘖肥，于甘蔗4.5片真叶时施下，结合小培土。无机单质氮肥、钾肥各50%，有机无机缓释肥50%，无机复混肥50%作伸长肥，于甘蔗12.5片真叶时施下，结合大培土；其他相同按常规管理。

种植方式：2016年2月19日下蔗种,下种前用1000倍百菌清浸种消毒10min。种植行距1.0m，每区5行、长20m，双轨双芽段紧密排列，下种量1052个芽/区。

2　结果与分析

2.1不同类型肥料对甘蔗苗数的影响

从表1看，出苗率以施有机无机缓释肥（A）最高（95.9%），比施无机复混肥（B）、无机单质肥（C）分别提高1.1、4.9个百分点，与施无机复混肥（B）差异不显著，与施无机单质肥（C）差异极显著；施无机复混肥（B）比施无机单质肥（C）提高3.8个百分点，差异极显著。施无机单质肥（C）出苗率低，主要原因是施用无机单质氮肥尿素，尿素在分解转化时产生氨对蔗芽有刺激作用，影响蔗芽萌发，导致出苗率明显下降[3-4]。最高苗数仍以施有机无机缓释肥（A）最多，施无机单质肥（C）最少。施有机无机缓释肥（A）与施无机复混肥（B）差异不显著，施有机无机缓释肥（A）、无机复混肥（B）与施无机单质肥（C）差异极显著。说明有机无机缓释肥对提高甘蔗出苗率、增加总苗数作用最为明显。不同类型肥料对甘蔗苗数与经济性状作用效果：A＞B＞C。

表1　甘蔗苗数与农艺性状

2.2对甘蔗农艺性状的影响

从表1看，施有机无机缓释肥（A）、无机复混肥（B）对甘蔗农艺性状的影响较施无机单质肥（C）大，其中施有机无机缓释肥（A）表现最好。有效茎数施有机无机缓释肥（A）比施无机复混肥（B）、无机单质肥（C）分别增加5018条/hm2、9952条/hm2，增长5.8%、12.3%，差异极显著；施无机复混肥（B）与无机单质肥（C）差异极显著。蔗茎长施有机无机缓释肥（A）、无机复混肥（B）差异不显著；施有机无机缓释肥（A）、无机复混肥（B）与C差异显著。单茎重施有机无机缓释肥（A）与施无机复混肥（B）、无机单质肥（C）差异显著；施无机复混肥（B）与无机单质肥（C）差异不显著。田间锤度施有机无机缓释肥（A）与施无机复混肥（B）、无机单质肥（C）差异极显著；施无机复混肥（B）与无机单质肥（C）差异极显著。对经济性状影响大小顺序为：有机无机缓释肥（A）＞无机复混肥（B）＞无机单质肥（C）。

2.3对甘蔗产量、糖分及产糖量的影响

从表2看，在3种类型肥料中，施有机无机缓释肥（A）产量最高，达 171365.8kg/hm2，比施无机复混 肥 （B）、无 机 单 质 肥 （C）增 产 18908.6kg/hm2、34949.7 kg/hm2，增长12.4%、25.6%，差异均极显著；施无机复混肥（B）比施无机单质肥（C）增产16041.1 kg/hm2，增长11.8%，差异极显著。表明不同类型肥料对甘蔗产量的影响具有明显的差异，施无机单质肥（C）效果不如施无机复混肥（B），施无机复混肥（B）不如施有机无机缓释肥（A）。可见，施有机无机缓释肥（A）对提高甘蔗单产效果十分显著。

在3种类型肥料中，施有机无机缓释肥（A）甘蔗糖分含量高达17.36%；施无机复混肥（B）为17.01%；施无机单质肥（C）最低（16.59%）。施有机无机缓释肥（A）比施无机复混肥（B）、无机单质肥（C）提高0.35、0.77个百分点，差异均极显著；施无机复混肥（B）比施无机单质肥（C）提高0.42个百分点，差异极显著。产糖量仍是施有机无机缓释肥（A）最多（29749.1kg/hm2），比施无机复混肥（B）、无机单质肥（C）增加 3816.1kg/hm2、7117.7kg/hm2，增长 14.7%、31.5%，差异均极显著[5-10]。

施用有机无机缓释肥较其它两种类型肥料能明显提高甘蔗产量和糖分含量，原因主要是：有机无机缓释肥中活性有机质、腐殖酸含量高，除含氮、磷、钾大量养分外，还有含量相当高的中微量元素，且具缓释功能，使纵向与横向养分整合平衡，营养全面，供肥平稳，肥料利用率高，肥效期长，对甘蔗生长发育十分有利。腐殖酸一能增强作物体内过氧化氢酶、多酚氧化酶的活性，刺激生理代谢，促进生长发育；二能提高土壤交换量，达到酸碱平衡，改善甘蔗根际微环境，激活微生物，加速肥料与土壤中有机物的分解转化，促进营养释放便于作物吸收利用；三可与微量元素形成络合物，调节大、中量元素与微量元素的比例平衡，加强酶对糖分的合成运转[5-10]。

2.4经济效益分析

表3糖料蔗效益分析表明，扣除肥料成本后，在3种类型肥料中，施有机无机缓释肥（A）甘蔗效益最高；其次是施无机复混肥（B）；施无机单质肥（C）效益最低。施有机无机缓释肥（A）净增收86151.2 元/hm2，比施无机复混肥（B）、施无机单质肥（C）分别增长12.5%、23.5%。 经济效益高低顺序：A＞B＞C。

表2　产量、糖分、产糖量

表3　糖料蔗效益分析

3　结论

3.1本试验条件下，施用不同类型肥料对甘蔗生长发育和经济性状的影响差异较大，在3种类型肥料中，施用有机无机缓释肥对甘蔗生长发育和经济性状的良好形成表现最好，为获得高产高糖奠定了基础；其次为施用无机复混肥；无机单质肥料表现最差。

3.2在3种类型肥料中，施用有机无机缓释肥甘蔗获得的产量、糖分和经济效益最好，比施用无机复混肥、无机单质肥甘蔗的产量增长12.4%、25.6%，差异均极显著；糖分提高0.35、0.77个百分点，差异均极显著；产糖量增长 14．7%、31．5%，差异均极显著；经济效益增长 12．5%、23．5%。从产质量、效益方面看，3种类型肥料比较，施用有机无机缓释肥效果最好。建议甘蔗产区参考应用，以提高甘蔗生产效益。

3.3在甘蔗上施用活性有机质及腐植酸含量高的缓释肥，对于改良培肥土壤有积极作用。

参考文献：

[1]刘铮．中国土壤微量元素[M]．南京：江苏科学技术出版社，1996．

[2]刘逊忠，梁昌贵．赤红壤施用中、微量元素肥料对甘蔗产量与糖分的效应[J]．中国土壤与肥料，2009，（1）：50-52+56．

[3]劳家喜，林时建，邹金松，刘逊忠．优化施肥对甘蔗产量糖分及效益的影响[J]．农业科技通讯，2015（7）：108-110．

[4]劳家喜．灵山县旱地宿根糖料蔗高产创建技术[J]．农业与技术，2014，34（8）：256．

[5]李翠英，杨新华，张永港，等．缓释肥在甘蔗上的施用效果初探[J]．中国糖料，2012，34（1）：32-34．

[6]施立科，石红军，丁春华，等．甘蔗施用缓释肥和复混肥的效果[J]．中国糖料，2017，39（1）：32-33，36．

[7]廖青，江泽普，邢颖，等．缓释肥和专用肥对甘蔗产量和品质的影响[J]．广西糖业，2017（1）：11-15．

[8]刘逊忠，黄健，黎彩凤．有机无机缓控释肥不同施用方法对甘蔗的效应[J]．中国糖料，2013，35（1）：18-19，22．

[9]黄小玲．科比斯缓释肥在宁明县甘蔗生产中的施用效果试验[J]．现代农业科技，2012（12）：56-57．

[10]谢志鸿，丁春华．甘蔗控释 BB 肥示范试验结果初报[J]．中国糖料，2015，37（1）：47-49．