南方周末记者 李在磊
南方周末实习生 吴迪声
发自北京、广州
2018年3月27日,无锡药明康德新药开发股份有限公司顺利过会,这距离他们发布招股书仅仅过去了五十多天。它不仅走了IPO“绿色通道”,而且还成为“中概股”以IPO形式回归A股的第一家上市公司。
2007年,药明康德在纽交所上市,2015年4月,药明康德以33亿美元从纽交所私有化退市。
彼时,“中概股”一度掀起回归A股的热潮。然而,2016年5月,证监会在新闻例会上向外界透露,将对“中概股”通过IPO、并购重组回归A股市场可能引起的影响进行深入分析、研究。“中概股”回归的步伐暂停。
一年多之后,如今的资本市场政策导向又出现了逆转。
“不是不想在国内上, 而是上不了”
就在证监会出台优惠政策鼓励高科技公司回归A股的当下,仍有一些优质互联网企业正在筹措赴美上市。2018年2月28日,爱奇艺向美国证券交易会递交招股书,计划融资15亿美元。
“要讨论‘中概股怎么回来的问题,首先要想一想,当初他们为什么要出去?”深圳君亮资产管理公司创始人吴君亮告诉南方周末记者,如果按照以往A股的上市要求衡量,爱奇艺这样的独角兽企业,达不到在国内上市的标准,“连续盈利这一条,就实现不了。”
招股书透露,爱奇艺在2015、2016、2017这三年分别净亏损25.75亿、30.74亿和37.369亿,亏损金额逐年加大。前期搭建平台,不断“烧钱”换取用户资源,在互联网领域是较为常见的早期经营策略。
不光爱奇艺,与爱奇艺同时期赴美上市的B站,也处于亏损状态。
《证券法》、《首次公开发行股票并上市管理办法》明确规定,在A股主板上市的企业,要满足连续三年净利润超过3000万的基本条件。与此不同,美股并没有这方面的要求。
另一难题是“同股同权”的问题。互联网公司是高速成长起来的企业,大多已经在一级市场进行过多轮融资,创始人和管理团队的股权,不同程度受到稀释。在上市时,公司的核心管理团队会寻求“一票否决权”等投票权的设置,即发行A、B两类股票。这样管理团队分配有较大决策权的B类流通股,其他公众股东获得A类流通股,以确保创始人的控制权。这一设置,也与A股证券市场规则相冲突。
吴君亮继续分析,盈利能力,AB股制度,都是影响互联网公司到美国上市的重要因素,但根本原因仍然在于,在国内上市要排很长的队,“还是太慢了”。
“他们并不是不想在国内上,而是在国内上不了。”爱股说创始人邹峻向南方周末记者介绍。
邹峻说,现在的互联网巨头,在企业发展早期,在国内很难融到人民币资金,对他们进行投资的机构都是美元基金,为了便于这些机构获利退出,一般会选择在海外的资本市场上市。这也是许多独角兽企业没能留在国内的一个重要原因。
“扶贫股”也曾 走“绿色通道”
近几年来,证券市场的政策风向,发生过多次转向。2015年股灾发生后,证监会于2015年7月4日晚间急忙暂停IPO,新股发行告一段落,直到2015年11月6日,证监会才开始第九次IPO重启。
紧绷的局势到了2016年迎来反转。据证监会网站披露,2016年6月24日发审委迎来6家公司IPO上会,其中主板3家、创业板3家,在一天之内审核6家公司IPO,其繁忙程度创下纪录。
2016年7月22日,证监会宣布核发了14家公司的IPO批文,合计募集资金规模约120亿元。有媒体报道,仅仅在两周之前核发了募集资金约91亿元的年内新高IPO批文之后,首次出现拿到批文公司募集资金规模突破百亿大关。
仅半年时间,IPO发审就由冷转热。中概股回归此时迎来一波高潮,媒体粗略统计,2016年年初,陌陌、奇虎360、汽车之家、欢聚时代、当当、聚美优品等一众“中概股”跃跃欲试,尝试私有化,回归A股。
不过这份热情很快被浇灭。2016年5月6日,证监会新闻发言人张晓军在新闻例会上表示,正在对“中概股”通过IPO、并购重组回归A股市场可能引起的影响进行深入分析、研究。这被外界视为“证监会拟暂缓‘中概股企业国内上市”的信号。
“中概股”回归哑火,扶贫IPO成为市场热炒概念。2016年9月9日,中国证监会发布《关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》,这一政策被称为贫困县的企业“IPO”绿色通道。
2016年12月,证监会发布了8家企业IPO批文,其中三家为搭上IPO“扶贫VIP通道”快车的企业,耗时仅6个月7天。相较于动辄三四年的排队期限,扶贫IPO绿色通道六个月的过审时限可谓神速。
2018年3月23日,证监会新闻发言人表示,证监会将创造积极条件让更多新经济、创新经济在中国上市,一阵轮回,“中概股”回归A股又迎来了好时光。
命运反转
A股也在适应市场修改规则。技术层面而言,回归的“中概股”中,大多羽翼丰满,已不存在当初去海外上市时利润不足的问题,但是AB股的问题仍然是他们回归的桎梏。
对于这个问题,2018年全国两会期间,证监会副主席阎庆民在接受媒体采访时表示,中国存托凭证(CDR)将很快推出,CDR是解决两地的法律、两地监管的有效措施,有利于已上市、海外退市企业回A股上市。CDR在一定程度上解决了管理层“一票否决权”的需求。
“‘中概股开绿灯,正常排队可能就要慢了。”徐文辉是一家股权私募基金的负责人,当“中概股”绿色通道新政的消息传来时,他反而担心以后在A股上市更困难。
他分析说明,证监会对此次“中概股”回归,显然有所准备,是有计划、有批次地实现回归,除了BAT这样的巨头体量过于庞大之外,目前市面上流传出来的回归名单,可以被A股吸收消化,所以理论上讲,“中概股”的绿色通道,并不会给正常排队的公司造成太大影响。
但是,在实际操作过程中,他们会挤占上市名额。“理论上你回你的,我排我的,互不干涉,但是证监会人手就那么多,给你开绿灯,别的就要等一等。”徐文辉说,由于人员限制,多出来的工作量,会在客观上延缓正常排队公司的上市速度。
徐文辉认为,这一影响对于企业而言不容小觑。因为正常情况下,一家企业为了上市,往往要准备三四年的时间审批,公司上下高度紧张,如若过会失败,短期内会对公司经营造成一定震荡。鉴于此,很多有融资需求的高成长企业,对排队上市望而却步,干脆直接到海外上市融资。“这些企业里,可能就藏着未来的独角兽。”
在证券公司工作的曾斌也有同样疑惑,绿色通道公司与排队候审公司同时存在,这是一种双轨制,两者如何共存也是件十分微妙的事。“独角兽怎么界定?会不会有人为了能在A股上市,先去美股镀一下金?”