阜新市限制纳污水功能区水资源质量分析

王 乐

(辽宁省水文局，辽宁 沈阳 110003)

当前，我国在新时期水利改革发展要求下，对水资源实行最为严格的管理制度，制定了水资源利用控制、用水效率控制、水能区纳污限制的三条红线，从而使社会经济和水资源生态承载力协调发展。其中水功能区的纳污限制需要对水功能区的水资源状况进行分析，划定合理的水功能区纳污限制红线。近些年来，国内对于水功能区纳污限制红线制定的分析成果较多，各研究成果表明要合理制定水功能区的纳污红线，需要对水功能区的水资源质量进行合理分析。阜新地区位于辽宁的西部，区域内河流较多，为对水功能区纳污进行有效限制，开展水能区纳污限制的水资源质量分析十分必要。

1 区域概况

阜新市位于辽宁西部，区域总面积为1.04×104km2，多年平均降水量在400～500mm之间，多年平均蒸发量在200～300mm，属于干旱半干旱区域，区域内为大辽河以及大凌河的支流，大中型水库7座。主要河流情况见表1。

2 水功能区概况

2.1 地表水水功能区划

地表水功能区划主要分为两级，第一级，包括保护、保留、缓冲、开发利用四个分类区。第二级，包含工业、农业、饮用水、渔业、景观、排污控制以及饮用水七个分类区。

2.2 限制纳污考核水功能区的基本情况

阜新市限制纳污考核功能区共17个，见表2。

表1 阜新市主要河流概况

表2

3 限制纳污考核功能区水质评价

3.1 评价项目

pH、溶解氧、高锰酸盐指数、生化学需氧量、五日生化需氧量挥发酚、氨氮、氟化物、砷化物、氰化物、六价铬、汞、铜、铅、锌、镉、铁、锰、粪大肠菌群等项目。

3.2 评价标准

本文依据GB3838- 2002《地面水环境质量标准》作为区域各单一水功能区环境质量达标率的评价标准，以最高功能区对应环境质量达标率标准作为多水功能区域的评价标准。

3.3 评价结果

在监测评价的17个水功能区中，全年统计，柳河闹德海水库饮用水源区、农业用水区；新开河支流辽蒙缓冲区；大青沟河彰武农业用水区、渔业用水区；小清沟河小清沟二水库农业用水区、渔业用水区；小清沟河小青清沟一库农业用水区、渔业用水区；细河阜新源头水保护区；伊马图河阜新源头水保护区；汤头河阜新源头水保护区共8个水功能区达标，9个水功能区不达标，达标率为47%。

4 水功能区不达标原因分析及建议

(1)养息牧河彰武县排污口入河口农业用水区不达标，超标项目为氨氮。由于该功能区接纳了彰武镇部分未经处理的废污水及彰武利源污水处理厂的出水，故该功能区不达标，建议扩大彰武利源污水处理厂污水处理能力和提高污水处理质量。

(2)新开河支流阜新源头水保护区不达标，超标项目为高锰酸盐指数、生化需氧量、化学需氧量。该水功能区控制断面上游有一个正在生产的铁矿，铁矿的废水及生活污水没有进入尾矿库而是直接排入该断面上游，且阜新巴新铁路正在该处施工，大规模施工带来的各种垃圾直接排入该断面上游，影响了该断面水质质量，建议该铁矿修复尾矿库和建造污水处理设备。

(3)绕阳河支流阜新渔业用水区、工业用水区不达标，超标项目为高锰酸盐指数。该功能区控制断面为杜家店水库，该水库邻近泡子镇中心，且有很多观光游客，故有部分废污水进入水体，游客带来的生活垃圾也影响了水质，建议加大力度对该水库的管理。

(4)东沙河阜新源头水保护区不达标，超标项目为粪大肠菌群，该功能区控制断面为友邻水库入口，由于该断面上游不远处有一沙场，且周边有很多居民放牧，影响了水质，建议建立该水源的保护区，控制不合理的采沙和放牧。

(5)东沙河支流阜新开发利用区不达标，超标项目为化学需氧量、生化需氧量、氨氮，该功能区控制断面为七家子水库，该水库位于市区郊区，故有部分生活污水流入和旅游观光带来一定的污染，建议加大管理力度，建立水库保护区。

(6)东沙河西支阜新源头水保护区不达标，超标项目为化学需氧量，该功能区控制断面也邻近郊区，居民的生活垃圾和畜禽粪便污染水体严重，建议当地政府坚强管理，为居民建造科学的垃圾场，合理的清除掩埋垃圾。

(7)于喇嘛寺河阜新源头水保护区不达标，超标项目为粪大肠菌群，该功能区控制断面为八里堡，临近于寺镇，且八里堡村畜禽养殖业比较发达，粪便堆肥管理不当，水土流失严重进入河道，污染水体。

(8)细河阜新景观娱乐用水区不达标，超标项目为粪大肠菌群、氨氮、挥发酚，该功能区控制断面为新地桥，流经阜新市区的细河，接纳了市区的大部分污水，细河主河道的污水通过暗管进入污水处理厂，但四合镇与市北新村的污水通过支流汇入细河的新地桥断面，促使新地桥断面水质恶化。建议继续增修暗管接纳这部分污水。

(9)伊玛图河佛寺水库饮用水源区、工业用水区不达标，超标项目为、铁、锰、高锰酸盐指数等。该功能区控制断面为佛寺水库，佛寺水库周边存在部分饭店，饭店污水及旅游观光都会带来一定的有机污染，铁、锰超标主要是阜新地区地质构成及上游铁矿开采所致，建议加强水库的保护区建设，严加管理。

[1] 李波. 新疆实行最严格水资源管理制度监督机制浅析[J]. 水利规划与设计, 2016(10): 1- 3+16.

[2] 贾铭洋. 基于最严格水资源管理制度的水权交易模式及关键技术探析[J]. 水利规划与设计, 2016(05): 9- 11+25.

[3] 耿清蔚, 臧贵敏, 孙志. 深刻理解《太湖流域管理条例》努力践行最严格水资源管理制度[J]. 水利规划与设计, 2014(07): 26- 29.

[4] 包桂娟. 朝阳县水资源状况与保护性措施分析[J]. 水利技术监督, 2015(06): 47- 48+52.

[5] 张绍军. 实践最严格水资源管理制度的探索[J]. 水利技术监督, 2013(05): 23- 26.

[6] 张丽娜, 吴凤平, 贾鹏. 基于耦合视角的流域初始水权配置框架初析——最严格水资源管理制度约束下[J]. 资源科学, 2014, 36(11): 2240- 2247.

[7] 左其亭, 胡德胜, 窦明, 等. 基于人水和谐理念的最严格水资源管理制度研究框架及核心体系[J]. 资源科学, 2014, 36(05): 906- 912.

[8] 陈雷. 全面落实最严格水资源管理制度保障经济社会平稳较快发展[J]. 山西水利, 2012(05): 54.

[9] 闫峰陵, 刘扬扬, 樊皓, 等. 基于水功能区纳污能力的攀枝花限制排污总量研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(11): 1774- 1780.

[10] 罗慧萍, 逄勇, 徐心彤. 江苏省太湖流域水功能区纳污能力及限制排污总量研究[J]. 环境工程学报, 2015, 9(04): 1559- 1564.