●本报驻俄罗斯、英国特派特约记者 张晓东 孙微 ●陈一 柳直
“所有对俄采取行动的国家都将遭到回应”,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃26日强硬回击西方多国驱逐俄外交官的行动。虽然俄罗斯还没有出台具体的回应措施,但熟悉该国外交风格的分析人士认为,报复是必然的。在俄罗斯看来,西方、特别是美国的行为是一种不可原谅的冒犯。俄外长拉夫罗夫27日评论说,“在当前局势中,勒索仍是美国能够说的唯一语言”。与此同时,西方对俄的外交围攻还在继续,北约、澳大利亚27日加入这一阵营,让西方的反俄动作显得“空前团结”。英国广播公司评论称,由俄前特工斯克里帕尔和其女儿被毒害事件引发的争端正演变成自克里米亚危机以来西方与俄罗斯最严重的外交危机。
俄媒:这是一种宣战行为
西方多国周一驱逐俄外交官之后,几乎所有进行表态的俄罗斯官员都提到“回击”一词。据俄新社报道,俄外长拉夫罗夫27日在评论此事时表示:“我们将做出回应,这是毫无疑问的。我们将采取相应的行动。当前这一局势表明,在现代世界和现代欧洲中,独立国家很少。”俄副外长里亚布科夫说,华盛顿驱逐俄外交官的决定不会不遭到俄强硬的回击。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃26日在“俄罗斯1”电视台“60分钟”节目中表示,西方多国在同一天宣布驱逐俄外交人员,表明在美国和英国存在一些强大势力支持对俄挑衅。他们在信息、宣传、政治等领域对俄持续发动攻势。“当然,我们今天看到的所有对俄采取行动的国家都将遭到回应。对每个西方国家都将采取相应的措施。”
由于西方的敌对行动发生在西伯利亚克麦罗沃市一购物中心发生的特大火灾之后,俄罗斯社会更加愤怒。扎哈罗娃26日在脸书上发文称:“今天我们对欧美国家政治人物的理解增加了很多。整个俄罗斯都陷于克麦罗沃悲剧的悲痛之中时,对他们来说宣布新的敌对行动更重要。”
“这是一种宣战行为”,俄《全球政治中的俄罗斯》杂志主编卢克扬诺夫表示,西方对俄罗斯采取集体行动是前所未有的。此次一些国家驱逐俄外交官,并不是因为与俄发生冲突而导致明显的关系恶化,只是声援另外一个国家。
俄罗斯会怎样回击西方?俄《观点报》称,俄可能驱逐在俄境内150名美国外交官。而《莫斯科共青团员报》则说,普京不会原谅西方的进攻,他有进攻风格,会打击西方没有预料到的地方。
反俄阵营还在扩大
据澳大利亚广播公司报道,当地时间27日早上,澳大利亚总理及澳大利亚外交部长发表联合声明,宣布驱逐2名境内的俄罗斯外交官,并称“他们必须在7天内离开澳大利亚”。
另据英国《卫报》报道,北约、爱尔兰和摩尔多瓦周二加入驱逐俄外交官的行列。北约秘书长斯托尔滕贝格表示,取消俄罗斯驻北约特派团7名工作人员的资格认证,并拒绝另外3人的资格申请。俄罗斯特派团的规模将永久性地从30人减少到20人。他声称俄罗斯低估了北约的决心,“这是一个明确而强烈的信号,即俄罗斯肆无忌惮的行动不会不付出代价。”他还说,在北约之前,已经有25个国家采取行动,驱逐了140名俄外交官和情报人员。
虽然行动声势浩大,但很多国家被认为只是帮腔的,对俄实质冲击最大的还是美国。美国《外交政策》评论说,美国驱逐60名俄外交官,这是美国迄今为止最大规模的驱逐外国外交官的行动。传达出的信号是美国、加拿大、乌克兰和欧盟坚定地站在一起,反对俄罗斯破坏他们国家稳定的企图。
英国广播公司评论说,事件正演变成自莫斯科吞并克里米亚以来俄罗斯与西方国家最严重的外交危机。无论俄罗斯如何否认,英国的盟国显然接受了伦敦的观点:使用军事级别的神经毒剂在英国的一个城市进行暗杀“极可能”是俄罗斯的国家行为。美国和其他国家驱逐俄罗斯外交官明显是为了展示与英国团结一致,而且考虑到英国同欧盟的关系因英国脱欧谈判变得紧张的情况下其意义就更加重大。对于英国首相梅来说,这是一个重大的外交胜利,也标志着特朗普政府对俄罗斯的立场变得更加强硬。普京肯定绝对没有想到西方会表现得这么团结,俄罗斯认为英国既虚弱又越来越孤立,认为欧盟被各种事务分心,认为特朗普政府不平衡,而且特朗普本人不愿意惩罚莫斯科。普京可能犯了一个严重错误。
比冷战还要糟糕
俄罗斯与西方的对抗有多糟糕?美国《纽约时报》称,美国的行动超过了与苏联全球摊牌的最黑暗的日子。一致行动加剧了俄罗斯与西方冲突。根据以往的经验,俄罗斯几乎肯定会通过驱逐西方外交官进行报复,这让人回想起了冷战时期针锋相对的对峙情形。特朗普几天前还祝贺普京连任俄罗斯总统,而且也避免公开谴责俄罗斯在这起暗杀事件中的作用。但是英国首相梅成功地集结起了一个国际联盟应对这起下毒事件。
美国《纽约客》杂志认为,这是对俄罗斯在西方日益增强的侵略攻势的全面报复,联合一致的行动也是自冷战以来所不曾见到过的。西方向普京发出了一个非常强烈信号:他不会在攻击一个西方国家时不遭到他们全体的广泛回应。西方与俄罗斯的紧张关系很可能会升级,至少在短期内会是如此,可能看起来会是一场“极端方式的冷战”。美国前驻俄罗斯大使皮克林说:“当前,这是一场懦夫博弈,没有人示弱。我们需要观察谁会示弱。”
《纽约时报》的一篇评论称,普京没有兴趣传播新的意识形态和挑起新的世界革命,但是在普京的领导下俄罗斯已经“变成了国际关系意义上的革命政权”。从克里姆林宫的观点来看,是美国首先颠覆了国际准则,俄罗斯不喜欢美国主导的世界秩序,“想改变它”。该评论还称,美国、欧洲及其他国家一致驱逐俄罗斯外交官再一次让人提出这个问题:世界是否又倒退到了冷战时代。其实,局势在某些方面比冷战还要糟糕,在冷战时期,尽管关系紧张,但莫斯科和西方还存有少许的信任,而现在,俄罗斯与外部世界的关系则是“不稳定的状态”。▲