长春南广场历史文化街区近代建筑立面材质与色彩初探

裘 鞠 余 雷

（吉林建筑大学 建筑与规划学院， 吉林 长春 130118）

0 引言

长春南广场历史文化街区的区位，在长春火车站东南方约 700米处，胜利大街的中段。由于特殊的历史背景，南广场历史文化街区内拥有较为丰富的近代建筑，建筑材料种类丰富多样，建筑饰面砖的形式和色彩也十分丰富，街区内整体形成了很有特色的空间形态。

本文选取街区内具有代表性的建筑针对材质和色彩进行了实地的调研，结合具体的历史文化背景，总结建筑外立面的材质和色彩特征，指出对建筑立面材质和色彩保护的价值，分析历史建筑材质与色彩被破坏的原因，并提出相应的保护建议。

1 建筑立面材质与色彩的主要特征

1.1 建筑立面材质特性

通过对街区的实地调研，发现该地段内现存建筑多以红砖或钢筋混凝土建造，建筑外观丰富。建筑立面的材质主要为清水混凝土、红砖、传统瓷砖以及瓷砖与混凝土相结合四种。

瓷砖的使用，给地块内的建筑增加了丰富的人文细节，而转角的处理，则多把瓷砖直接加工成转角的形式，这种做法也使得转角处肌理更为精致。清水混凝土饰面多辅以刻线对墙面进行划分，给厚重的建筑增加了轻盈感。

1.2 建筑立面色彩分析

由于街区内建筑材质多为清水混凝土和红砖，所以街区整体色调以灰色系和红色系为主为主，外加多种色彩的瓷砖点缀。建筑饰面瓷砖的色彩较为丰富，与周边街区整体环境统一。主要以蓝色、红褐色、米黄色为主。这些丰富的色彩增加人们对建筑的识别性，利于塑造和提升建筑性格及街区整体的空间氛围。

2 近代建筑立面材质与色彩的保护价值

2.1 历史价值

南广场历史文化街区丰富的近代建筑和特有空间氛围是城市特色所在。保护它们不仅因为历史建筑本身的内在价值，还在于它们对改善街区外部空间环境景观质量和环境色彩上有重要作用。它们增添了城市的历史和人文环境。

2.2 经济价值

城市里有特色的历史文化街区不仅是历史的陈述者，更是一个城市的个性和魅力所在，会成为这座城市文化旅游的热点之一，这不仅加强了人们对文物、古建筑本身的关注和研究，也能带来实际的经济效益。

2.3 艺术价值

南广场历史文化街区和街区内的近代建筑具有独特的品质，这些富有艺术性的近代建筑物和场所，从审美的角度来说具有很高的价值，展现了城市特定时期的历史风貌和文化氛围，而孤立于城市建筑群中的文物建筑或风貌建筑无法表达出这些信息。

3 建筑立面材质与色彩被破坏的原因

3.1 材料的自然老化

南广场区域内的优秀近代建筑之前并未得到人们的足够重视，很多建筑都出现无人照看的情况，导致大量精美的近代建筑无任何保护措施。经过半个多世纪自然环境的侵蚀，使得建筑立面老化，建筑材料受损，饰面材料脱落等，材料的质感和色彩都失去了原有感染力。

3.2 对原建筑立面的不当改造和破坏

这些近代建筑的功能不再能满足如今人们生活需求，建筑立面也已老旧，导致建筑所有者会对其进行更新和改造，但由于缺乏相关的知识和保护意识，建筑立面被进行了不得当的“更新”,破坏了原有立面材质特征以及外部空间的氛围与质量。

对立面的破坏行为大致分为四种：一、对建筑的立面用涂料进行粉刷，由于涂料的颜色使用不当，不仅遮盖了原有立面的质感，新的色彩也与周边环境并不和谐；二、对建筑立面重新饰以瓷砖，这种做法严重破坏原有建筑立面的材质和色彩特征；三、在建筑立面上安装广告牌，对建筑立面原本的材质和色彩基本不破坏，却遮挡了建筑立面历史信息的传达；四、在建筑立面上涂鸦、写字，虽然对建筑立面材质和色彩破坏不大，但影响立面整体的美感，增加后期修复和对立面清洗的工作量。

4 建筑立面材质与色彩保护的建议

4.1 政府给予重视并出台相关政策支持

长春市针对重要的历史建筑等出台过一系列保护和管理条例，以加大对历史文化街区和历史建筑保护和维护力度，但对建筑立面的材质与色彩方面的保护规划和保护指导依然缺乏。因此对历史建筑立面材质与色彩的相关保护规划和指导的制定是必要且紧迫的。

4.2 提高人们对建筑立面材质和色彩的认知及保护意识

人们对历史建筑立面材质与色彩认识的不足是普遍存在的。因此积极宣传对历史文化街区及历史建筑保护的重要性，以及建筑立面材质与色彩对外部空间氛围的重要影响，让人们正视保护态度，认识到其重要性并积极的参与其中十分必要。

4.3 建筑的分层分类保护

在发展的过程中，对这些近代建筑的再利用和更新是无可避免的，因此需对历史建筑进行分层分类的保护，按照分类对文物保护单位进行修缮和复原；历史风貌保存相对完好的建筑，则可在容许的范围内，对其进行适当更新和再利用；而对于建筑风貌与街区整体氛围不协调的建筑则予以改建。

4.4 整体风貌的保护

对建筑立面材质与色彩的保护不应局限于单个的建筑，而应对历史文化街区整体格局的保护与控制。对于整改或后期更新的建筑立面材质及色彩除满足相应原则外，应做到与街区的整体肌理保持一致。对于阻碍立面历史信息表达的广告牌，应予拆除或进行色彩风格及位置等的统一设计规划。

4.5 传统工艺手法的再运用

对建筑立面破坏严重的部分进行修缮时，为满足真实性原则，应该采用传统的工艺手法，运用与原立面相同的材料对其进行修复，以保证历史信息传达的准确性和真实性。而破损不严重的建筑饰面则可以让其保持现状，更能展现建筑的年代感和沧桑感。

5 结语

长春南广场历史文化街区是这座城市特有历史文化的重要载体，这些近代历史建筑在快速的城市更新中，受到了人们的忽视和破坏。而街区内朴素淡雅的近代建筑立面所形成的外部街区特有氛围，也在这些冲击下渐渐失去了感染力。因此，对于长春南广场历史文化街区近代建筑立面材质与色彩的研究和保护具有积极意义。只有不忽视任何一个层面的工作，把各层面更新保护工作结合开展,才可能实现城市肌理的延续和历史文化街区更新与保护的立体化。

[1]金春燕,赵要伟,翟剑辉.历史文化街区之“街道美学”初探——以长春市南广场历史文化街区为例[J].转型与重构_2011中国城市规划年会论文集,2011：7966—7976.

[2]芦原义信.街道的美学[M].天津：百花文艺出版社,2006.

[3]长春南广场历史文化街区保护规划

[4]莫畏,李慧妮.历史文化街区建筑立面材质保护的现况探析--以长春市南广场历史文化街区为例[C].世界建筑史教学与研究国际研讨会论文集.吉林建筑大学,2015:233-238.

[5]王潇.广西近代历史建筑色彩特征及其延续性研究[D].湖南大学,2013.

[6]黄媛.透过立面材质谈保护——汉口原租界区近代建筑立面材质保护研究[J].华中建筑,2007,(4):41-45.