志丹县长尾河生态清洁小流域治理措施浅析

樊居有，刘小翠

（陕西省志丹县水土保持工作队，陕西 志丹 717500）

1 长尾河小流域概况

志丹县长尾河小流域地处志丹县以东24 km，属黄河的三级、延河二级、长尾河一级支流，黄土丘陵沟壑Ⅱ副区，流域总面积28.13 km2，其中水土流失面积26.72 km2，多年平均降水量469.3 mm，7月～9月降水占年总量的63%，多以大雨或暴雨形式出现。年平均径流深37 mm，多年平均侵蚀模数13000 t/km2·a。

长尾河小流域在长期的水蚀作用下，流域形成形破碎、梁峁起伏、沟壑纵横的黄土丘陵沟壑，平均沟壑密度3.3 km/km2，地貌由梁峁、沟坡、沟床三个单元组成。长尾河小流域项目区属中温半干旱大陆性季风气候区，多年平均气温7.8℃，无霜期为154天。。

2 存在问题

长尾河流域内森林覆盖较低，水土流失严重，农村人居环境较差，生活垃圾乱堆乱倒，污染物和生活污水对沟道水质有一定影响。

2.1 生活垃圾与生活污水没有处理，有乱堆乱倒现象

长尾河小流域4个行政村，各村无大型养殖企业和工厂，但缺乏垃圾收集设施，生活垃圾乱堆乱倒现象时有发生，污水排放量较小。

2.2 农业面源污染处理不到位

现年有农业耕地面积500.92 hm2，亩均化肥用量30 kg，年平均使用化肥量约22.54 t，年平均使用农药约0.52 t。流域内过量使用化肥、农药对土壤和水质产生一定的影响。

2.3 农村旱厕还未全面改造

项目区部分厕所为传统的旱厕，本实施方案将部分旱厕进行改造。

2.4 沟道存在沟岸侵蚀现象

长尾河小流域属黄河的三级、延河二级、长尾河一级支流。沟道多为季节性流水。本次清洁小流域规划主要对沟道两侧进行绿化美化，控制沟岸侵蚀。

2.5 水土流失等水生态环境较差

该流域总面积为28.13 km2，其中水土流失面积为26.72 km2，占流域总面积的94.99%。由于自然环境较差，地形支离破碎，沟深坡陡，森林覆盖度较低，水土流失严重，对流域生态环境造成一定的影响。部分经果林和坡改梯缺少灌溉设施和生产道路，油井点状分散分布，石油污染物运往指定地点集中处理，未产生明显的污染。

针对长尾河小流域自然现状，水土流失特点和污染状况，开展水土流失综合治理、生态修复和农村人居环境整治工程，达到控制水土流失，防止污染，改善农村人居环境的目的成为当务之急。

3 长尾河小流域治理思路及措施

3.1 治理思路

树立创新、协调、绿色，开放，共享五大发展理念，坚持人与自然和谐、人水和谐、可持续发展的指导思想，遵循水土保持学理论、景观生态学理论和生态经济学理论，以生态修复和水土保持综合治理为重点，以农村人居环境整治为切入点，做到水土流失治理与人居环境改善相结合，使小流域达到景观优美、自然和谐、卫生清洁、人居舒适，促进地主经济快速发展。

3.2 治理具体措施

3.2.1 治理目标

根据长尾河小流域自然现状，水土流失特点和污染状况，本项目以项目区靠近延吴高速公路一侧，村庄绿化美化和视野范围内水土保持综合治理为重点，重点打造区域为沿高速公路一侧视野范围内大约为7 km2的范围，以改善生态环境为目标，以水土保持综合治理为重点，大力发展水保乔木林和灌木林，从而控制水土流失。

生态清洁型小流域建设，是传统小流域综合治理的发展和完善，其建设的内容在继续做好治理水土流失、改善农业生产条件的基础上，把水源保护、面源污染控制、产业开发、人居环境改善、新农村建设等有机结合起来，为人们提供洁净的水源、优美的生态环境和良好的居住场所。由此可见，生态清洁小流域治理是未来我国小流域综合治理的一个重要发展方向。

从长尾河小流域目前的现状来看，森林覆盖度较低，水土流失严重，生态环境恶化，发展态势堪忧。因此，本项目以改善生态环境为目标，以生态自然修复和水土保持综合治理为重点，开展长尾河生态清洁型小流域治理势在必行。

3.2.2 治理措施

长尾河小流域治理分为生态修复区、综合治理区和沟道整治区，其中生态修复区措施包括封禁治理384.04 hm2，疏林补植1.69万株，封禁标牌1个，封禁围栏0.74 km；综合治理区营造水保乔木林209.74 hm2、灌木林106.22 hm2，村庄绿化美化栽植景观行道树红叶李1250株，杨树1250株，生产道路0.85 km，水窖30眼，沼气池60套，改厕6个，垃圾房4座，垃圾桶156个；沟道整治区补植柳树。

经过治理，使原有水土流失得到治理，人为水土流失得到有效控制，生态环境明显改善；流域内禁止开发建设项目，防止产生新的水土流失；化肥使用强度（折纯）低于100 kg/hm2；通过生态修复和综合治理，进一步扩大水保林规模，栽植景观行道树绿化美化村庄环境，改善农村人居环境。

项目实施以后，土地资源得到合理利用，土地利用率得到大幅度提高，治理水土流失面积700.00 hm2，治理程度提高到87.02%，林草覆盖度提高了11.23%，年均可以蓄水22.09万m3,拦泥1.00万t，直接经济效益为547.86万元，效益费用比1.94。生态效益、社会效益及经济效益显著，水土流失得到有效控制，生态环境得到明显改善。村庄污水垃圾得到有效控制与处理，村庄环境得到了改善，人居生活品味得到很大提升，促进当地社会经济的发展。

3.2.3 建设内容及规模

生态修复区措施包括封禁治理384.04 hm2，疏林补植1.69万株，封禁标牌1个，封禁围栏0.74 km；综合治理区营造水保乔木林209.74 hm2、灌木林106.22 hm2，村庄绿化美化栽植景观行道树红叶李1250株，杨树1250株，生产道路0.85 km，水窖30眼，沼气池60套，改厕6个，垃圾房4座，垃圾桶156个；沟道整治区补植柳树。

3.2.4 示范工程区设计

长尾河小流域总面积28.13 km2，综合治理面积为7.00 km2；本实施方案示范工程区选在措施配置相对全面，且集中连片的赵庄村主沟道内。本实施方案综合治理面积主要集中布设在赵庄村沟道和靠近高速公路一侧村庄附近，主要布设措施为：村庄绿化美化栽植景观行道树红叶李1250株，杨树1250株，生产道路0.85 km，水窖20眼，沼气池50座，改厕4个，垃圾房2座；营造水保林223.99 hm2，其中乔木林161.9 hm2、灌木林62.09 hm2，封禁治理 267.91 hm2。

4 效益分析与评价

4.1 生态效益

流域通过综合治理，林地面积大幅度增加，植被覆盖率提高到65.69%，也会促进植物群落体系的进一步协调，在改良土壤物理化学性质方面有巨大作用。另外，小流域的水窖等小型水利工程，也有局部拦截径流、削减洪峰的效益，也为提高水资源有效利用方面提供了条件。该项目实施后，计算期年均可以蓄水22.09万m3,拦泥1.00万t,水土流失治理程度将达到87.02%。通过对荒草地实施水保林，可有效的发挥水土保持工程的防护作用，增加土壤的有机质含量，减少雨水冲刷及干旱等自然灾害对当地农业生产的危害。

4.2 社会效益

通过项目的实施，当地农民人均纯收入有一定提高，水保措施直接收益人均增加30%以上；土地利用结构得到调整，治理后，坡耕地、荒山、荒坡得到了有效合理的利用，土地利用率大幅度提高，利用结构更加合理。可大量减少水土流失，减轻下游河道行洪压力。可减轻农民耕作强度，提高劳动生产率，并将对项目区农民群众生活水平的提高起动到积极的推动作用。

4.3 经济效益

计算期内，项目总投资490.00万元，按照8%的贴现率计算，项目运行费总额为143.32万元，实现经济效益总额为1131.84万元，项目净效益547.86万元，效益费用比为1.94。内部回收12.49%，投资回收年限为7年。本项目效益费用比为大于1，经济净现值大于0，内部收益率大于社会贴现率，说明经济上是可行的。

5 结论

项目实施以后，土地资源得到合理利用，土地利用率得到大幅度提高，治理水土流失面积700.00 hm2，治理程度提高到87.02%，林草覆盖度提高了11.23%，年均可以蓄水22.09万m3,拦泥1.00万t，直接经济效益为547.86万元，效益费用比1.94。生态效益、社会效益及经济效益显著，水土流失得到有效控制，生态环境得到明显改善。村庄污水垃圾得到有效控制与处理，人居生活品味得到很大提升，促进当地社会经济的发展。