姚德贵 焦玉生 邵红英 王鹏
摘 要:通过分析生物有机肥对烤烟各器官钾含量的影响规律,以期为生产中科学合理应用提供理论依据。于田间条件下,试验设T1(不施任何肥料)、T2(当地常规施肥)、T3(有机肥)、T4(生物有机肥)4个处理。结果表明:移栽后第5周,根系钾含量在生物有机肥T4处理下较对照T1和常规施肥T2分别提高了0.82和0.62个百分点,茎钾含量和下部叶钾含量在T4处理下较T1分别提高了1.38和0.69个百分点,差异显著;移栽后7~13周,根系、茎、下部叶、中部叶和上部叶钾含量在处理间差异均不显著。
关键词:生物有机肥;烤烟;钾含量
中图分类号:S572 文献标识码:A DOI 编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2018.03.013
Abstract: Analyzing the effect of bioorganic fertilizer on potassium content in different organs of flue-cured tobacco can provide theoretical basis for scientific and rational application in production. The test was conducted under field conditions, and 4 treatments were set, including T1 (CK), T2 (local conventional fertilization), T3 (organic fertilizer) and T4 (bioorganic fertilizer).The result showed that: in 5 weeks after tobacco transplant, the root potassium content of T4 was higher than that of control and T2 by 0.82 and 0.62 percentage respectively, the stem and lower leaf potassium content of T4 were higher than that of T1 by 1.38 and 0.69 percentage respectively, and the difference were significant. The stem potassium content of T4 was higher than that of T1 by 0.08 percentages and the difference was significant. However, in 5~13 weeks after tobacco transplant, there were no significant difference in different treatment of all the root, stem, lower leaf, middle leaf, and upper leaf potassium content.
Key words: bioorganic fertilizer; flue cured tobacco; potassium content
生物有机肥是作物栽培中重要的有机肥料之一,有助于提高土壤有效养分、微生物活性和酶活性,进而促进作物生长并提高其品质[1]。张云伟等[2]认为,生物有机肥可以提高烤烟栽培土壤微生物活性,对提高烤烟抗病能力,促进烤烟生长具有显著作用;杨云高等[3]认为,适量施用生物有机肥可以显著促进烤烟植株生长,同时提高烤烟烟叶中的钾含量,提升烟叶香气的协调性,显著增加栽培经济效益;邵孝侯等[4]认为,生物有机肥可以显著促进烤烟的生长发育,其施用量达到30%时可以显著促进烤烟对氮和钾营养的吸收,同时还可以显著提高土壤内碱解氮含量,增加土壤肥力;肖相政等[5]认为,烤烟栽培中施用生物有机肥可以显著提高烤烟植株鲜质量和叶面积,使干物质积累量增加30%以上。本研究通过分析生物有机肥对烤烟各器官钾含量的影响,以期为烤烟栽培中科学合理施用生物有机肥提供理论依据。
1 材料和方法
1.1 试验时间
田间试验在2013年5—10月份进行,试验地点为黑龙江省牡丹江烟草科学研究所烤烟试验田。
1.2 试验材料
试验所选烤烟品种为龙江911,于2013年4月10日进行温室内的托盘假植育苗,5月6日进行移栽,移栽后的第13周达到成熟期。试验田土壤有机质13.8 g·kg-1,碱解氮108.5 mg·kg-1,速效磷33.48 mg·kg-1,速效钾247 mg·kg-1。
1.3 试验设计
本试验采用随机区组试验设计,每个处理3次重复,共计设置4个处理:T1为对照,不施用任何肥料;T2为当地常规施肥,施用烤烟专用肥(875.00 kg·hm-2);T3为有机肥处理,有机肥用量为750.00 kg·hm-2+烟草专用肥512.50 kg·hm-2;T4为生物有机肥处理,施用菌剂+有机肥750.00 kg·hm-2+烟草专用肥512.50 kg·hm-2。其中:烤烟专用肥氮磷钾含量分别为6%,12%,18%;生物有机肥中的有效活菌数>0.2×109CFU·g-1;所有处理的磷钾肥施用量相同,其中磷肥施用重过磷酸钙,钾肥施用硫酸钾;每处理5垄、12 m长,行株距为1.1 m×0.5 m,栽培密度为18 180株·hm-2,单株施肥,各处理的肥料作为基肥一次性施入。
1.4 田间取样方法与测定项目
分别在移栽后的第5、7、9、11、13周按照根系、莖、下部叶、中部叶、上部叶进行田间取样,取样后放入自封袋中带回实验室,用清水清洗干净后在105 ℃条件下杀青30 min,然后置于70 ℃烘箱中烘干。烘干后的样品用粉碎机粉碎,通过H2SO4-H2O2消煮-火焰光度法测定烤烟各器官的钾含量。
1.5 数据处理
试验图表使用Microsoft Excel2013制作,方差分析使用DPS7.05版进行分析。
2 结果与分析
2.1 生物有机肥对烤烟根系钾含量的影响
由图1可知,随着生育期的推进,各处理烤烟根系钾含量均表现为第7和9周下降而11和13周升高的趋势;在同一时期不同处理之间烤烟根系钾含量表现不同,第5周,T2、T3和T4处理烤烟根系的钾含量分别较对照组提高了0.20,0.57,0.82个百分点,其中T4处理根系内钾含量最高,与T2和对照差异显著,而第7、9、11和13周各处理之间差异均未达显著水平。由此可见,生物有机肥在移栽后第5周有助于提高烤烟根系钾含量,但是生育后期与对照及其他肥料处理之间差异均不显著。
2.2 生物有机肥对烤烟茎钾含量的影响
由图2可知,烤烟茎钾含量表现为随着生育期推进而降低的变化趋势,在13周达到最低值;在同一时期不同处理之间烤烟茎钾含量存在差异,移栽后第5周,T2、T3和T4处理茎钾含量较对照分别显著提高了0.20,0.57,0.82,1.38个百分点,T4处理分别较T2和T3提高了0.65和0.34个百分点,但差异未达显著水平,而移栽后第7,9,11,12周,烤烟茎钾含量在各处理之间均无显著差异。由此可见,移栽后第5周生物有机肥T4处理对烤烟茎钾含量促进效果显著,其他生育阶段不同处理对烤烟茎内钾含量影响不显著。
2.3 生物有机肥对烤烟下部叶钾含量的影响
由图3可知,随着生育期推进,烤烟下部叶钾含量于5~7周快速下降,之后缓慢降低;但是同一时期不同处理之间存在差异,在移栽后第5周,T2、T3、T4处理分别比对照提高了0.45,0.27,0.69个百分点,其中T4与对照之间差异显著,而第7、9、11和13周各处理之间均无显著差异。从下部叶钾吸收变化上来看,生物有机肥T4处理仅在第5周对促进烤烟下部叶钾含量增加效果显著,成熟期所有处理均无显著促进效果。
2.4 生物有机肥对烤烟中部叶钾含量的影响
由图4可知,烤烟中部叶钾含量表现出随着生育期延后一直降低的变化趋势,13周达到最低值;但是同一时期不同处理之间烤烟中部叶钾含量差异均未达显著水平,说明不同肥料处理对烤烟中部叶内钾含量无显著影响。
2.5 生物有机肥对烤烟上部叶钾含量的影响
由图5可知,烤烟上部叶钾含量表现为随着生育期延后逐渐降低的变化趋势,在成熟期(13周)达到最低值;同一时期不同处理烤烟上部叶钾含量差异均不显著,说明各施肥处理均不能显著提高上部叶钾含量,但成熟期以生物有机肥T4处理效果略优于其他处理。
3 结论与讨论
从烤烟根系钾吸收变化上来看,不同施肥处理在移栽后不同的生育阶段对烤烟根系内钾含量影响存在较大差异,其中在移栽后第5周,生物有机肥T4处理钾含量与对照相比差异达到了显著水平,说明施肥可以促进根系对钾营养的吸收,这与蒋雨洲[6]前期的研究结果相似;在成熟期,生物有机肥处理的烤烟根系钾含量虽略高于对照,但各肥料处理与对照组差异均未达显著水平,说明不同类别肥料对烤烟根系钾含量影响不存在显著差异[7]。茎钾含量与根系变化相似,在第5周T4处理促进效果最佳,与对照相比存在显著差异,成熟期钾含量略高于對照,但是不同施肥处理之间无显著差异,说明各处理均不能显著提高茎内钾含量[8]。下部叶钾含量在移栽后第5周T4显著高于对照,说明该生育期对促进下部叶钾含量增加效果最佳,7周之后所有处理之间无显著差异,证明不同处理不会显著提高下部叶的钾含量[9];中部叶、上部叶钾含量在成熟期均表现为生物有机肥T4处理最高,但与其他处理差异未达显著水平,证明该处理对提高烟叶钾含量与其他处理处于同一水平[10]。综合分析认为,生物有机肥对提高烤烟生育前期(移栽后5周)各器官钾含量具有显著的促进作用,但成熟期效果不显著。
参考文献:
[1]田小明,李俊华,王成,等.连续3年施用生物有机肥对土壤养分、微生物生物量及酶活性的影响[J].土壤,2014(3):481-488.
[2]张云伟,徐智,汤利,等.不同有机肥对烤烟根际土壤微生物的影响[J].应用生态学报,2013,24(9):2551-2556.
[3]杨云高,王树林,刘国,等.生物有机肥对烤烟产质量及土壤改良的影响[J].中国烟草科学,2012(4):70-74.
[4]邵孝侯,刘旭,周永波,等.生物有机肥改良连作土壤及烤烟生长发育的效应[J].中国土壤与肥料,2011(2):65-67.
[5]肖相政,刘可星,张志红,等.生物有机肥对烤烟生长及相关防御性酶活性的影响[J].华北农学报,2010,25(1):175-179.
[6]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014(9):98-100.
[7]施河丽,谭军,秦兴成,等.不同生物有机肥对烤烟生长发育及产质量的影响[J].中国烟草科学,2014(2):74-78.
[8]杨邦俊,刘泓.有机肥与化肥配施对烤烟钾素营养与品质的影响[J].西南农业大学学报,1993(6):108-113.
[9]彭华伟,刘国顺,吴学巧,等.生物有机肥对烤烟氮磷钾积累、吸收和含量的影响[J].中国烟草科学,2008,29(1):25-29.
[10]宋建群,徐智,汤利,等.不同有机肥对烤烟养分吸收及化肥利用率的影响[J].云南农业大学学报:自然科学,2015,30(3):471-476.