期刊编辑的学术素养与能力——基于学术期刊稿源、选稿问题的分析

罗 操，高贝贝

(1.许昌学院 学报编辑部，河南 许昌 461000；2.许昌电气职业学院 招生处，河南 许昌 461000)

学术期刊不仅仅是传承、保存与创造文化的重要阵地，科研与社会舆论导向的思想载体，还肩负着持续发现和培育学术新人、造就高素质编辑队伍的神圣使命.那么，在信息日新月异的当下、在时代变迁与社会转型的趋势下，学术期刊面临着以计算机网络、手机平台为主导的新媒体的有力冲击，是不是要舍弃自身原本就拥有的社会功能和职责呢？答案显然是否定的.在新业态下，学术期刊依旧要坚守学术范式，以学术创新为追求，以科学、客观、公允的学术品格引领潮流为取向，以推动学术进步和社会发展为旨归.为此，具有强烈使命意识和高尚职业情怀的学术期刊编辑，要一如既往地保持对学术事业的挚爱与敬畏，在选稿、用稿方面守好质量关，为学界、为社会推送更好更多有深度、有高度、有广度的研究成果，在学术创新引领、知识传播、社会服务方面贡献绵薄之力.笔者结合自己的编辑实践经验、业务学习体会，就学术期刊稿源、选稿方面所见期刊编辑的学术素养与能力略陈管见，以就正于方家.

1 作者主动来稿，编辑坐等收稿

一般而言，创办有一定年限且有一定社会知名度的学术期刊，其稿件的基本来源就是提供详细的投稿地址、电子邮箱、期刊协同采编系统平台，虔敬地接受作者积极主动的自然来稿.就这一稿源来说，期刊界习惯称之为“等米下锅”.以笔者工作的《许昌学院学报》“魏晋史研究”“史学研究”栏目为例，2017年采稿量的75%左右为作者主动来稿，详情见表1.

在外出学习参加期刊编辑业务培训、学报年会时，与国内一些同级别的学术刊物的同行师友交流发现，作者自然来稿是学术期刊发文的主要渠道，75%～85%的采稿量皆为作者主动来稿.毋容置疑，编辑足不出户，坐等敬候作者主动来稿是一般学术刊物的基本原则和工作态度，这主要在于主动来稿者不仅是学术刊物最基本的合作者，他们的稿件也是学术期刊最主要的稿源[1].有鉴于此，学术期刊的编辑应本着对编辑职业的万分执着与无比热爱的心态，抱着与学术期刊同呼吸、共命运的信念，在繁忙紧张而又充实快乐的日常工作中怀着敬畏、公允之心，要尊重每一位投稿者，要善待每一篇稿件.当编辑收到作者主动来稿以后，不论是国内外知名高校与科研机构的名师大家的稿件，还是地方上普通院校与文化单位的名不见经传的作者稿件，都要一视同仁，尤其对于那些任职于普通院校的作者、初涉学术领域的新人，也不要抱有任何偏见，随意处理他们的稿件，而是本着发现妙不可言的耀眼佳作、深具潜力可挖的青年学者的客观之心，高度重视每一位作者的主动来稿，并认真学习审读、谨慎妥当地处理他们的文章，否则，可能会错失文质俱佳的优秀稿件，失去一些不计较刊物层次、只唯学术而律动的作者，乃至终结深具潜力可挖的青年学者的科研之路.作为学术刊物，因其自身承载着刊登优秀论文、发现和培养优秀学术新人的职能，这就要求具有敏锐洞察力和学术眼光的编辑在现实工作中做到不偏不倚，才能对每一位作者的主动来稿做出客观准确的评价，才能不断地为学界和社会推出新的有价值的学术成果和学术新秀.

表1 《许昌学院学报》历史学科2017年采稿量统计表

2 编辑主动约稿

对于有一定社会知名度的学术期刊而言，作者主动来稿量大体能够支撑学术刊物的正常运作，一般不会有无文章可发的危机之感和忧虑之情[1].不过要想在优质稿源稀缺的大环境下，办出有特色、有活力、高品位的栏目或专业期刊，仅仅依靠作者主动投稿是远远不够的，这就需要学者型的编辑转换思绪，以社会活动家的身份迈出厅堂，广开稿源，其做法之一便是积极主动地向部分作者约稿.就这一稿源来说，期刊界习惯称之为“找米下锅”.以笔者工作的《许昌学院学报》为例，其“魏晋史研究”为教育部名优栏目，数年来如一日，兢兢业业，努力为学界和社会推送真正有理论创新、视角独特、观点新颖的上乘佳作.作为栏目负责人，笔者自然要本着正确的办栏目方向，坚持标准，严把质量关，在经验丰富离退休老师的指导下尽职尽责地把优秀的精神产品奉献给学界和社会.因此，在判断一篇学术论文的质量时，不管它是微观研究还是宏观论析，除了审读其基本的学术规范之外，更加看重论文的学术创新，即论文值得发表的价值所在，比如作者阐明了新的观点，或建立了新的理论体系，或提出了富有前瞻性的新问题，或运用了新方法，或更新了研究问题的独特视角，或发掘了新材料等等.如若再考虑到国内各家科研机构相似的考核机制以及作者总希望把自己最新的研究成果发表在社会认可度更高的学术刊物上去的因素，编辑仅靠坐等收稿，显然无法达到为栏目、为期刊发表尽可能多的精品论文的目标.有鉴于此，编辑需要潜心静气，积极主动地追踪学术前沿，熟知高水平研究者的学术兴趣点、重要科研团队的情况，并与其保持良好的关系，及时了解并提交论文参加国内外重要的学术会议，力争将高见叠出、精彩纷呈的研究成果发表在自家刊物上来[1].例如，经过密切联络与约稿，《许昌学院学报》“魏晋史研究”栏目2017年相继刊出魏晋南北朝史研究领域诸如张鹤泉、黄寿成、梁满仓、严耀中、楼劲、宋杰等名家的力著.上述诸位先生在学术界的地位和影响力是有目共睹的，他们的研究成果不论在学术范式还是学术创新方面都颇为成熟，其研究不仅反映着该领域的最高研究水平，还代表着学科的发展方向.张先生、宋先生近些年来分别致力于北朝爵制研究、三国兵争要地与攻守战略研究，并陆陆续续在各大名刊发表了一系列精品成果，他们又分别把《东魏北齐散爵制度考》《从邺城到许、洛——曹魏军事重心区域的转移》的新成果在我刊发表.楼先生一直着力于王朝体制、禅让革命、中古法律体系、中古历史发展周期等等重大问题研究，这两年来又在魏晋南北朝史研究有希望的学术增长点“精神和知识的世界”方面发力，利用佛教、道教文献典籍撰成《魏晋至唐道教师徒与道观的教学功能》、《魏晋至隋唐的寺院之学及其教学活动》，并在我刊发表.从某种程度上说，这些名师大家在我刊发表文章难免有名人效应，但其研究成果的学术意义、社会价值和示范作用自不待言.

当然，编辑在主动找作者约稿的过程中具有非常明确的针对性，除了熟知专家学者的学术兴趣点、约请部分高水平名家大师撰稿之外，还要密切关注那些露出尖角且有很大潜力的年青学者，比如在魏晋南北朝史研究领域，那些尖角出露且有很大潜力的年青学者分布在中国社会科学院、北京大学、北京师范大学、首都师范大学、吉林大学、南开大学、陕西师范大学、武汉大学、华中师范大学、华南师范大学、浙江大学、复旦大学、华东师范大学、上海师范大学、南京大学等单位，邀请他们为栏目撰稿也是让期刊大放异彩的重要渠道之一.经过密切联络与约稿，《许昌学院学报》“魏晋史研究”栏目2017年第6期刊发了武汉大学历史地理研究所毋有江的《内生与外向视角下的地区发展——以先秦至北朝时期的代地为例》一文，就是年青学者对历史研究、地区发展本意的深入思考，其背后充满着人类建设更好明天的人文关怀.对于学术期刊编辑而言，尽量做到兼容并蓄，展示学术梯队中不同专家学者思想深邃、风格迥异的科研成果，才能够真正发挥好学术期刊引领学术、服务社会的示范作用，有效提升学术期刊的时代性和现实针对性.

3 编辑精心策划选题，约请名师大家撰稿

对于一个成熟且有思想、有品位、有活力的学术刊物来说，期刊编辑部在依靠作者主动来稿和编辑主动约稿来维持期刊正常运转的同时，还要精心策划选题，约请名师大家撰稿.就这一稿源来说，期刊界习惯称之为“种米下锅”.对于学术期刊编辑而言，要想精心策划选题，就必须具备敏锐的学术洞察力，谙熟国内外学术界相关研究领域的重大学术问题、最新态势和潜在的学术增长点，并积极从事该领域的学术研究工作，以期刊为平台，以栏目为阵地，精心策划具有学术引领与示范效应的前沿性选题，努力发掘和培育新的学术增长点，为推进学术界相关领域的纵深研究而无私奉献[1].如所周知，优质的选题不仅代表着学术研究的最高水平，反映着学界与社会关心的热点话题，还可以大大地提升栏目、期刊的学术传播力和社会影响力，自然深受学界与社会的重视和欢迎.故而学术期刊编辑部要立足于学术进步和社会发展的现实需要，鼓励栏目编辑持续跟进相关研究领域的重大学术问题、最新态势和潜在的学术增长点，严谨地策划出能够反映学术发展趋势的前瞻性课题，以便彰显出期刊的办刊趣味与志向.以笔者工作的《许昌学院学报》“魏晋史研究”栏目为例，若要策划出富有前瞻性的选题，就要深知魏晋南北朝史研究领域潜在的三个学术增长点：“一是在更大的历史纵深下考虑魏晋南北朝时期的各种具体问题，阐发其中所寓的大跨度、长时段内涵；二是更多地关注以往研究中显得相对孤立、滞后的宗教、知识等领域的事态，揭示此期精神世界与整个社会发展的关联；三是更加讲求史料的拓展、辨析，自觉、综合地运用文献学、考古学、人类学、现象学等多学科方法来开掘史料和认识历史.”[2]只有把握好上述学术增长点，才能较好地策划出富有建设性的课题，约请名师大家为栏目撰稿，为推动学术发展引领方向.当然，编辑在持续关注这些学术增长点的同时，也去深入思考当今魏晋南北朝史研究领域丰硕成果背后资料有限、问题难求的困境，积极主动地拓展思路，总结前辈大师的学术成就、治学方法和人生轨迹，努力发掘和培育新的学术增长点，其目的是要在学术兴亡继绝的征程中恰当地把握好继承与发展之间的关系，努力在时代变迁和社会转型的大环境下更好地推动魏晋南北朝史研究走向深入.为此，《许昌学院学报》编辑部在孟聚老师的精心策划下和其他同仁的大力配合下，增设“魏晋史研究：学术与人生”栏目，从2018年第1期起开始刊发回顾和总结前辈大家人生伟迹和学术成就的文章.毋庸置疑，编辑悉心策划优质选题，不仅塑造了学术期刊的特色与风格，还在学术界、社会中发挥了引领学术、服务社会的示范作用.

4 编辑坚持学术标准，严把稿件质量关

对于学术期刊来说，刊文质量直接关系到期刊的学术传播力和社会影响力.如若编辑不具备敏锐的学术眼光和深邃的洞察力，就可能让庄严的学术殿堂中充满质量平庸的拙劣之作，反倒让那些真正有理论创新、视角独特、观点新颖的上乘佳作湮没在学术垃圾之中而无刊出之机会.因此，作为学术期刊的编辑，不管是面对着作者自然来稿、主动约来的稿件，还是请名师大家专门撰写的专题文章，都要对这些稿件进行认真审读，悉心筛选，把那些明显达不到发表要求或有明显硬伤的论文剔除，把那些有价值和新创见的文章推送到审稿专家、主编、读者面前.当然，编辑在筛选稿件的过程中，可能会遇到诸多因评职称、课题结项、拿学位、年度考核等急需发表文章的“人情稿”“关系稿”，也要本着提高刊物质量、推动学术进步和服务社会的理念，审慎地处理那些“人情稿”“关系稿”，努力做到客观公正，不徇私情，对读者负责，对学术礼敬.即便是那些约请而来的稿件，如若并非上乘佳作，不论作者名气大小，编辑在筛选文章时也不可降低要求，放宽标准，而是要本着强烈的事业心和责任感，烦请作者朝着学术规范、见解新颖的方向适当修改完善稿件，毕竟作者与编辑有着一致的学术追求和精益求精的匠人精神，能够彼此尊重，相互配合，共同为学界与社会奉献良心之作[1].一旦期刊编辑没有严格把好稿件的学术质量关，读者就可能对编辑推送的文章提出质疑，而编辑所从事的组稿、编校、发行等一系列活动就失去了引领学术、服务社会的示范作用和工作旨趣.故而学术期刊编辑在筛选稿件时，要以人类共同拥有的价值和理想为基础，以学术进步和社会发展为追求，充分发挥其敬业精神、专业水平、鉴别能力、学术担当和人文关怀，严把稿件质量关，最终为学界、为社会推送更多更好、能够经得起历史考验的文章，让学界与社会多一些理性、良知与欢笑，少一些叹息和悲哀.

5 结语

综上所论作者自然来稿、编辑主动约稿、策划选题、严格审稿等方面所见期刊编辑的学术素养与能力，是笔者在编辑实践磨炼、业务学习中体悟出来的一些粗浅之言，可能分析的不够全面深入，乃至有拾人牙慧之嫌，但至少说明学术期刊的学术传播力、影响力以及社会声誉跟编辑的学术素养与能力息息相关，即编辑敏锐的学术眼光和深邃的洞察力与期刊的学术生命成正比例关系.对于创办有一定年限且有一定社会知名度的学术期刊来说，依靠那些具有学术自觉与担当、人文关怀与奉献精神的编辑和一代代、一批批有思想、有魄力、执着坚守在学术殿堂中而默默奉献的作者，方能不断地提高办刊物、办栏目的学术质量，在学术历久弥新的神圣事业中贡献绵薄力量.

[1] 魏明孔.浅论学术期刊编辑中的“五米”[J].澳门理工学报:人文社会科学版，2017，20(2)：134-136.

[2] 楼 劲.魏晋南北朝史研究的基本特点与新发展[N].光明日报,2017-09-04(14).