浅议俄语动词体的常体意义及体对立

赵新杰

摘  要：随着世界经济水平不断提升，国与国之间的联系愈发紧密，这极大地促进了世界各国国家和地区之间的文化交流、加深了文化冲突，因此加强对其他国家的文化研究，特别是对语言文化的研究显得极为重要。俄语作为俄罗斯民族的主要语言，其语法详细而复杂。动词作为一大词类，其“体”、“态”、“式”的研究必不可少，尤其应加强对俄语动词体的研究分析，深入探索其意义与本质。本文旨在对俄语动词体的常体意义进行研究，并分析体对立的实质，从而更好地了解俄罗斯语言文化，探索俄语教学的有效途径，不断提升俄语教学效率和水平。

关键词：俄语;动词体;常体意义;体对立

[中图分类号]：H35  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2018）-36--02

俄语语法是斯拉夫语族中最为全面宏大、也最为复杂难懂的部分，动词的体作为其基本语法范畴，显得极为重要。每一个俄语动词及其形式均与动词体这一俄语语法范畴紧密联系，它不仅仅是俄语学习过程中最大的难点，同时也是俄语语法的重要构成，对俄语语义具有深层影响。俄语动词的体包含两个方面，首先就是俄语动词体的常体意义，第二就是俄语动词体对立的实质，本文就俄语动词体的两个方面开展研究论述，从而深化语言文化交流，更好地为俄语教学服务。

一、俄语动词体的概述以及特点分析

动词体作为俄语中最为重要的一个语法范畴，是整个俄语学习与使用过程之中最为困难的环节之一。对动词体的研究不仅仅是俄罗斯本国语言学家在积极研究的领域，其他各国的语言学家也在不断地进行探索，但对俄语动词体的研究仍是俄语语言学研究中最具难度、最有争议、最为薄弱的部分。俄语动词的“体”作为俄语系统中最为重要的一部分，它与“态”、“式”、“时间”、“人称”等其他动词语法范畴相较而言有着自己独有的特点，要想正确理解俄语语言，正确掌握俄语动词体的意义，必须结合俄语的语音、语法、语义、语用以及所处的整个篇章来进行理解与研究。

1.1“体”的涵义以及特点分析

俄语动词的体是一个语义丰富的范畴，具有完成体和未完成体两种形式，这两种形式并不是两个动词，而是属于同一动词的两种词形。可以说只有对“体”这一语法概念进行深入了解与掌握后，才能全面理解、正确使用俄语。俄语中“体”更多地指的是通過时间节点来进行判定，通过其动词的行为状态来进行区分完成体和未完成体，即完成体动词指的是受到界限限制的整体行为，未完成体动词指的是没有达到行为的界限或者是没有界限的行为。

1.2俄语动词体的常体意义

俄语动词体语法意义可以从语言体系的角度作静止的、概括的描写，也可以从语用的角度作动态的、具体的描写。体的常体意义在体的理解与使用之中起统领作用，它具备层面性和多特征性。常体意义是变体意义的抽象，是语言单位在孤立情况下就可以观察到的语法意义。

二、俄语动词体常体意义的研究

对于俄语动词体的研究是语言学家长期从事的重要课题，其历史起源也极为久远：起始于17世纪末到18世纪初，发展于18世纪，至19世纪中期达到高潮，同时也取得了极为重大的成就，为未来的俄语动词体的研究打下了坚实基础。俄语动词体的常体意义的研究历程及其研究方法发展历程如下。

2.1俄语动词体的常体意义的传统研究

俄语动词体的常体意义的研究与探索过程之中，为广大学者所普遍接受和认可的一个结论是：完成体动词表示受界限限制的整体行为，未完成体动词则表示没有达到行为的界限或者是没有界限的行为。在对俄语动词体的常体意义开展研究的过程中，主要采取以下几个方法：

2.1.1特征法

在俄语动词体的常体意义的研究之中，普遍使用的方法就是特征法。特征法指的是，通过研究与分析动词体所具有的共同特征，来进行动词体的划分并概况动词体含义的一种方法。利用特征法来对俄语动词体的常体意义进行概括，主要依据以下几种特征：首先是根据动词体中所表示动作的完成程度来进行划分，其次是通过动词体在表达动作时的界限性进行划分，第三是根据动词体中所表示的动作所造成的结果来进行统一概括。总之，利用特征法来进行俄语动词体的常体意义概括和划分是不全面的，不能够较好地展示其常体意义，揭示体的对立实质。

2.1.2语义法

在俄语动词体的研究过程中，还有一种普遍使用的方法，即语义法。语义法顾名思义就是通过研究动词在俄语中所表达的具体意义和具体使用方法，从而对俄语动词体进行有效的概括与划分的一种方法。语义法中，对动词体进行划分的主要依据是看动词所表达的动作的历史，完成体表示动作历史已经完成，而未完成体则表示动作在未来会发生，预示着未来。这种方法是对特征法的继承，同时也是在特征法的基础上进行了优化与创新，拓展了动词体的常体意义的研究方向，更为广大学者接受和理解。

2.2俄语动词体常体意义的最新研究

俄语动词体常体意义的传统研究中，更为关注动词完成体和未完成体两者之间的区别，忽视了对于不同动词在不同语境中使用时表现出来的差异，而在对俄语动词体常体意义的最新研究中，这一方面的短板得到了重视，并得以不断完善。

首先是三级对立模式的提出。这一理论模式打破了传统研究方法中将俄语动词体划分为两种的旧模式，而是把体划分为三种对立模式，即完成体、未完成体以及介于两者之间的相继联系状态。三级对立模式的提出使得完成体与未完成体之间的对立关系更加清晰，更有利于对动词体开展研究与探索。

其次是根据说话人自己所处情景的不同来进行具体划分的思想的提出。该思想可以概括成阐释系统，它所提出的俄语动词体的意义具有普遍价值观和个人价值观两大部分。这一系统将说话人代入到动词体的研究之中，对动词体的研究有着积极的推动作用，人在不同情景中对情景产生的阐释成为了判断的标准与原则，同时也在一定程度上把动词体的常体意义和对立本质进行了有效的阐述和揭示。

三、俄语动词体对立的本质的研究与探索

俄语动词体对立的实质研究也取得了极大的成就，对俄语研究有着巨大的推动作用。

首先，在俄语动词体对立的实质研究中，体对立是对不同知识类型的认识不同。该理论认为俄语动词体的用法是根据不同状态来表示的，动作的局限性和完整性并不是体的常体意义，而是一个结果，即在动作的表述过程中已经包含有“局限性”的思想。例如，当你看见动作的发生时，你是以一个不动的物体作为参照物，比如说空间。因此，在俄语动词体对立的实质就是确定性与不确定性之间的对立，也就是平常人们所说的现象学知识与结构学知识之间的对立。

其次，俄语动词体对立的实质指的是对于世界的两种不同的认知。俄语动词中完成体通常和动作的完整性与界限性密切关联，它把世界看做是由有许许多多已经完成的事件所构成的，具有整体性。而未完成体与动作发生的过程紧密联系，可以通过不同的时间节点对世界进行有效划分，认为整个过程是不断发生与延续向前的，不容被打断。在这一理论下，俄语动词体对立的实质是事件状态和存在状态的对立，即完成体把整个事件固定在已经发生的时间节点上，而未完成体则把事件放在一个不固定的时间节点上，更多的是为了时间的连续性而存在。这种理念更为容易让人接受。

俄语动词体的常体意义及体对立的实质的研究始终是俄语语法研究和俄语语言教学的重点与难点，对其开展研究具有重大意义，广大学者应继续加强这一领域的探索，并将其最新研究成果应用于科研与教学之中。

参考文献：

[1]阎国栋.从传统语文学到跨学科跨文化研究——以南开大学俄语语言文学专业硕士研究生培养模式转型为例[J].中国俄语教学， 2006， （3）：15-18.

[2]郑艳.略论俄语动词体的意义[J].现代交际， 2014， （12） ：32-33.

[3]徐涛.基于“情景更替理论”的俄语动词体常体意义新论[J].中国俄语教学， 2015， （1）：40-44.