贾 桢
(江苏省常州市中医医院,江苏 常州 213000)
目前若产妇在分娩过程中出现困难,一般会使用剖宫产的方式,该方式是解决母婴并发症的重要方式,但是该分娩方式也会产生一些不良反应[1]。并且若产妇再次进行分娩妊娠时出现子宫破裂的可能性增大,所以降低剖产率已经成为重要的解决问题[2],其中使用更加有效的助产技术是降低剖产率的有效途径。
选取我院2014年2月~2016年12月产科产妇567例,将其随机分为对照组和观察组。对照组年龄23~40岁,平均年龄(30.23±3.21)岁,平均孕周(39.34±3.21)周;观察组年龄22~44岁,平均年龄(35.23±3.28)岁,平均孕周(38.44±3.21)周。两组孕产妇无心、脑、肾、肝等重要器官病变,且年龄、体重、产前检查次数、孕周及新生儿体重等指标比较,差异无统计学意义(P<0.05)。
对照组采用常规助产技术,对孕产妇进行常规护理。
观察组采用一对一助产技术,由助产士给产妇简单介绍医院环境和分娩过程,从而可以让产妇对分娩过程更加了解,减少对分娩的恐惧感。另外还应当注意产妇的情绪变化,若产妇态度消极,应积极引导,避免因情绪问题影响到整个分娩过程。在产妇分娩时可通过内倒转或者产钳助产等技术让分娩过程结束,当观察产妇在产后无异常现象后回到病房内。
观察两组产妇剖宫产的比例及产妇对护理方式的满意度。
采用统计学软件SPSS 17.0对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,计数资料以例数(n)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。
表1 助产技术对剖宫产率的影响(n,%)
表2 两组产妇护理满意度比较[n(%)]
本研究发现,采用一对一助产技术后剖宫产率为5.08%,采用常规助产技术的剖宫产率为22.7%,说明在采用一对一助产技术后可大大降低剖宫产率,另外还可提高产妇对护理的满意度[3]。
[1] 郭丽岳,白炳清,龙 鲸.孕产妇的心理状况与分娩方式的关系[J].中国实用妇科与产科杂志,2001,17(5):281-282.
[2] 李秀贵.探讨心理护理与产妇分娩方式的关系[J].中国继续医学教育,2014,(6):102-103.
[3] 庞汝彦.我国剖宫产的现状和对策:一个国际比较研究[J].人口与发展,2012,18(5).