哈佛拒聘基辛格

马银春

基辛格早年就读于哈佛大学，1954年获哲学博士学位。此后，他进入政界从事战略研究工作。三年后，哈佛大学返聘基辛格为讲师，此后一直到1969年，基辛格历任哈佛大学讲师、副教授和教授之职。

1969年1月，基辛格离开哈佛大学，到华盛顿走马上任，担任尼克松总统的国务卿。正是在尼克松的任期内，基辛格促成了尼克松对中国的正式访问，使中美两国断绝二十多年的外交关系得以恢复，一举成为世界瞩目的政治家、外交家。后来，“水门事件”爆发，尼克松被迫辞职，副总统接任以后，也没有解雇他，而是让他继续担任国务卿。

但是等福特总统的任期结束，从政坛上退下来的基辛格想重回自己的母校哈佛大學当教授时，哈佛大学竟拒绝了他的请求。有很多人认为这是哈佛大学“铁面无私”，国内很多报纸期刊也在很短的时间内转载了这一新闻，但真实的情况并不是如此。

试想，基辛格在担任国务卿之前就已经在哈佛执教十二年，学术造诣精湛，此番经历了国际政治大风大浪洗礼后再度归来，肯定对其哲学思想有更深刻的启迪，这样的人才，哈佛大学没有不接收的道理。

哈佛大学之所以拒聘基辛格，乃是因为基辛格提了一个额外的要求，那就是他不想给学生授课，只想搞研究。而这是与哈佛大学的执教理念相悖的。正如哈佛大学教授、哈佛大学文理学院院长所说过的，“我常告诉同事，没有学生，就没有我们”，在哈佛，教授的首要任务永远都是教书，这是教授的天职，教授必须亲自为学生上课，只有这样才能保证哈佛的教学质量，同时这也是对学生利益的保证。

基辛格被拒聘不久，时任哈佛大学校长博克教授在面对媒体采访时，直截了当地解释说：“基辛格是个学识渊博的人，论私交，我和他的关系也不坏。但哈佛要的是教授，不是不上课的大人物。”

（摘自《特别关注》）endprint