雅加达亚运会中国男篮红队与对手攻防技术指标对比分析

刘斌斌

摘 要：通过录像观察法及数理统计法对雅加达亚运会中国男篮红队与对手攻防技术指标的对比分析，结果显示：男篮红队在篮板球、助攻、抢断和封盖等技术方面都有一定优势，但3分球命中率还不够稳定，罚球能力较差。另一方面，红队由于组队时间较短，还要进一步磨合来培养团队默契，球员心态稳定性还需加强，比赛经验还需丰富。

关键词：亚运会 中国男篮 技术指标

中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）09（a）-0214-03

Abstract：Through video observation and mathematical statistics， the comparative analysis of the Chinese men's basketball team and the opponent's offensive and defensive technical indicators in the Asian Games in Jakarta shows that the men's basketball team has certain advantages in rebounding， assists， steals and caps. However， the three-point shooting rate is not stable enough， and the free throw ability is poor. On the other hand， due to the short team time， the red team needs to further work together to increase the team's tacit understanding. The stability of the player's mentality needs to be strengthened， and the game experience needs to be enriched.

key Words：Asian Games；Chinese men's basketball；Technical indicators

亞洲运动会4年一届，是亚洲级别最高的一项赛事[1]。从1978年第八届亚运会中国男篮第一次夺冠到2018年雅加达亚运会成功卫冕，在历届亚运会中，中国男子篮球队共参赛12次，其中8次获得冠军[2]。尤其改革开放以来，中国男篮在亚洲的地位更是无法撼动。然而在第17届仁川亚运会中，中国男篮相继输给日本和伊朗，最终排名仅列第五，这也创造了中国男篮亚运会比赛的最差成绩。2017年2月23日，中国篮协第九届全国代表大会中，姚明当选新一届篮协主席。这标志着中国篮球的改革进入了一个新时代。姚明也在会上发表感言，希望中国篮协能够成为“体教结合，体社结合、内外结合”的引擎，全面促进篮球运动在中国的发展。同年以姚主席为主的领导班子推行了“双国家队”的政策，这一举措，不仅增加年轻队员为国家效力的机会，也让更多球员在国家层面得到了更好的锻炼。中国男篮国家队自此“一红一蓝”，分别承担着不同国际比赛的重任，旨在练兵，全面备战2019年的男篮世界杯和2020年的东京奥运会。今年代表中国男篮出战雅加达亚运会的为李楠指导率领的红队。此次亚运会比赛，男篮红队相继与菲律宾、哈萨克斯坦、印度尼西亚、中国台北和伊朗5支球队交锋，取得了5战全胜的傲人战绩，重返亚洲巅峰，开启了中国篮球新的篇章。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

文章以第18届亚运会中国男篮红队与对手菲律宾、印度尼西亚、中国台北及伊朗4场比赛的技术指标为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过CNKI数据库检索相关文献，为本文研究提供理论依据。

1.2.2 录像观察法

通过观察4场比赛录像，对比中国红队与对手的攻防技术特点，研究中国队的攻守能力以及各位置效率。

1.2.3 数理统计法

中国队4场比赛的攻防数据通过Excel软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 男篮红队小组赛与对手技术指标对比

本届亚运会，中国男篮红队同菲律宾、印度尼西亚以及哈萨克斯坦分在一个小组。第一场比赛红队面对劲旅菲律宾队，鏖战四节，险胜两分。这场比赛的胜利对小组排位至关总要。小组赛其余两场比赛为实力较弱的印度尼西亚队和哈萨克斯坦队最终中国红队分别以98∶63、83∶66战胜对手取得小组全胜，以小组第一的身份进入半决赛。

从表1可见，面对菲律宾队，中国红队在两分球命中率上高于对手，但3分球和罚球命中率上皆逊于对手。另外，在篮板球、助攻和失误数据上两队差距不大。封盖方面高于对手3个，这是由于中国红队中锋队员周琦身高臂长，接连遮天蔽日的封盖使得中国队的内线固若金汤。犯规方面，菲律宾队全队26次犯规赠予了男篮红队39次的罚篮，然而红队并没抓牢这些机会仅仅罚中23球，全场59%的罚球命中率使得比赛进程异常困难。菲律宾队员虽整体身高一般，但作风强悍，拼劲十足，尤其球队包含一名效力于美职篮的选手克拉克森。所以中国队并没有因为身高优势占领先机，反而在全场激烈的对抗过程中体能下降迅速，比赛也是临近最后一分钟才分出胜负。

第二场比赛比赛面对弱旅哈萨克斯坦队，红队以83∶66轻松取胜。但反观全场比赛17次的失误也暴露除了这支国家队恃勇轻敌的缺点。另外，在罚球方面，男篮红队以59%：67%落后于对手。

小组赛最后一场比赛中国男篮红队面对实力较弱的印度尼西亚队。由表3可见，男篮红队除罚球之外，各项技术指标都要优于对手，但整场比赛罚球命中率仅为66%。小组赛连续罚球命中率的低迷，暴露除了男篮红队这一技术环节的薄弱。

2.2 男篮红队半决赛与对手技术指标对比

半决赛中国男篮红队面对的是老对手中国台北，这场比赛也被称为中国队的复仇之战。2013年亚锦赛上，中国队面对从未战胜过自己的中国台北，轻敌大意惨败对手无缘四强。此役中国红队以86∶63大胜对手23分，一雪前耻，成功晋级决赛。

由表4可见，中国男篮红队在两分、三分命中率上都要优于对手，全场22个助攻，超出对手13个，说明红队此战打的更为整体，队员之间串联配合更为紧密。在抢断方面，男篮红队以12∶7高于对手5个。这一数据说明，李楠指导针对中国台北队防守工作做了重要部署，球员在赛场上也用实力彰显了赢球的决心和防守的态度。然而，在罚球方面，男篮红队以63%∶82%远低于对手19个百分点。此次亚运会罚球命中率较低一直是中国男篮红队的一大诟病。

2.3 男篮红队决赛与对手技术指标对比

中国男籃决赛对阵的是仁川亚运会亚军得主伊朗队。此前，中国队同伊朗队在亚运会的舞台上一共交手5次，中国男篮4胜1负。伊朗队虽是亚洲球队，但是却一直沿袭着“球动人动”的欧式打法。决赛上，他们用自己成熟的经验牢牢把控着比赛的节奏，中国队一度落后16分。然而男篮红队通过顽强拼搏最终以84∶72捧得第18届亚运会冠军。

从表5可以看出，男篮红队59%的3分球命中率高于对手两倍之多。这也是本场比赛红队战胜伊朗的关键因素。罚球方面，本场红队命中率为76%，较比之前几场比赛虽有提高，但是仍低于伊朗队80%的罚球命中率。此次亚运会之旅，中国男篮红队虽5战全胜，但在罚球方面数据却均低于对手，这也是红队在赛后需要认真去总结的。

3 结论与建议

3.1 结论

在本届亚运会中，男篮红队在篮板球、助攻方面均有一定的优势。命中率方面，3分球的发挥仍不够稳定；尤其罚球能力上，相比与对手仍存在一定的差距。这支红队组队刚刚一年，还需继续磨合。球员年龄偏小，经验不足，心态不够成熟，面对实力较弱的哈萨克斯坦队仍有17次失误。另一方面，此次亚运会红队的防守能力令人称赞，队员们意志力坚强，拼搏精神十足，表现在抢断、盖帽等数据方面都有不错的发挥。

3.2 建议

（1）加强运动训练队伍管理。在制定项目发展计划时，选择安排水平较高的国际比赛供男篮拉练，以提高运动员的竞技能力，丰富比赛经验。

（2）加强体能训练。充沛的体能是在赛场上发挥技战术的前提。激烈的对抗下，如果体能下降过快不仅会阻碍运动技术的发挥，还会导致运动损伤。

（3）加强队员的罚球能力。罚球是篮球比赛重要的得分手段，对于职业队员来说，罚球不中，明显是比较低级的错误。尤其比赛的关键时刻，球员往往通过“造犯规”来赢得罚球机会，由此可见罚球技术的重要性。

（4）加强心理能力训练。对球员进行心理技能训练，增强其心理素质，在落后的时候应该如何调整心态，奋起直追；在领先的时候如何戒骄戒躁，保持优势取得胜利。

参考文献

[1] 王科群.1966—1976年我国篮球运动开展情况研究[D].成都：成都体育学院，2009.

[2] 罗梦菲.第17届仁川亚运会中国男篮主要技术指标分析[J].内江师范学院学报，2015，30（2）：87-89.

[3] 孟祥生，谢志程，郄玉石.第17届亚运会中国男篮失利因素的分析与研究[J].社会论坛，2014（11）：118-119.

[4] 王洪波，张秀华.中国男篮与世界强队攻防能力现状对比分析[J].高师理科学刊，2005，25（2）：65-69.