陈翔疑似劈腿：我们该怎样围观明星八卦

东子

前不久，有网友视频爆料，称陈翔毛晓彤分手原因疑似陈翔劈腿江铠同。视频中虽然人脸模糊，但还是在对比三人当日的公开活动照片后，被吃瓜群众分辨出三位当事人。视频中显示，2017年10月，陈翔与江铠同一同出现在电梯中，而后二人前后脚走出电梯。随后毛晓彤回到家中，不到一小时后，江铠同走出电梯匆匆离去。当晚，毛晓彤发博“从没想象过这一幕会出现在我眼前”，次日凌晨，毛晓彤搬离陈翔住所。

看上去不难得出一个“明星劈腿被捉现场”的结论，这当然也是大家围观这则新闻时的基本态度。但问题是，我们在围观这样的视频新闻时，首先是在以不道德的方式来围观和指责一桩涉嫌不道德的事情。普通人没有权力私自调取和使用监控，这是犯法的。即便是公共区域的监控，普通人也不能无故调取，因为这也牵扯到个人隐私的问题。不仅调取和公布涉嫌违法，就算是我们此时的围观行为，也容易染上“不正义”的瑕疵。

我们经常在看名人犯错之类的动态新闻时，会留意一个要素“吃相好不好看”，那么我们在围观新闻，尤其是涉及到个人隐私的新闻时，有没有一个关于“吃相”的问题呢？看看“网友视频爆料陈翔毛晓彤分手疑为男方出轨江铠同”这则新闻下，网友的留言，“渣男”“撒谎精”就不说了，还有更难听的建立在人身攻击上的诅咒。你的姿態好不好看，不仅代表着你的价值观，同时更能以此说明你的审美和道德曲线。那些津津乐道和听风就是雨，然后谩骂攻击恶意指责的吃瓜群众，真的以指摘别人的道德瑕疵就能衬托出自己的道德洁白无瑕吗？道德，不仅仅是针对公众人物有效，对于每一个生活在世俗中的我们也都有效。道德本来也是一个应该用来约束自我的标尺，但现在却经常被拿来丈量他人。

窥视别人的隐私，这种心理古往今来都常见，也是人类的一种挥之不去的心理，但一边窥探，又一边评价，还要用一种刻板的标准去要求别人，这种围观明星八卦新闻的姿态，怎么说都是一种难看吧。换言之，类似于这种视频监控录像的新闻，我们看了也就看了，但也要有点羞耻感才是，不能在做一件不光彩的事情时，还是一副“我指责丑，我就是美了”正义化身的模样。endprint