李清元 李振燕
[摘要] 目的 对妊娠期糖尿病患者进行HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP等项目检测,探索各项检测结果为妊娠期糖尿病的诊断价值。 方法 2016年8月—2018年7月,将该院就诊的42例妊娠期糖尿病患者纳入妊娠糖尿病组,将同期健康的53名孕妇纳入健康组。2组成员均空腹采静脉血用于检验,检测项目包括HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP等。 结果 妊娠糖尿病组HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP检测数值均高于健康组。妊娠期糖尿病组HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP阳性率分别为88.10%、66.67%、85.71%和61.90%,其中2项、3项和4项联合检验的阳性率分别为92.86%、95.24%和97.62%,均高于健康组。以上各项比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 妊娠期糖尿病患者HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP的检测数值和阳性率均高于正常孕妇,且以上4项中,2项、3项和4项联合检测的准确率更高。
[关键词] 妊娠期糖尿病;早期诊断;联合检测;检验科
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)12(a)-0057-02
妊娠期糖尿病是糖尿病一种较为特殊的类型,患者在妊娠前,血糖检测水平完全处于正常数值区间,糖代谢功能基本正常。在妊娠后,出现糖尿病的症状表现,妊娠后又恢复正常[1-2]。虽然患者发病时间较短,紧紧维持数个月时间,但在患病时间段,对孕妇的健康和胎儿的发育均会造成一定负面影响,如在孕妇体重往往超过90 kg,多饮多食等,同时妊娠高血压和羊水过多等发生率也明显提高。同时对于胎儿的影响也较为明显,如出现巨大儿、早产和流产等[3-4]。在妊娠糖尿病患者的治疗方面,近年来,经大量的研究发现,越早对患者加以干预,越能够良好的改善妊娠结局。因此针对妊娠糖尿病的早期诊断,成为检验医学等学科工作的重点和难点。以此为出发点,该院2016年8月—2018年7月检验科对妊娠糖尿病患者42例进行早期诊断的相关研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择在吉林市中心医院就诊的42例为妊娠期糖尿病患者作为研究对象,将其纳入妊娠糖尿病组。所有患者均符合妊娠期糖尿病的相关诊断标准。排除标准包括:①孕妇年龄大于41周岁或小于24岁患者;②自身免疫性疾病患者;③恶性肿瘤等重度疾病患者;④精神类疾病或无法正常沟通的患者等。选择同期53名健康孕妇作为比较对象,将其纳入健康组。2组成员基本情况如下:在妊娠糖尿病组中,孕妇年龄24~40岁,平均年龄(29.56±4.22)岁。在健康组中,孕妇年龄25~39岁,平均年龄(28.69±3.72)岁。2组成本基本情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 检验方法
2组成员均空腹采静脉血用于检验。检验内容包括糖化血红蛋白(HbA1c)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、糖化血清蛋白(GSP)和C反应蛋白(CRP)等。其中HbA1c采用免疫荧光层析法,试剂购自广州万孚生物技术股份有限公司。hs-CRP采用酶联免疫分析法,试剂购自上海江莱生物科技有限公司。GSP采用果糖胺法,试剂美国美国SIGMA公司。CRP采用酶联免疫吸附法,试剂购自上海盈公生物技术有限公司。检验人员均严格眼说明书要求操作。
1.3 统计方法
采用SPSS 20.0统计学软件对各项检测结果加以分析。计数资料采用[n(%)]表示,行χ2检验,计量资料采用(x±s)表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP检测结果
HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP检测结果如表1所示,可见妊娠糖尿病组HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP检测数值均高于健康组,以上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP阳性率比较结果
HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP阳性率比较结果如表2所示,可见妊娠期糖尿病组HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP阳性率分别为88.10%、66.67%、85.71%和61.90%,均高于健康组,以上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 联合检测比较结果
联合检测比较结果如表3所示,可见妊娠期糖尿病组在HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP 4项检测中,其中2项、3项和4项联合检验的阳性率分别为92.86%、95.24%和97.62%,均高于健康组,以上比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
糖尿病孕妇根据血糖异常时间的不同,可分为糖尿病合并妊娠和妊娠期糖尿病2种类型。前者为在妊娠前已经患有糖尿病,占糖尿病孕妇患者总数的20%左右。后者为妊娠后出现糖尿病的症状和表现,占糖尿病孕妇患者总数的80%左右。由此可见,妊娠期糖尿病患者是临床上主要服务的对象[5]。
其实妊娠期糖尿病患者在妊娠前,已出现潜在糖耐量减退的情况。妊娠后,随着胎儿的生长发育,可使隐形的症状显性化。发病后,对孕妇和胎儿的影响均非常巨大。如在孕妇方面,妊娠期糖尿病患者发生高血压的几率为健康孕妇的2~4倍,羊水过多的发生率更是后者的10倍以上,同时也增加了孕妇的心里和精神压力,不利于后期血糖的穩定和控制。在胎儿方面,巨大胎儿的发生率高达25%~42%,早产发生率为10%~25%,畸形率为正常胎儿的7~10倍等等[6,7]。
近年来,经大量的临床工作证实,对妊娠期糖尿病患者尽早加以诊断,是提高患者康复效果,改善妊娠结局的有效途径。如王媛媛将24周以前确诊为妊娠期糖尿病患者纳入观察组,将24~28周确诊的患者纳入对照组。确诊后立即进行治疗干预。通过治疗结果发现,在妊娠期间,观察组患者妊娠并发症的发生率明显降低,同时新生儿窒息、胎儿窘迫和巨大儿的发生率也明显低于对照组[8];肖小红[9]通过对妊娠期糖尿病患者进行早期诊断和治疗,有效控制了孕妇高血压、难产和羊水过多等情况的发生,有效改善了妊娠结局。
综上所述,对妊娠期糖尿病患者早期诊断是提高康复效果的根本前提。因此该院检验科注重对妊娠期糖尿病患者的相关检验工作,经过研究发现,妊娠期糖尿病患者HbA1c、hs-CRP、GSP和CRP的检测数值和阳性率均高于正常孕妇,由此可见,HbA1c等可作为妊娠期糖尿病的早期诊断依据。尤其在多项联合检测方面,以上4项中,2项、3项和4项联合检测的阳性率分别为92.86%、95.24%和97.62%,提示多项联合检验的准确率更高。
[参考文献]
[1] 周云芳.妊娠期糖尿病早期筛查和治疗对妊娠结局的影响分析[J].糖尿病新世界,2016,19(11):88-89.
[2] 姜莹,肖鸽飞.孕期糖化血红蛋白水平检查在诊断妊娠期糖尿病中的效果分析[J].中国医药科学,2018,8(11):121-122.
[3] 钟丽君,王永周,汪静,等.糖化血红蛋白水平检测与妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局相关性分析[J].标记免疫分析与临床,2016,23(1):68-70.
[4] 俞恒.孕妇外周血糖化血红蛋白检测在妊娠期糖尿病诊断中的价值探讨[J].中国实验诊断学,2016,20(4):586-588.
[5] 刘军.孕早期 Hb A1c检测对妊娠期糖尿病的诊断价值研究[J].糖尿病杂志,2018,14(4):24-25.
[6] 皮永洪,王小平,谭海明.糖化血红蛋白和糖化血清蛋白在妊娠期糖尿病诊断中的意义[J].检验医学与临床 ,2015,12 (22) :3366-3367.
[7] 李巧.糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值[J].河北医学, 2017,23(1):4-6.
[8] 王媛媛.妊娠期糖尿病早期诊断及治疗对妊娠结局的影响[J].中国现代医药杂志,2018,20(1):70-71.
[9] 肖小红.妊娠期糖尿病早期诊断及治疗对妊娠结局的影响[J].中国妇幼卫生杂志,2013,4(1):27-28.
(收稿日期:2018-09-14)