特朗普总统无意理会全球变暖

编译 邢鸿飞

特朗普总统明确表示，他不理解我们认识自然秩序过程中的另一场革命：人类活动驱动的气候变化理论。

这是耻辱，既是我们的也是他的

在第一部关于福尔摩斯的小说中，我们了解到伦敦侦探的一些独特之处。福尔摩斯应该是现代人和世界运行的专家，却不知道太阳系如何运行。具体来说，他不熟悉日心说的哥白尼模型，该模型在17世纪慢慢被人接受，并彻底改变了西方人对人类物种在宇宙中地位的看法。

福尔摩斯探问即将成为其助手的沃森博士：“你说我们绕着太阳转，这对我有意义吗?如果我们绕着月亮走，那对我或我的工作没有一点不同。”

福尔摩斯说，大脑是一种“小的空阁楼”，只应该填满对工作有用的家具。福尔摩斯不怀疑哥白尼模式，但在侦破谋杀案中，他根本用不到。他补充说：“既然我知道了，我会尽力忘掉它。”

2017年12月，随着创纪录的低温席卷了美国北部地区，特朗普总统明确表示，他不理解我们认识自然秩序过程中的另一场革命：人类活动驱动的气候变化理论。

特朗普对科学的看法是错误的，我一会来说这个；但是，首先，我们直言不讳地说：总统是在挑衅。指着寒冷的天气，却询问“气候变化在哪里?”这一点几乎是共和党的传统。2015年2月，俄克拉荷马州的参议员詹姆斯·英霍夫（James Inhofe）在参议院的会议室里拿出一个雪球，证明全球变暖不是真的。时任环境与公共工程委员会主席的英霍夫说：“外面非常非常冷，非常反季节的天气；也可能是我们忘记了，因为我们一直听到：2014年是有记录以来最热的一年。”

尽管有雪球，但2014年确是有记录以来最热的一年。2015年打破了2014年的记录，成为新的最热的一年;而2016年打破了2015年的纪录，成了新的最热的一年。尽管2017年还没有结束，但美国宇航局估计，2017年将打破2015年的纪录，成为史上第二热的一年。即使这一迟来的寒流避免了温暖的连续，2017年扔将打破2014年的纪录。我们刚刚经历了在任何其他10年都是最温暖的一年。

也许特朗普忘记了：他的家乡纽约在2017年7月下旬遭受的三次热浪，或者现在“正常”的夏天在20世纪都是“炎热”的夏天。酷暑的高温已经不在，不是因为全球变暖已经停止，而是因为现在是冬天，每个学龄前儿童都知道的“寒冷季节”。飓风季结束后6个月，佛罗里达没有人会问：热带气旋去了哪里；有线电视新闻的专家不会每天晚上花时间争论太阳是否会第二天升起，尽管这可能比目前播出的内容要好。

在东部，这可能是有史以来最寒冷的新年前夜。也许我们可以用一点“全球变暖”来应对寒冷；而美国（不是其他国家）准备支付数万亿美元来抵御全球变暖。多穿点吧!

——特朗普推特发文（@real-DonaldTrump）

事实上，全球变暖和目前全美寒冷的天气之间存在着联系。花点时间去了解一下“气候分析专家”，这是缅因大学研发的神奇工具。使用它，你会发现北美的北部地区是世界上目前唯一温度比正常温度低得多的地区。俄罗斯的莫斯科，每年这个时候气温通常大约华氏24度，今年现在到了40度。整个北极的温度比正常值高出5华氏度。

这种现象也不局限于各国首都。12月29日，洛杉矶的平均温度为68华氏度，今天上升到82。

除了加拿大和美国北部，现在几乎所有地方的气温都高于正常水平，这样说并不夸张。没有人会告诉总统，这种模式可不是随机的，而是由于全球气候变化造成的。

在过去的10年左右，气候科学家们已经注意到，当北极有一个特别温暖的冬天时，北部大陆会变得异常寒冷。在过去的三年里，大量的研究似乎已经证实了某种联系：当北极非常温暖时，它似乎会在世界范围内释放冷空气，而北美的北部则会遭受极冷的冬季。为什么?科学家对此还不确定，但他们认为：这可能是由于一个不稳定的高速气流，或者是一个减弱的平流层极地涡旋。

就在2017年7月，一组研究人员发现，在温暖北极的影响下，严寒的冬季降低了美国农业的生产力。他们估计，这种气候变暖已经使过去几年德州的玉米产量下降了20%。

可以这么说：有大量证据表明，气候变化仍在发挥作用，像这次的寒潮。但是，总统真的需要理解这些东西吗？或许，如果他仍然发展房地产，他本可以愉快地继续无知，他的工作可以永远不触及人类活动驱动的气候变化理论，除了偶尔申请政府资金以保护高尔夫球场不受海平面上升的影响。

然而很遗憾，对于美国人来说，与贝克街221B号的优秀侦探不同，特朗普的工作经常让他直接接触到气候科学。在他执政的这一年里，他做出了一个又一个决定，这些决定开启了对全球变暖的微妙理解。他宣布美国退出《巴黎气候变化协定》；他取消了一系列奥巴马时代

旨在遏制温室气体排放的政策；他废除了清洁能源计划，这是一项具有里程碑意义的规定，当初希望能使美国电网减少对煤炭的依赖；他拒绝在新的共和党税收法案中寻求任何形式的气候保护措施，尽管里根政府的许多同僚都在为之辩护。

有诚意的人可以对任何单向政策的合法性、有效性和智慧持不同意见。但特朗普对这些政策进行了集中抨击，同时拒绝实际了解其背后的科学证据。

与此同时，他高居美国政府科学机构的顶端，有些是有史以来最优秀的科学机构。上个月，特朗普政府发布了《气候科学特别报告》，该报告是13个联邦机构的产品，也是多年来关于气候变化最好的科学概要。

这似乎正是他所关心的问题。报告中说：“过去20年创下的高温纪录的次数远远超过低温纪录的次数，自20世纪初以来，寒潮的频率已经下降，自20世纪60年代中期以来，热浪的频率在增加。”

特朗普从未表达过对这种事实发现或自我教育的好奇心。但是，特朗普及其政府并没有在科学的基础上公开对抗气候变化。2017年11月，政府发布了完整版的《气候科学特别报告》。尽管发生了很多变化，但特朗普政府的环境保护局局长斯科特·普鲁伊特（Scott Pruitt）似乎不太可能撤销该机构自己的发现：即接受气候变化的科学基础的2009年的备忘录纳入联邦政策。特朗普政府匆忙缩减了气候政策，但几乎没有涉及气候科学。

实际上，这是特朗普做法的特点：迅速废除法律而无视证据。他把气候变化称为“由中国人创造的骗局”。特朗普似乎对自己的看法很有信心，他认为地球科学家和气候工作的相关人士凭空制造了一种现象，他对这一现象无须给予关注。特朗普似乎确信：不稳定的气候的混乱灾难（这将成为21世纪美国的中心议题，不管其领导人是否认识到它的真实性）是无稽之谈。这样做，特朗普低估了美国公民;他认为：美国是肤浅的、缺乏好奇心、易怒、不明智，缺乏对实际情况的正确理解。他真可怜，为我们自己哀悼吧。