代允超 吕亚敏 吕家珑
(1.西北农林科技大学资源环境学院, 陕西杨凌 712100; 2.农业部植物营养与农业环境重点实验室, 陕西杨凌 712100)
铬(Cr)在自然界中存在多种形态,Cr(Ⅲ)是人体必需的元素,而Cr(Ⅵ)具有一定的致癌和致畸作用,由于其在土壤中有较强的溶解性和迁移性,是一种危害性很大的微量重金属元素[1-2]。蔬菜作为人们日常必不可少的消费品,特别是叶菜类蔬菜对重金属有较强的富集能力,大多数重金属可以通过食用蔬菜很容易进入食物链[3],中国菜地土壤重金属中以 Zn 含量最高,其次是 Cr,设施菜地的Cu、Cr含量在所有类型中最高[4],因此蔬菜类土壤的重金属污染问题备受关注。
植物对重金属的吸收量受土壤中重金属含量的直接影响,因此土壤中的金属总含量被中国和欧盟等国家用作制定土壤质量标准的基本指标,但也有研究表明,单独使用重金属总量不足以准确评估重金属的风险,并可能会高估实际风险[5]。土壤性质如土壤质地、pH值、有机碳(OC)、碳酸钙(CaCO3)、阳离子交换能量(CEC)、氧化铝(AlOx)和氧化铁(FeOx)等都会影响重金属在土壤中的迁移率和生物有效性[6-8]。在对重金属风险评估时不能仅考虑重金属总量,还应考虑土壤性质对重金属生物有效性的影响[9]。然而,这些土壤性质之间的相互关系使得影响土壤中Cr生物有效性的主要变量难以确定。因此,可以通过逐步多元线性回归分析(SMLR),得出相应的回归方程,确定土壤性质和Cr生物有效性之间的关系。
现有关于Cr的生物有效性方面研究的土壤类型多集中在单一土壤或性质相近的土壤中,限制了结果的普遍应用性[10-13]。中国地域广阔,土壤性质差异很大,在进行土壤Cr生态风险评价时需要考虑不同土壤性质对Cr生物有效性的影响,但目前仍然缺乏在不同种类土壤上普遍适用的评价Cr生物有效性的方法。因此,构建适用于各种土壤类型的预测模型至关重要。本研究评估影响小白菜Cr生物有效性的主要因素,构建小白菜在不同类型土壤上吸收Cr的预测模型,以期为Cr的生物有效性和风险评估提供一定理论依据。
采集我国15个省份理化性质差异较大的土壤,采样深度为0~20 cm,土壤样品风干后过20目尼龙筛,供土壤基本理化性质测定。分析方法参照文献[14]。土壤样品中Cr含量采用HJ 491—2009《土壤 总铬的测定 火焰原子吸收分光光度法》,使用湿酸消解法(HNO3-HF-HClO4)对供试土壤样品进行消解处理,浸提液使用原子吸收分光光度计(Hitachiz-2000型,日本)测量其中的总Cr含量。供试土壤基本理化性质如表1所示。
表1 供试土壤基本理化性质Tab.1 Properties of selected soil
注:土壤编号以pH值为序。
在陕西省杨凌区进行盆栽实验。按照中国国家土壤环境质量标准(GB/T 15618—1995),将外源Cr(重铬酸钾K2Cr2O7)以0、150、300 mg/kg的标准施用于含有1 kg土壤的盆中。将Cr溶解在水中后再喷洒在供试土壤上,以确保混合均匀。将Cr处理(对照(CK)、Cr1、Cr2对应于0、150、300 mg/kg的Cr施用量),每个处理重复3次,自然条件下放置3个月使其自然老化。期间土壤含水率保持在最大持水量的80%,并且每周称量并补水。在土壤老化期后,向每个盆土壤中加入含有0.30 g N(尿素)、0.10 g P(Ca(H2PO4)2)和0.20 g K (K2SO4)的基肥。然后将小白菜种子直接播种在盆栽土壤中,发芽后,根据长势每盆定苗2株。在整个生长期间土壤含水率都保持在最大持水量的80%。
生长60 d后将小白菜收获,新鲜植物样品用蒸馏水冲洗,鲜样在105℃下杀青20 min,然后在70℃干燥至恒质量,粉碎过60目筛备用。植物样中的Cr含量采用GB/T 5009.123—2003《食品中铬的测定》方法测定,在密封的高压系统下用HNO3-H2O2消化。用石墨炉原子吸收光谱仪(日立Z-2000型,日本)测量植物样品中的总Cr含量。每个样品重复3次,用菠菜类标准物质GBW—10015作标准参考材料,以确保测试的准确性。
生物富集系数(BCF)是植物样品中金属含量与土壤中金属含量的比值。目前有两种常见的计算生物富集系数的方法。第1种为全量法[15],计算方程式为
Ftotal=Cplant/Csoil
(1)
式中Ftotal——全量法生物富集系数Cplant——小白菜中Cr质量比,mg/kgCsoil——土壤中Cr质量比,mg/kg
第2种方法为外源法[16],计算方程式为
Fadded=(Cplant-added-Cplant-CK)/(Csoil-added-Csoil-CK)
(2)
式中Fadded——外源法生物富集系数Cplant-added——添加Cr处理的小白菜中Cr质量比,mg/kg
Cplant-CK——对照处理的小白菜中Cr质量比,mg/kg
Csoil-added——添加Cr处理的土壤中Cr质量比,mg/kgCsoil-CK——对照处理土壤中Cr质量比,mg/kg
基于土壤基本理化性质,采用逐步多元线性回归预测小白菜Cr吸收。除了pH值之外的所有数据在分析之前进行对数转化以获得正态分布,数据分析和作图采用SPSS和Excel软件。
如图1所示,CK、Cr1和Cr2处理中小白菜Cr质量比范围分别为0.026~0.148 mg/kg,0.175~0.383 mg/kg和0.371~0.538 mg/kg,平均值分别为0.082、0.271、0.432 mg/kg。Cr1和Cr2处理中小白菜Cr含量均显著高于CK处理中小白菜Cr含量(P<0.01),Cr2处理中小白菜Cr含量又显著高于Cr1处理中小白菜Cr含量(P<0.01)。在酸性土壤(土壤1~7)中生长的小白菜中Cr质量比(0.297 mg/kg)高于在碱性土壤(土壤8~15)上生长的小白菜中的Cr质量比(0.231 mg/kg),这表明低Cr在低pH值土壤上具有较高的生物有效性。土壤3虽然pH值较低,但Cr的生物有效性较其他酸性土壤却不高,其原因可能是土壤3的有机质质量比(19.87 g/kg)较高,降低了Cr在土壤中的生物有效性。
如图2a所示,小白菜Cr含量与土壤Cr含量呈显著相关(R2=0.788,P<0.01)。土壤中的Cr质量比(20.26~355.59 mg/kg)和小白菜Cr质量比(0.026~0.538 mg/kg)表现出很大的变化。将小白菜Cr含量与土壤Cr含量对数化处理后,小白菜Cr含量和土壤Cr含量之间相关性更高(R2=0.861,P<0.01)(图2b)。
图1 不同Cr处理下小白菜的Cr质量比Fig.1 Cr concentration in Brassia chinensis under different Cr treatments
图2 土壤Cr和小白菜Cr质量比之间的关系Fig.2 Relationships between Cr concentration in Brassia chinensis and soil
图3 不同Cr处理下15种土壤中小白菜的生物富集系数Fig.3 Ftotal and Fadded of Brassia chinensis in 15 soils under different Cr treatments
如图3a所示为用全量法计算的生物富集系数(Ftotal),相比于对照CK,添加Cr的处理Cr1和Cr2显著增加了不同土壤中的生物富集系数(BCF),但Cr1和Cr2处理之间的差异并不显著。在酸性土壤中Ftotal值较高,表明Cr在酸性条件下具有较高的生物有效性。相对于其他酸性土壤,土壤3、6、7的Ftotal显著降低,这可能是由于这3种土壤中有机碳(OC)含量较高(质量比分别为19.87、20.70、19.05 g/kg)。土壤12相对于其他土壤的Ftotal显著降低,这可能是由于该土壤中CaCO3含量较高(质量比为53.57 g/kg)。与其他碱性土壤相比,土壤14的Ftotal明显较高,这可能是由于土壤中有机碳含量较低(质量比为6.87 g/kg)。如图3b所示,用外源法计算的生物富集系数(Fadded)变化规律及特征与用全量法计算的生物富集系数(Ftotal)相似。另外,无论是用外源法计算的生物富集系数和用全量法计算的生物富集系数在Cr1处理均略高于Cr2处理,其原因可能是虽然Cr2处理中植物Cr含量较Cr1处理高,但其Cr2处理土壤中Cr含量也较高,导致生物富集系数较小,但两个处理间的生物富集系数并没有表现出显著差异。
本研究通过简单回归分析和逐步多元线性回归分析对植物中Cr含量和土壤中Cr含量之间的关系进行分析,由结果可以看出,基于土壤Cr含量的单因素预测方程估计精度最低(lgCplant=1.15lgCsoil-3.25,R2=0.861,P<0.01),基于土壤Cr含量和土壤pH值的双因素方程估计精度有所提高(lgCplant=2.14lgCsoil-0.23CH++0.15,R2=0.896,P<0.01,CH+为土壤pH值),而基于土壤Cr含量,土壤pH值和土壤OC含量的三因素方程估计精度最高(lgCplant=2.68lgCsoil-0.13CH+-0.25lgCOC-1.62,R2=0.927,P<0.01,COC为土壤有机碳质量比),可以看出,将土壤性质纳入逐步多元线性回归分析改进了Cr生物有效性的估计。其他土壤性质如粘粒含量、CEC、CaCO3含量、Fe-或Al-氧化物含量均未显著提高方程的精度,因此没有被回归到预测方程中。小白菜Cr含量与土壤pH值及OC之间的简单关系如图4所示。
Freundlich方程可用于预测重金属从土壤到植物系统转移[17-19],其方程式为
lgCplant=a+blgCsoil
(3)
式中a、b——常数
图4 小白菜Cr质量比与土壤pH值、土壤OC含量之间的简单关系Fig.4 Simple relationships between Cr concentration in Brassia chinensis, soil pH value and OC in soils
相对于单因素(土壤Cr含量)模型,添加pH值、OC、CEC和粘粒含量等土壤性质后的模型,可以提高Freundlich方程的相关系数。对数转换的Freundlich模型经常被应用于研究各种土壤-植物系统中的重金属吸收。
可以通过预测值和实测值之间的均方根误差(RMSE)和决定系数(R2)来获得最佳预测方程,RMSE越小,R2越大,其方程预测效果最好。在本研究中,基于方程(3),根据不同来源的Cr数据,分别是对照法(CK)、全量法(Cr1、Cr2)、外源法(Cr1-CK、Cr2-CK)和利用合并CK、Cr1、Cr2 3个处理数据的方法,对预测方程进行计算,共得到4个不同方
程,如表2所示。由表2可以看出,小白菜Cr含量与土壤Cr含量呈正相关,但与pH值和有机碳含量呈负相关。通过绘制不同Cr来源的预测值和实测值之间的关系图(图5)可以看出,通过合并对照和Cr处理计算的回归方程预测效果最好(R2=0.927,RMSE为0.12)。
表2 基于不同数据源的小白菜Cr吸收的预测方程Tab.2 Prediction equations for different Cr sources
注:n为处理数。
图5 不同数据来源的小白菜Cr测定和预测值之间的关系Fig.5 Relationships between measured lgCplant and predicted lgCplant of different Cr sources
通过小白菜Cr含量和土壤Cr含量之间的简单线性回归分析可以看出,随着土壤Cr添加量的增加,小白菜中的Cr含量也随之增加,说明两者之间存在正相关关系(R2=0.788),将数据进行对数处理后,小白菜Cr含量和土壤Cr含量之间相关性有所提高(R2=0.861,P<0.01)(图2a、2b),其原因可能是对数化处理后,提高了数据间方差变异的同质性,其他的研究也有类似的报道[20-22]。
通过逐步多元线性回归分析(SMLR)所构建的方程可以看出,小白菜中Cr含量和土壤中Cr含量呈正相关,但和土壤OC含量和土壤pH值呈负相关。土壤pH值控制重金属在土壤固相中的沉淀、溶解以及金属的吸附解吸、络合和酸碱反应等[23]。因此,土壤pH值对土壤中Cr的形态有直接的影响。本研究证实,在酸性土壤中的小白菜Cr含量和生物富集系数都较大,表明Cr在酸性土壤上具有很高的生物有效性,其他研究也有类似的结论[24]。土壤有机质含量也与Cr的生物有效性呈负相关,原因可能是土壤中有机大分子与重金属离子发生络合反应,生成不能被小白菜利用的有机物大分子,从而降低了小白菜对Cr的吸收[25],有机物料腐解后产生的某些基团能有效吸附、络合土壤重金属,从而减少重金属的生物有效性[26]。另外,有报道称有机物料施用还能改变土壤中重金属的形态[27]。通过对比逐步多元回归分析和简单线性回归分析可以看出,植物Cr含量和土壤Cr含量之间的简单线性回归分析不能完全反映出土壤性质对Cr生物有效性的影响,在评价Cr的生物有效性时,将土壤理化性质纳入回归方程可以提高方程的相关性,评价效果更好,说明土壤性质(OC含量、pH值)对小白菜从土壤中吸收Cr有显著影响。在这方面,许多学者都进行了相关研究[16,21-22,28],本研究的土壤来源更加广泛,具有更强的现实意义。
目前用于评价重金属生物有效性的模型主要有经验模型和机理模型,机理模型通常基于土壤参数(如土壤溶液中离子的扩散系数)和植物特征(如根大小和几何形状,根的离子吸收的动力学参数),其评价体系较为繁琐[29-30]。由于经验模型更简单和准确,近年来很多研究人员使用经验模型预测重金属的生物有效性[22,28]。例如,FRANCOIS等[31]研究指出,经验模型比机理模型预测小麦中的重金属浓度更准确,这是由于经验模型考虑了土壤pH值、CEC和土壤重金属的活性等因素。宋文恩等[32]研究水稻中镉的生物有效性时利用经验模型获得的预测方程,可以解释模型变异的81.9%以上。DING等[33]利用经验模型研究根菜类蔬菜铅的生物有效性时获得的预测方程,可以解释模型变异的93%以上。Freundlich型方程通常基于容易测量的土壤性质参数而得出,比如pH值,OC、CEC和重金属总量等,已经被广泛用于评估重金属从土壤到植物转移特征[34]。
本研究分别用对照法(CK)、全量法(Cr1、Cr2)、外源法(Cr1-CK、Cr2-CK)和合并法(CK、Cr1、Cr2)对预测方程进行计算,共得到4个不同方程,各方法得到的预测方程预测效果都较好,但合并法得到的方程预测效果最好,实测值和预测值相关性最高(R2=0.927,RMSE为0.12)。另外,本研究中15个不同土壤基本理化性质的变化范围比较大,特别是pH值和有机碳含量,以确保这些变量在回归模型中的意义。本研究得到的预测模型可以为中国土壤Cr污染对叶菜类蔬菜的生态风险评价和土壤环境质量标准的修订提供参考。
(1)小白菜中Cr含量与土壤中Cr含量呈正相关,与土壤OC含量和pH值呈负相关,Cr在酸性土壤中富集系数比碱性土壤大,植物Cr含量和土壤Cr含量的关系在经过对数处理后,其相关性更好。
(2)相对于单因素(土壤Cr含量)模型,通过逐步多元线性回归得到的多因素(土壤pH值、OC和土壤Cr含量)预测模型的相关性更好,决定系数R2由0.861提高到0.927。
(3)利用合并CK、Cr1、Cr2处理3个处理的数据得到的Freundlich预测方程(R2=0.927,RMSE为0.12),较单独使用CK处理数据(n=15)和使用Cr1和Cr2处理数据(n=30)得出的方程,能更准确地评估Cr在土壤中生物有效性,可以用于估计Cr从土壤到小白菜的转移。
1 宋波, 高定, 陈同斌, 等. 北京市菜地土壤和蔬菜铬含量及其健康风险评估[J].环境科学学报, 2006, 26(10): 1707-1715. SONG Bo, GAO Ding, CHEN Tongbin, et al. A survey of chromium concentrations in vegetables and soils in Beijing and the potential risks to human health[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2006, 26(10): 1707-1715. (in Chinese)
2 王敬哲, 塔西甫拉提·特依拜, 张东. 基于分数阶微分的荒漠土壤铬含量高光谱检测[J/OL]. 农业机械学报, 2017, 48(5): 152-158. http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20170518&journal_id=jcsam. DOI: 10.6041/j.issn.1000-1298.2017.05.018. WANG Jingzhe, TASHPOLAT·Tiyip, ZHANG Dong. Spectral detection of chromium content in desert soil based on fractional differential[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2017, 48(5): 152-158. (in Chinese)
3 贾夏, 董岁明, 周春娟. 土壤低含量铅时冬小麦幼苗根际微生物群落的变化[J/OL]. 农业机械学报, 2013, 44(2): 103-108. http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20130220&journal_id=jcsam. DOI: 10.6041/j.issn.1000-1298.2013.02.020. JIA Xia, DONG Suiming, ZHOU Chunjuan. Changes of microbial communities in rhizosphere of winter wheat seedlings under low lead content[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2013,44(2): 103-108.(in Chinese)
4 曾希柏, 李莲芳, 梅旭荣. 中国蔬菜土壤重金属含量及来源分析[J]. 中国农业科学, 2007, 40(11): 2507-2517. ZENG Xibai, LI Lianfang, MEI Xurong. Heavy metal content in soils of vegetable-growing lands in China and source analysis[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2007, 40(11): 2507-2517. (in Chinese)
5 BRAND E, LIJZEN J, PEIJNENBURG W, et al. Possibilities of implementation of bioavailability methods for organic contaminants in the Dutch soil quality assessment framework[J]. Journal of Hazardous Materials, 2013, 261: 833-839.
6 ALLUE J, GARCES A M, BECH J, et al. Fractionation of chromium in tannery sludge-amended soil and its availability to fenugreek plants[J]. Journal of Soils and Sediments, 2014, 14(4): 697-702.
7 MCLAUGHLIN M J, SMOLDERS E, DEGRYSE F, et al. Uptake of metals from soil into vegetables[M]∥SWARTJES F. Dealing with contaminated sites. Dorderecht:Springer Netherlands, 2011: 325-367.
8 ZENG F, ALI S, ZHANG H, et al. The influence of pH and organic matter content in paddy soil on heavy metal availability and their uptake by rice plants[J]. Environmental Pollution, 2011, 159(1): 84-91.
9 MALANDRINO M, ABOLLINO O, BUOSO S, et al. Accumulation of heavy metals from contaminated soil to plants and evaluation of soil remediation by vermiculite[J]. Chemosphere, 2011, 82(2): 169-178.
10 DAVIS R D, CARLTON-SMITH C. Crops as indicators of the significance of contamination of soil by heavy metals[R]. Stevenage, London: Water Research Centre TR140, 1980.
11 郑向群,郑顺安, 李晓辰. 叶菜类蔬菜土壤铬(Ⅲ)污染阈值研究[J]. 环境科学学报, 2012, 32(12): 3039-3044. ZHENG Xiangqun, ZHENG Shun’an, LI Xiaochen. Pollution threshold value of soil chromium (Ⅲ) for leafy vegetables[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2012, 32(12): 3039-3044. (in Chinese)
12 赵鲁, 李旭军, 穆真, 等. Cr(Ⅲ)胁迫对大豆、小麦生长及铬吸收和转运的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2015(1):63-67. ZHAO Lu, LI Xujun, MU Zhen, et al. Effect of chromium stress on the growth and uptake characteristics of chromium in soybean and wheat[J]. Soil and Fertilizer Sciences, 2015(1):63-67. (in Chinese)
13 赵明, 赵征宇, 蔡葵, 等. 砷、铬胁迫对蔬菜生长性状及产品安全性的影响[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(增刊2): 489-493. ZHAO Ming, ZHAO Zhengyu, CAI Kui, et al. Effects of As and Cr on the vegetable growth of characteristics and products safety[J]. Journal of Agro-Environment Scienc, 2007, 26(Supp.2): 489-493. (in Chinese)
14 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
15 ALLOWAY B J, JACKSON A P, MORGAN H. The accumulation of cadmium by vegetables grown on soils contaminated from a variety of sources[J]. Science of the Total Environment, 1990, 91: 223-236.
16 LIANG Z, DING Q, WEI D, et al. Major controlling factors and predictions for cadmium transfer from the soil into spinach plants[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2013, 93: 180-185.
17 EFROYMSON R A, SAMPLE B E, SUTER G W. Uptake of inorganic chemicals from soil by plant leaves: regressions of field data[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2001, 20(11): 2561-2571.
18 KRAUSS M, WILCKE W, KOBZA J, et al. Predicting heavy metal transfer from soil to plant: potential use of Freundlich‐type functions[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2002, 165(1): 3-8.
19 SAUVE S, HENDERSHOT W, ALLEN H E. Solid-solution partitioning of metals in contaminated soils: dependence on pH, total metal burden, and organic matter[J]. Environmental Science & Technology, 2000, 34(7): 1125-1131.
20 WEBSTER R. Statistics to support soil research and their presentation[J]. European Journal of Soil Science, 2001, 52(2): 331-340.
21 王卫, 梁振飞, 李菊梅, 等. 土壤性质对烟草中镉富集的影响及预测模型研究[J]. 土壤, 2014, 46(1): 178-183. WANG Wei, LIANG Zhenfei, LI Jumei, et al. Studies on effects of soil properties on Cd accumulation in tobacco and prediction model[J]. Soils, 2014, 46(1): 178-183. (in Chinese)
22 DING C, LI X, ZHANG T, et al. Phytotoxicity and accumulation of chromium in carrot plants and the derivation of soil thresholds for Chinese soils[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2014, 108: 179-186.
23 赵智, 唐泽军, 杨凯, 等. PAM与粉煤灰改良沙土中重金属的迁移和富集规律[J/OL]. 农业机械学报, 2013, 44(7): 83-89. http:∥www.j-csam.org/jcsam/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20130716&journal_id=jcsam. DOI: 10.6041/j.issn.1000-1298.2013.07.016. ZHAO Zhi, TANG Zejun, YANG Kai, et al. Metal transportation and accumulation in sandy soil amended by fly ash and PAM[J/OL]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2013, 44(7): 83-89.(in Chinese)
24 HAN F X, SU Y, SRIDHAR B B M, et al. Distribution, transformation and bioavailability of trivalent and hexavalent chromium in contaminated soil[J]. Plant and Soil, 2004, 265(1): 243-252.
25 ZENG F, ALI S, ZHANG H, et al. The influence of pH and organic matter content in paddy soil on heavy metal availability and their uptake by rice plants[J]. Environmental Pollution, 2011, 159(1): 84-91.
26 卜贵军, 于静, 邸慧慧, 等. 鸡粪堆肥有机物演化对重金属生物有效性影响研究[J]. 环境科学, 2014, 35(11): 4352-4358. BU Guijun, YU Jing, DI Huihui, et al. Influence of organic matter evolution during composting on the bioavailability of heavy metals[J]. Environmental Science, 2014, 35(11): 4352-4358. (in Chinese)
27 刘琼峰, 李明德, 段建南, 等. 农田土壤铅、镉含量影响因素地理加权回归模型分析[J]. 农业工程学报, 2013, 29(3): 225-234, 300. LIU Qiongfeng, LI Mingde, DUAN Jiannan, et al. Analysis on influence factors of soil Pb and Cd in agricultural soil of Changsha suburb based on geographically weighted regression model[J]. Transactions of the CSAE, 2013, 29(3): 225-234,300. (in Chinese)
28 LIU K, LÜ J, HE W X, et al. Major factors influencing cadmium uptake from the soil into wheat plants[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2015, 113: 207-213.
29 BARBER S A. Soil nutrient bioavailability: a mechanistic approach[J]. European Journal of Soil Science, 1996, 47(1): 145.
30 RENGEL Z. Mechanistic simulation models of nutrient uptake: a review[J]. Plant and Soil, 1993, 152(2): 161-173.
31 FRANCOIS M, GRANT C, LAMBERT R, et al. Prediction of cadmium and zinc concentration in wheat grain from soils affected by the application of phosphate fertilizers varying in Cd concentration[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2009, 83(2): 125-133.
32 宋文恩, 陈世宝. 基于水稻根伸长的不同土壤中镉(Cd)毒性阈值(ECx)及预测模型[J]. 中国农业科学, 2014, 47(17): 3434-3443. SONG Wen’en, CHEN Shibao. The toxicity thresholds (ECx) of cadmium (Cd) to rice cultivars as determined by root-elongation tests in soils and its predicted models[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2014, 47(17): 3434-3443. (in Chinese)
33 DING C, LI X, ZHANG T, et al. Transfer model of lead in soil-carrot (DaucuscarotaL.) system and food safety thresholds in soil[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2015, 34(9): 2078-2086.
34 MENCH M, BAIZE D, MOCQUOT B. Cadmium availability to wheat in five soil series from the Yonne district, Burgundy, France[J]. Environmental Pollution, 1997, 95(1): 93-103.