“追责”与“容错”负效应叠加防范之策

2018-02-26 07:27金阳
领导之友·综合版 2017年12期
关键词:负效应犯错误外界

金阳

“追责”与“容错”作为对犯错误员工两种不同的处置手段,树立了“严惩出事”和“激励干事”的正确导向,让下属认识到哪些错不可原谅,哪些错可以原谅。同时,“追责”与“容错”又是一把“双刃剑”,用不好、用不当、用不活,其负向叠加效应的影响力、破坏力、传染力不容小觑,必须引起高度重视,积极探索应对之策。那么,“追责”与“容错”的负效应叠加有哪些表现,又如何有效防范呢?

一、“追责”与“容错”负效应叠加的具体表现

处置犯错误员工,最终目的就是让员工以后少犯或不犯同样错误,不在同一个地方跌倒。无论是“追责”还是“容错”,如果尺度把握不好,风险控制不好,舆论把控不好,就可能背离领导初衷,降低正向作用,出现负效应叠加现象。

(一)处置标准混乱,员工心理有落差。对下属在工作中出现的失误,要区分具体情况,什么样的失误该追责,什么样的失误该容错,应有明确的界定、清晰的标准,决不能随心所欲、隨性而为、因人而异。在实际工作中,有的领导干部对在同一事件中犯同样错误的下属处置标准不尽相同,该追责的却容错,该容错的却追责,陷入了宽严皆误的怪圈。有的领导干部把追责的权力当成任意拉伸的“橡皮筋”、任性拿捏的“橡皮泥”,把主观当标准、好恶当标尺,认为权力就是标准,想追责就追责,想容错就容错,追到什么程度,容到什么标准,完全个人说了算。犯同样错误,处置标准却大相径庭,难免让人感觉有挟私报复或故意包庇之嫌,让被处置员工心理产生落差,心生不满。

(二)处置张度有别,员工行为有攀比。领导干部处置犯错误员工,要张弛有度、灵活有法,不但要考虑当下效果,更要考虑远期效应,既要让被追责的员工心服口服、没有怨言,又要让被容错的员工心存感激、认识错误。如果追责或容错前后尺度不一,不但会让员工产生错觉,造成误解,还会影响领导干部的形象,损害领导干部的威信,处置效果就会大打折扣。有的领导干部把自己当成“土皇帝”,认为自己握有生杀予夺大权,对犯错误员工怎么处置、处置轻重是自己的事,别人无权指手画脚,全凭个人好恶、心情好坏,搞多重标准,因人戴帽,看菜下碟,混淆是非,该追责的不追,该容错的不容,形成了“劣币驱逐良币”效应,员工在行为上形成攀比,等于领导干部自己打了自己的脸、自己拆了自己的台。

(三)处置方法欠妥,外界舆论有质疑。处置犯错误的员工,方式方法很重要。有的领导干部,对犯错误员工不是劈头盖脸、臭骂一顿,就是视而不见、姑息纵容,这两种方法都可能给员工传递错误的信号,即为了不出事,宁可不干事,或者即使出了事,也当没有事,或者一朝被蛇咬、十年怕井绳,或者心无所畏,将犯错误当常态。员工犯了错误,固然可气,但领导干部动辄就暴跳如雷、歇斯底里,不但于事无补,还可能激化矛盾、加重裂痕,让犯错误员工产生逆反心理、厌烦情绪,自暴自弃,一蹶不振,破罐破摔。但是,如果员工犯了错误,领导视而不见,员工又可能丧失责任心或廉耻心,就不会把工作当回事。外界舆论也会因此质疑领导的处置方法,认为领导既对工作不负责任,又对员工不负责任。

二、负效应叠加应对之策

任何事情都具有“两面性”,不可能事事如己所想、如己所愿,有时可能事与愿违。对处置犯错误员工出现的负效应叠加现象,既不要大惊小怪、小题大做,又不要无动于衷、等闲视之,要想好应对之策,做好应对准备,将负效应降到最低程度。

一是坚持对事不对人,防止处置因人而异。员工在工作中出现错误是难免的,关键是如何对待错误,如何处理错误,如何防止犯同样的错误。无论是追责还是容错,都应坚持一个标准,一把尺子,对事不对人。要认真分析错误发生的原因,如果是客观原因多,以容错为主:如果是主观原因多,以追责为主。作为领导干部,既要坚决防止对犯错误员工乱扣帽子、乱定调子,不分青红皂白,不问事实经过,先吹胡子瞪眼,拍桌子叫喊,把人训得六神无主、不知所措,又要防止对犯错误员工睁一只眼闭一只眼,当作没那回事,让人觉得不可思议。要防止戴着“有色眼镜”看人,搞多重标准、多样选择,对合意的下属,无论做什么都是对的;对不合意的下属,无论做什么都是错的。

二是坚持对面不对点,防止工作因小失大。对犯错误员工,无论是追责,还是容错,既要兼顾现实,又要着眼长远,不要因为生一时之气、逞一时之勇、争一时之利、抢一时之功,就不管不顾,失去冷静,头脑发热,对该追责的却放人一马,使那些犯错误但没被追责的人变得肆无忌惮、为所欲为;对该容错的却死盯到底,使那些犯了小错误但被严厉追责的人变得胆小如鼠、畏首畏尾。小病不治,就可能得大病,甚至得绝症;小病大治,就可能被病吓死、让病害死。对犯错误员工,要本着惩前毖后、治病救人的原则,适当敲打敲打,清醒清醒,扯扯袖子,拽拽衣襟,是必要的。如果对犯错误员工大惊小怪、小题大做、借题发挥,就可能患上“出事强迫症”,看谁都像要出事,看谁都不像是好人,整天神神道道、嘀嘀咕咕,是不受人欢迎的。

三是坚持对实不对虚,防止外界因疑炒作。作为领导干部,处置犯错误的员工,一定要谨慎行事,无论是追责还是容错,如果事实证据不够、法纪依据不足,只是借题发挥、打击报复或熟视无睹、姑息纵容,都可能让别人抓住把柄,一旦处置不当,就可能将领导干部推到舆论的风口浪尖,使领导干部陷入进退两难的境地。作为领导干部,在作出对失误员工的处置意见前,一定要进行负面效应风险评估,充分考虑处置失误员工带来的负面效应、负面影响,做好应对准备,防止外界炒作。一旦出现外界炒作的情况,要态度诚恳,主动回应,澄清事实,遮遮掩掩、欲盖弥彰,反而使问题复杂化。很多时候,用一个错误掩盖另一个错误,用一个谎言去圆另一个谎言,结果越抹越黑、越掩越露。

四是坚持对理不对情,防止领导因亲失偏。同事们在一起工作共事,都有一定感情,对一些小失误、小错误容易宽容、包容。作为领导干部,处置朝夕相处的犯错误员工,很多时候确实狠不下心、拉不下脸、下不去手,但如果不处置犯错误员工,别人会认为领导是在有意袒护,以后别人犯了错误处置起来就很难办。作为领导干部,决不能因为犯错误的下属与自己私交好、感情深,就放其一马,因为这样既是对未犯错误员工的不公,更是对犯错误员工的纵容。作为领导干部,一定要牢记“小漏不补必成大洞,小错不纠必犯大错”的道理,办事公道正派、公私分明,既不能拿公事送人情,更不能为犯错员工打掩护。那样,表面上看是保护了下属,实际上是害了下属,让犯错误的下属在错误的道路上越走越远、在错误的泥潭里越陷越深。

(责编/傅建芬)endprint

猜你喜欢
负效应犯错误外界
从生态角度诠释科学技术两重性
完形乐园趣多多
深山里的部落
智珠二则
人体对外界环境的感知
浅谈多媒体在高中语文教学中负效应的解决对策
论网络传播中新闻道德的负效应缺失
犯错误找家长
第一印象