新闻事实核查的起源与现状研究

郭秋菊

1 新闻事实核查的概念与发展

1.1 新闻事实核查的概念

新闻事实核查是指媒体对新闻进行核查和核实的过程，以确保新闻发布的真实性和准确性。其发端之处主要是在政治语境中对政治家公共言论的核实和验证，目前新闻事实核查已经扩展到对新闻本身真实性的核查。随着时代的发展，互联网新媒体具有开放性和透明性的特点，新闻报道的事后验证逐渐增多。

1.2 新闻事实核查的历史起源

美国《时代》杂志率先建立了由妇女组成的实况调查机构。随着新闻社会责任理论的兴起和新闻专业理论的兴起，在20世纪中后期，更多的报刊纷纷成立事实核查部门。英国和德国等欧洲媒体也成立了事实核查部门或进行事实核实工作，以重视新闻报道的质量。

随着数字时代的到来，数字新闻的形式和内容变得更加多样化。与传统的事实核查相比，数字时代的事实核查首先在技术上占据巨大优势，在信息发布后的事实核查越来越受到重视。

2 我国的新闻事实核查

2.1 中国的新闻事实核查制度的现状

随着西方事实核实的不断成熟，我国也有类似的尝试。除了关注政治内容外，国内媒体对互联网盛行的虚假谣言进行了全面细致的调查，并做出了客观核实，有效地消除了舆论的负面影响。在平台正式推出的当天，腾讯还将其已实施多年的“现实”专栏升级为国家平台。国内媒体对事实核查消息的重视程度是显而易见的，但与西方国家的新闻事实核实系统相比，仍然有不足。

2.2 中国新闻事实核查的特点

2.2.1 假新闻泛滥成灾催生了事实核查

虚假信息会导致思想混乱，影响公众认知，破坏社会秩序，造成严重伤害。帮助公众区分真伪与非，探索各种有争议的新闻和疑点事件，力求通过严格的核查和深入调查，澄清事实、恢复真相。阻止谣言既是媒体自身的责任，也是媒体重建信誉的重要手段。

2.2.2 媒体局限在事后核查

对事实的早期验证是先验证明。媒体事实核实的起点是保证报告的真实性，并提高报告的准确性。这种验证由媒体的内部机构完成，而不诉诸第三方。由于事实验证发展到后期阶段，它已经演变为事后验证，并成为一种新闻形式，即事实验证新闻。在这种形式下，事实核查网站通过新闻向用户介绍事实核实的过程和结果。以“观看新闻”的心态，用户在实际验证新闻中了解新闻事实，从而对媒体报道的公信力做出判断。

2.2.3 新闻事实核查手段不成熟

媒体的“求真”部分并没有表现出多媒体的优势，大多数都是通过文本分析而知道的，其中一些与解释性图像混合在一起。验证过程的格式大多是官方文本论证—循环报告+验证过程+结论+参考资料。趣味性的缺乏导致受众不愿查看核实结果，不利于扭转虚假信息对受众的危害，事实核查的传播效果大大减弱。另外，对“流言”的选型，识别标准和澄清流程缺乏系统的方法论支持，因而无法形成有价值的数据积累和开发。

3 反思

不要让事实核查只成为“事后诸葛”。媒体应发布已经核实和验证的新闻事实，近年来，在移动互联网和社交媒体广泛采用后，以“走向大自然”为卖点的“黄色新闻”重新燃起，八卦新闻、舆论新闻和新闻娱乐开始流行起来。在此背景下，事实核验新闻成为纠错机制。

专门从事实况调查新闻报道的网站的意识还比较低，尽管技术的进步极大地提高了事实核验的效率，但事实核验工作不可避免地在有一定的滞后性。新闻事实核验技术的发展只是方便验证新闻信息的真实性，并不能从根本上解决问题，不应该让事实验证成为事后的考虑。

[1]Silverman C,Jarvis J. Regret the Error:How Media Mistakes Pollute the Press and Imperil Free Speech [M] . San Francisco:Union Square Press,2007.

[2]万小广.启动事实验证项目的启示[J].媒体评论,2014(11).