张春迎
【摘 要】现代大部分福利院的建造年代都比较早,内部设施设计缺乏人性化的设计,且日久失修,大大降低了儿童们心理的幸福感。文章从孤残儿童心理特点出发,分析了现代社会儿童福利院的问题,并从生活设施、卫生洁具、基本生活用品、室外防护、休闲娱乐设施、居住环境等方面,阐述了福利院空间与生活设施的功能性设计思路,以为儿童福利院的人性化设计提供参考。
【关键词】儿童福利院;功能性设计;人性化理念;人机工程学
中图分类号: U469.13 文献标识码: A 文章编号: 2095-2457(2018)32-0229-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.32.106
【Abstract】Most modern welfare homes are built earlier, and the design of internal facilities is short of humanized design and disrepair, which greatly reduces children's psychological happiness. From the psychological characteristics of orphaned and disabled children, this paper analyzes the problems of children welfare homes in modern society, and expounds the functional design ideas of the space and living facilities of welfare homes from the aspects of living facilities, sanitary ware, basic articles for daily use, outdoor protection, leisure and entertainment facilities, living environment, etc., so as to provide reference for the humanized design of children welfare homes.
【Key words】Children welfare homes; Functional design; Humanization concept; Ergonomics
儿童福利院的建设不仅仅是国家关注的问题,逐渐也引起了国际上的注重,现代大多数福利院只能简单的为儿童提供最基本的三餐,而对于儿童们的其他需求比较空白,未能从人性化的角度关切他们,如娱乐、休闲、身心的发展等,更不能为福利院儿童构建一个温暖的家。
1 现代社会儿童福利院的问题
1.1 空间分配不合理
传统福利院空间的设计主要以石头路和草坪为主,而儿童们游玩的场所便被剥夺了,正是由于这个原因导致现在儿童福利院要带孩子们去附近公园游玩、做运动,但这并不是最好的解决办法,只会因为孩子太多导致难以管理,加大了儿童的危险性。
1.2 院内的绿化景观单一
传统的绿化风格一成不变的体现在大多儿童福利院内,单一的绿植,不但不会让人得到片刻的放松,反而使大家知觉上产生枯燥感和乏味感,加大儿童思想发展的固执性、单一性。
1.3 空间场地设施陈旧
在儿童福利院的院内,大多数只在回廊里放置了座椅,其他位置很少可见,就连回廊内的座椅大部分也出现了问题,并且座椅还是很传统的样式和瓷砖的材质,夏热冬凉。
2 福利院空间与生活设施的功能性设计
空间建立了远离和关联的特殊比例,它作为一个整体影响着建筑的复杂性[1]。空间和生活设施以及人员是构成整个福利院的元素,其中以人员作为福利院的主体,其中贯穿了以人为本的设计核心,这也是人性化设计理念的体现。
2.1 生活设施的安全设计
设施的安全性设计是福利院中最重要的功能,儿童福利院中的无障碍设计不仅要体现在传统的设施和建筑上,更需要满足儿童福利院中孤残儿童的生活需求,比如无障碍楼梯、电梯以及在院内多个场所设置扶手栏杆,栏杆的样式、高度、具体功能都需要提前在电脑软件上进行设计和绘制,可更大的减少不安全隐患,让更多的儿童能够安全的在儿童福利院中成长。
福利院建筑的基本设施由多种元素构成,如材料、形式、色彩等都是安全性设计的具象表達,其设计需要依据生活功能的需求进行配置,形成内外空间相呼应的安全性结构。此外,基础生活设施的设计与实际使用应结合相关规范要求,如楼井宽度的安全尺寸是0.2m,超过0.2m必须加装防攀爬防滑等基本防护性设施;窗台的安全高度是0.9m,即窗台与地面距离小于0.9m时,必须加装基本的安全防护性设施等[2]。
2.2 卫生洁具的安全防护性设计
儿童卫生间的位置应该选取在儿童活动比较密集的空间,分离侧位与洗手池的传统距离,设计中要注重自然的通风需求。坐式马桶高度的设计要符合儿童的身高,适宜高度为0.25~0.3m,同时还应具有一些便池沟槽的新颖设计,适宜尺寸为1.6~1.8m,侧位和合理距离内应将安全扶手设置在两侧,以保障残疾儿童的入厕安全。洗手池的高度设定应结合儿童的人机工程学尺寸,同时考虑护理人员的使用需求,单独设置与成年女性身高相适应的单独洗手池,适宜高度、宽度分别为0.40~0.45m,0.50~0.55m,水龙头的间距为0.35~0.4m。所以,洗手台两侧要设置扶手,下方保留供轮椅进出的距离,地面要使用专门的防滑材料,保障行动不便的残障人士的洗漱安全。
2.3 基本生活用品的功能性设计
儿童福利院内的基本生活用品中,首先功能性马桶的设计应该从性别的角度进行区分,小便器应该从人性化的理念对其高度进行谨慎思考,以及周围需设置便于使用的洗手槽,要考虑到方便坐轮椅、拐杖、行动不便的人群使用;其次也要设计一套专门的集尿装置,服务于行动不便的用户,而且一定要有鲜明的标识。以上所有设计一定要符合简易化原则,如脚踩式、感应式等;在小便器最适宜的位置设固定的扶手,并且要预留出足够的空间,以便能使轮椅方便行动。洗手池的尺寸设计也应考虑到人性化的标准,尽量采用更加宽泛的尺寸,与无障碍设计相融合,包括水龙头、洗手槽、挂镜等设置的高度,洗手槽在结构上也可采用嵌入式设计方法,可以适应更多的助力器材,尤其是便于坐轮椅的儿童。此外,也可以配以智能性提示语音的功能,以更加便于残疾儿童的使用。
此外,在福利院这种特殊的区域,垃圾箱的设计也要区别于以往大众的类型,如垃圾箱在满足基本功能的前提下,还需要考虑细节,因为它是与福利院用户的心理特点密切相连的。首先,垃圾箱口部的设计需要略微大一些,但垃圾箱的高度不能太高。其次,把握好箱口与地面的垂直角度,同时在垃圾箱前应留出足够的空间,以方便残疾儿童使用,以体现人性化的功能性设计。
2.4 室外防护的功能性设计
一个视觉形式的总体平衡可以而且经常是由各个局部中心的不平衡产生的方向性的互相作用而获得的,这些局部张力丰富着整体结构,使它充满活力[3],可见室外区域的功能性的重要性。活动和绿化两片区域是儿童们最重要的两项活动,结合其天性进行功能性设计,在满足设计的前提下要顺从自然环境,使儿童身心得到最彻底的放松。室外的防护性设计要以基本设施为前提和基础,融入人性化设计理念,从福利院整体的外部环境进行思考和设计,如在儿童活动的室外区域设置盲道,道路两侧设置提示性语言,使其更容易感知自己所处的环境,减少恐惧,避免受到外部伤害,也可以在道路两侧使用塑料或者橡胶类制作的安全扶手等。
2.5 休闲娱乐设施的功能性设计
娱乐设施根据儿童的年龄阶段和儿童类型主要分为自然活动和器械活动两种,自然类的活动包括沙、石、土一类材料组成,而器械类则是跑、跳、爬各类综合性质等。娱乐设施不仅是对身体各项机能的锻炼,还可以培养对外的认知能力,建立儿童自信心。艺术形式与我们的感觉、理智和情感生活所具有的动态形式是同构的行[4],福利院儿童的成长过程存在亲情的缺失,他们容易内心产生自闭、自卑、恐惧等的心理问题,但是通过娱乐,可有效提升福利院儿童幸福指数,可降低其产生负面情绪的几率,尤其以户外娱乐设施效果更为明显[5]。因此,娱乐设施方面必须要严格依据无障碍功能性设计理念,在设施的材料操作、结构方面都要考虑到人性化和安全性。设计时应优先考虑塑料、木材和金属这三种优质材料,既环保安全又符合力学标准,材料本身具有超强稳定性,能适应各种环境,从而能在材料上保障儿童安全性。另外,材料主要通过颜色、造型、形式等体现亲和力,因此不仅要在外形上吸引儿童,又要注重与人的亲肤性,消除儿童在心理和情绪上的消极感,全面体现功能性人性化设计理念。
2.6 居住环境的安全性设计
福利院的居室設计应该按照儿童的实际身体状况和年龄进行划分,根据不同年龄段儿童的实际需求来规划居室空间的设计与构建。居住环境的安全性设计应注意以下方面:(1)生活安全性保障。因婴幼儿特殊的需要,其居住空间一般都会有盥洗和配餐的区域,空间内水源与电源必不可少,因此需从空间结构上将盥洗间、配餐间与空间电路明确划分,避免水源与电源的交叉引起安全隐患。(2)空间路线流动性。空间活动路线设计主要是划分儿童每天的起居生活和学习的空间区域及其相应的活动路线,在路线设计上应保证流畅性,避免曲折、障碍及狭窄的活动路线,保障儿童活动自由畅快安全的活动。(3)设施安全性。除了保证儿童每天必须使用的设施,如儿童床、橱柜、桌椅板凳等安全性外,还应清除活动空间内存在安全隐患东西,如尖锐、带有棱角的硬物等。
3 结语
当前,国家针对福利院出台的各种规范较少,设计行业对其的重视程度也有待提高,通过本文对儿童福利院中空间与生活设施等多方面功能性设计思路的探讨,望设计师们能遵循人性化设计理念,以提高福利院儿童的幸福感。
【参考文献】
[1](美)鲁道夫·阿恩海姆(Rudolf Arnheim)著.建筑形式的视觉动力[M].中国建筑工业出版社,2006.
[2]GB 50352-2005. 民用建筑设计通则[S].2005
[3](美)阿恩海姆(Arnheim,R.)著.张维波,周彦译.中心的力量—视觉艺术构图研究[M].四川美术出版社,1991.
[4](美)苏珊·朗格(Susanne K. Langer)著,滕守尧译.艺术问题[M].南京出版社,2006.
[5]颜文明.浅谈儿童福利院休闲活动空间的人性化设计[J].中国包装工业,2014(10):15-16+18.