科技期刊中应该用体重还是体质量辨析

成建军，孔旭阳，赵允南



科技期刊中应该用体重还是体质量辨析

成建军，孔旭阳，赵允南

(山东中医药大学，济南 250355)

对重量与质量的定义、使用沿革作了简要比较和介绍。对由重量一词在国内停止使用后又恢复使用而衍生的体重一词在科技期刊上逐渐由体质量替换，而在图书出版、医药学临床与教学及人们日常生活中广泛使用的现象作了剖析。针对体重与体质量混用的乱象，提出宜在今后的科技期刊编辑出版工作中恢复使用体重，并停用体质量一词。

体重；体质量；重量；质量

早在2003年，就有编辑同仁对体重与体质量的关系撰文讨论过。在当时的调查中发现，“95.22%的医学期刊论文使用体重表示体质量这一概念(用《中国生物医学文献数据库》检索)，95.59%的科技期刊论文使用体重表示体质量这一概念(用《中国期刊网》检索；正确使用体质量情况，前者4.78%，后者为4.25%”[1]。当时，文章作者认为期刊杂志“体重混为体质量的现象普遍存在”，“从标准化和规范化角度来看，显然，这种做法是错误的”。时至今日，局面好像已发生了根本改变，随便翻检科技期刊(医学期刊，包括中医学期刊)，95%以上的均用体质量，用体重的只有少数几家期刊了。但是，当我们离开期刊，放眼社会时就会发现，体质量这个词并未大行其道，反而是体重随处可见其应用，医院的体检项目用的是体重，中西医学高等院校教材上用的也是体重，甚至，卫生部颁布的系列行业标准(如《成人体重判定》(WS/T 428—2013))均用体重一词。这可与期刊杂志推行的体质量有点相悖了，究竟是怎么回事呢？其原委还得从重量与质量的关系开始说起。

1 重量、质量

1.1 重量

在地球表面附近，物体所受重力的大小，称为重量(weight)。习惯上认为物体所受到的重力就是它本身的重量。人们对重量的理解有多种说法，例如，①重量就是重力；②物体的重量就是地球对该物体的万有引力；③重量即物体所受重力的大小；④重量是物体静止时，拉紧竖直悬绳的力或压在水平支持物上的力[2]。以上说法均有道理，但是非专业的普通人对重量理解起来就有点困难了。

1984年2月27日，国务院发布《国务院关于在我国统一实行法定计量单位的命令》(简称《命令》)规定：“我国的计量单位一律采用《中华人民共和国法定计量单位》。”《命令》中公布的《中华人民共和国法定计量单位》中没有“重量”这一量名称及计量单位，其后公布的国家标准GB 3100—3102-86《量和单位》“力学的量和单位”中只有力、重力这个量名称。因而，在力学研究中，重量这一概念也应当停止使用。百度百科分析重量停止使用的原因有3点：①生活中，人们理解的重量就是质量；②国外有学者把重量直接定义为地球对物体的万有引力；③有观点认为“重量就是重力”。人民教育出版社出版的高级中学课本《物理》甲种本第一册指出：“地球上一切物体都受到地球的吸引作用，这种由于地球的吸引而使物体受到的力叫做重力。重力也常常叫做重量”[3]。正是由于重量含义的多歧性与重合性，导致重量一词被停止使用。

1.2 质量

质量(mass)是物体所具有的一种物理属性，是国家发布的法定计量单位中的一个基本单位。最初，牛顿把质量说成是物质的数量，即物质多少的量度。在牛顿力学中，给定的物体具有一定的惯性质量(用表示)。质量是物体惯性的量度：对于越大的物体，就越难改变其运动状态(速度)。在现代物理学中质量的概念有两种：惯性质量和引力质量。惯性质量表示的是物体惯性大小的度量，而引力质量表示的是物质引力相互作用的能力的度量。对于可以在实验室里测试的物体，惯性质量和引力质量相等。惯性质量和引力质量是表征物体内在性质的同一个物理量的不同表现。自然界中的任何物质既有惯性质量又有引力质量。这里所说的物质是自然界中的宏观物体和电磁场、天体和星系、微观世界的基本粒子等的总称[3]。

1.3 重量与质量的关系

质量不随物体的形状和空间位置而改变，是物质的基本属性之一，通常用表示。在国际单位制中质量的单位是千克(kg)，1 kg是保存在巴黎西南塞夫勒(sèvres)国际计量局标准千克原器的质量。2018年11月16日，第26届国际计量大会通过“修订国际单位制决议”，正式更新包括“千克”在内的4项国际标准量的基本单位的定义。新国际单位体系将于2019年5月20日正式生效。在物理上，质量通常指由实验证明等价的属性：惯性质量、引力质量。在日常生活中，质量常常被用来表示重量，但是在科学上，这两个词表示物质不同的属性。

通过重力确定的质量称为重力质量。实际上，人们用惯性来确定质量，用称重法来测量重量，综合起来得到某物体质量与重量的关系式：=，式中为地球上某一地点的重力加速度。

重量与质量不同。一定质量的物体其重量受重力加速度的影响，在地球上的物体在不同重力加速度的地方其重量就不同。把物体自地球移到其他星球上，其质量不变，而重量改变，比如，同一物体在月球上的重量只有在地球上重量的约六分之一[4]。

2 体重和体质量

2.1 体重的停用与体质量的使用

体重这个词，按字面理解，就是身体的重量。如上所述，重量一词已经被停止使用，那么，所有与重量相关的词汇在国内的科技期刊上就应该同样被停止使用了。与重量相关的“体重”一词，在不少人眼中也觉得碍眼的厉害。从其字面理解来看，体重当然属于重量的衍生词了，重量一词既被停用，体重也理所当然地应该停止使用了。于是，不少科技期刊的编辑们就开始从思想到实践上进行了统一，决定停止使用体重一词。比如说“昆明种小鼠5只，体重(20.3±3.5) g”，再用体重就不大合适了，就得用一个新词来替换了。用什么词呢，体就是人或动物的躯体，容易理解，现在只要把重换成别的词不就好了。因为小鼠称的是质量，用的也是质量单位g，很自然地，用“质量”替换“重”字不就很完美了？于是，就有人用体质量来替换体重使用，并且很快就被推广开来，以至到现在，绝大部分期刊均用体质量，而不用体重了。

然而，凡事总有例外。时至今日，仍有部分期刊一直坚持使用体重而不用体质量，而各类正式出版的图书(包括高等院校教材)、医院检查项目以及人们在日常生活中，大量使用的仍旧是体重一词。被广大民众(包括期刊编辑)一致认可并遵循使用的6版、7版《现代汉语词典》中，压根就没有收录体质量这个词，如此看来，体质量就是个生造词了，这不禁使广大的期刊编辑们感到尴尬了。

2.2 重量真的停用了吗

体重一词现在还被广泛应用，根源还得回头去找。上文说过，30来年前，重量一词作为专业词汇已被国家停止使用了，其实，当时还留下了一个尾巴。在1984年2月27日由国务院发布的《中华人民共和国法定计量单位》有个注释：“人民生活和贸易中，质量习惯称为重量”，GB 3100—3102-86《量和单位》中“表1 SI基本单位质量”后注释④也说“人民生活和贸易中，质量习惯称为重量。表示力的概念时，应称为重力”。这个注释虽然很简短，但意义却很重大：《中华人民共和国法定计量单位》中“表1 国际单位制的基本单位”所列的质量是国际公认的基本量，这个量在国际和国内的各个领域使用都是正确的，具体到国内，考虑到重量一词在人民的生活和贸易中一直广泛使用，生活中人们说称某物品的重量，测出来的其实就是该物品的质量，使用的单位与质量是一样的，因而，按习惯使用重量还是可以的。这个注释，决定了在国内以后再有使用重量的情况，这个重量就是质量，没有别的含义。基于这一理解，体重一词的意思就是所称量个体的重(质)量，也就是说，这是习惯用法，并不违反国家的标准。

然而，事情到此并没有结束。1993年国家技术监督局发布的《中华人民共和国国家标准：力学的量和单位》(GB 3102.3—93，代替GB 3102.3 86，1994年7月1日实施)3-9.2条赫然列出了重量一词，取代GB3102.3 86中的重力。重量的定义为“物体在特定参考系中的重量为使该物体在此参考系中获得其加速度等于当地自由落体加速度时的力”，这个定义可谓是严谨了。在“备注”栏中专门说明“‘重量’一词按照习惯仍可用于表示质量；但是，不赞成这种习惯”。虽然“不赞成”，但是也不禁用，重量这词用作力学专业词汇又“活”过来了。GB 3102.3—93沿用至今，重量一词也就有了两个含义，《现代汉语词典》第7版重量条释为“①物体受到的重力的大小……；②习惯上用来指质量”。

2.3 体重、体质量的应用已经出现混乱

目前，体质量一词在科技期刊界尤其是医学期刊中广泛使用，但在其他地方，几乎不见其踪影。体重一词，部分医学期刊仍在使用，而图书出版界、医疗行业及日常生活中更是随处可见。体重的含义《现代汉语词典》第7版体重条释为“身体的重量”，很明显，这个“重量”即习惯所指的质量，而非重量的另一含义“物体所受重力的大小”。虽然，体质量一词在各类词典、字典中并没有收录，但是，体质量与体重的含义是完全一致的，也就是说两者是同一概念的两种不同的表述名称，具体使用时，用其一即可，没必要同时使用。可是，在期刊论文中，体质量与体重已出现了并用的混乱情况。如笔者检索中国知网，仅就论文题目即有“早期应用脂肪乳对极低出生体重儿体质量增长的影响及安全性分析” “DXA测量人体质量与自测体重的差异分析” “孕妇不同体质量指数对新生儿体重的影响及其适宜增重范围的探讨”等多条。如果不熟悉情况的人乍一看，还以为体重与体质量是两个词、两种含义呢。长此以往，这种状况必将导致体重与体质量使用的混乱。

3 结束语

依笔者管见，体重一词虽说有个“重”字，但和力学上的重量无关，其含义就是身体的质量，人和动物都可以测体重，其最大的优势就是深入人心，在日常工作和生活中被广泛应用，且含义单一(这点和重量、质量、重力不同，不涉及力学研究的问题)。同时，体重(两个字)与体质量(三个字)相比意明而词简，无论在口语中还是书面文字的表达中都很方便。另外，体质量一词还有个重大缺陷就是在权威字词典中没有收录，涉嫌生造。基于以上原因，虽已有体重和体质量同用的混乱情况出现，但是，趁还没有导致严重后果发生，建议期刊编辑的同仁们宜顾及人民大众生活工作的实际情况，顺应人们的习惯用法，及早采取措施，废用体质量，恢复使用体重一词，与现实生活接轨，也算是对医学名词进行规范的贡献。

[1] 张儒祥,朱正娥.体重与体质量混为一谈[M]//学报编辑论丛.2003:151-153.

[2] 百度百科.重量[EB/OL].[2018-06-08].https://baike.baidu.com/item/%E9%87%8D%E9%87%8F/84945.

[3] 物理[M].北京:人民教育出版社,1985:10.

[4] 百度百科.质量[EB/OL].[2018-06-10]. https://baike.baidu.com/item/%E8%B4%A8%E9%87%8F/ 2640907? fr=aladdin.

赵允南，E-mail: zhaoy_002@sina.com