“微融合”策略下重庆山地城镇历史街区保护更新

肖洋 向铭铭顾林生

（1.西南科技大学 绵阳 621000 2.四川大学 成都 610000）

前言

重庆是西南地区典型的山地城市，同时也是巴渝文化的发源地，内部历史街区众多。随着城镇化的快速发展，经济结构发生明显的变化，城镇处于由粗放增量发展到精细存量规划时期，在这个过程中，历史街区保护时常出现历史街区受到整体性破坏、原真性丧失、文化连续性被割裂、生态环境缺失、街区活力丧失等问题。本文结合重庆市内多个历史街区的现状特征进行分析，提出“微融合”的保护更新策略，使重庆山地城镇历史街区在保护更新过程中，融合“多元文化”、“传统特色空间”、“多样业态分布”等有利条件，使多种资源能优势互补，达到历史街区保护更新的可持续发展。

1 国内外研究综述

国外较国内对历史街区保护关注更早，1933年国际现代建筑协会制定《雅典宪章》后，就开始了对历史保护观念的一系列探讨，在发展历程中，国外研究经历了从形体主义到人本主义，主要包括形体主义下重建式的城市美化运动与清理贫民窟、人本主义萌芽及以利润为动力的经济导向型更新、人本主义下以社区为单位的多元主体参与式更新。

国内在90年代中前期保护更新研究开始发展，研究涉及各个方面，在保护理念方面主要包括：基于城市再生理念、有机更新与持续发展的策略[1]、城市经营、文化生态理念[2]等；在保护原则方面主要包括：历史原真性、风貌完整性、生活延续性[3]、可持续利用、公平性和地域性[4]；从保护角度方面主要包括，田大方、任君华等从政治角度，增强管理上的可操作性与经济上的可行性[5]；孙萌从经济学的角度提出提出公式论证保护是否符合经济性的原则[6]；李和平等从文化的角度以重庆金刚碑历史街区为例，凝练强化以及文化生态氛围的动态创造和保护等方面探寻其文化生态发展的适应性方法[7]；苏一芳等从社会学的角度出发，分析深层社会动力因素[8]。同时在历史街区保护中研究方法也从问卷调查、访谈到空间句法、GIS、复杂网络等定量研究方法。

综上所述，国内外对历史街区的保护更新研究较为成熟，但山地城镇历史街区因其独特的自然环境和人文环境的影响，内部结构更为复杂。因此，在对山地城镇历史街区进行保护更新时需加大对自然环境、人工环境的融合，各种空间、活动的融合等，从而达到历史街区的可持续发展。

2 重庆历史街区现状分析

2.1 重庆历史街区现状特征分析

随着城市的不断发展，外部环境催生了街区居民对物质、社会、经济等方面的新需求，现有的街区条件无法满足居民日益增长的多层次现代需求而呈现出“不适应”的现象，在发展过程中，主要存在生活、经济两方面问题。在生活方面：居民结构受到破坏、生态条件恶劣；在经济发展方面：生产方式衰败，随着现代交通方式和产业的兴起，原来的生产方式开始衰败，历史街区内部产业出现空心化现象。

历史街区特征主要体现在文化多元性、空间独特性等方面。文化类型多元性：重庆历史街区是城市建设的缩影，被赋予了山水文化的显著特点，形成了山水文化、码头文化、等多元文化；由于地形条件，历史街区空间形态的独特性体现在建筑风貌独特、建筑技艺灵活、景观特色鲜明、空间形态复杂等方面。

2.2 重庆历史街区的价值分析

通过对重庆历史街区特征的分析，可以看出重庆历史街区主要体现了多元、融合的特征，街区多元的特性决定了其多元的价值构成，重庆作为典型的山地城市，历史街区在具有社会价值、历史价值、文化价值、经济价值外，还具有景观价值和生态价值，这是其所处的特殊地理环境所决定的。街区的发展过程，也是自然环境与人工环境相互融合的过程，内部各种价值都是依托自然环境和人工环境而兴起的，在街区空间融合发展中，其价值也呈现多元发展的趋势。

3 “微融合”保护更新策略

3.1 “微融合”策略的提出

“微融合”是在重庆历史街区现状条件及特征的基础上提出的保护更新策略。在完整性和原真性基础上，基于重庆历史街区在文化、人口、业态、空间等方面体现的多元、丰富的特征，以及其所具有的多元、综合的价值，希望通过融合的理念使历史街区内部和周围资源能达到共生、共荣的状态。

3.2 历史街区空间营造“微融合”

空间营造“微融合”主要存在于街区物质环境更新改造的过程中，主要为街道内部空间形态、环境的融合：①延续重庆历史街区独特的山地空间形态；②融街区内建筑、景观、居民生活于街区空间形态中，使街区内各个部分相互融合，形成有机整体，持续发展。如北碚同兴老街在空间的更新改造中就融合了滨江景观带、老城原有空间等，使其形成了“三线、五区、六脉”的滨江空间格局，融合内部众多历史遗存点和景观空间，形成街区内具有山地特点的旅游空间路线。

3.3 历史街区文化传承“微融合”

文化传承“微融合”主要是融合时空的“代沟”，尊重街区不同时期的文化产物，使街区文化得到延续。同时要接纳融合现代文化、现代生活方式、外来人口等所带来的文化内涵和物质形式，使街区不仅具有其原有的历史文化价值，也使历史街区能在现代城市发展中体现街区的活力，成为地区或城区文化发展的支撑点，打造片区或城市的特色名片。

3.4 历史街区产业的“微融合”

产业“微融合”将现代产业中休闲文化、旅游开发等发展较好且与街区内原有物质条件融合较好的产业，通过一定的适应性改造，形成一些以茶文化、古巷文化为主题的休闲产业，同时融入历史街区内特有的物质空间中，从而使街区内部产业得到复兴、街区活力得到提升。如重庆市磁器口历史街区，借助其依山傍水独特的街巷空间形态和传统巴渝风貌，融合重庆老字号和非遗项目，打造重庆内特有的集民俗风情、创意产业、休闲商业、旅游产业于一体的历史街区产业，从而实现了磁器口历史街区的复兴。

4 结论

在重庆存在的历史街区大多以丰富的物质文化价值与精神文化价值，传承着重庆特有的山地居住文化。运用“微融合”的保护更新策略，融合街区内部的文化、产业、人口与空间形态，同时融合其周边的现代生活方式、业态、文化等，从而达到历史街区更新中历史文化保护、老街复兴、产业发展、空间优化、风貌重塑等多个目标，使得历史街区在城市发展中能成为经济发展、文化塑造、城市特色风貌空间营造的重要资源。

[1]刘丛红，刘定伟，夏青．历史街区的有机更新与持续发展——天津市解放北路原法租界大清邮政津局街区概念性设计研究 [J].建筑学报，2006（12）：34～36．

[2]黄焕.文化生态理念下的历史街区保护与更新研究——以武汉市青岛路历史街区为例[J].规划师，2010（5）：61～67．

[3]王景慧.保护历史街区的政策与方法[J].上海城市管理学院学报，2001（6）：9～11．

[4]王耀兴.市场经济条件下历史街区保护中的资源利用原则探讨[J]．重庆建筑，2006（10）：27～30．

[5]田大方，任君华，焦守丽.建立历史街区保护的法规体系[J].中国科技信息，2005，02：214～215.

[6]孙 萌.对城市历史街区保护的经济分析[J].小城镇建设，2001，04：46～47.

[7]李和平，张邹.文化生态视角的历史街区保护——以重庆金刚碑历史街区为例[J].城市建筑，2011，08：48～51.

[8]苏一芳.在文化交流中发展的古代三坊七巷[D].福建师范大学，2006.