黄颡鱼不同湖泊群体及其子代的生长性能评估

秦 钦， 陈校辉， 陈炳耀， 王明华， 李闪闪， 钟立强， 陈友明， 潘建林

(1.江苏省淡水水产研究所，江苏南京 210017； 2.南京农业大学无锡渔业学院，江苏无锡 214081；3.南京师范大学生命科学学院，江苏南京 210023)

黄颡鱼(Pelteobagrusfulvidraco)隶属于鲇形目鲿科黄颡鱼属，为我国名优淡水养殖鱼类品种之一，自然分布于黑龙江、黄河、长江及珠江等各大水域，因其肉嫩味美、营养丰富、少肌间刺而深受国内外广大消费者喜爱。据统计，2014—2015年我国黄颡鱼年产量约30万t[1]。目前，黄颡鱼的规模化繁殖技术已成熟，形成了优质高效的养殖模式，但黄颡鱼种质改良方面明显滞后。黄颡鱼苗种来源主要为野生种的家化利用，长期过度捕捞加之天然生态环境遭破坏等因素[2-3]，导致天然渔获产量下降，规格变小，野生资源衰退。养殖种苗缺少定向选育，出现生长缓慢、养殖周期延长、饵料转化率低和抗病力下降等近交衰退现象，给黄颡鱼养殖业带来了巨大的损失。亟须开展有效的良种选育工作，促进养殖产业发展，加大市场供应，进而有效保护黄颡鱼野生资源，恢复并扩大其有效繁殖群体，保护良种种质资源，建立野生和养殖群体资源的良性互作。

1 材料与方法

1.1 亲本种群来源及家系构建

本试验在江苏省淡水水产研究所禄口基地进行，先后引进巢湖(C)、滆湖(G)、洪泽湖(H)、石臼湖(S)和太湖(T)5个湖泊群体黄颡鱼亲本。引入亲本每尾亲鱼均注入1枚身份唯一的电子标记，放入土池混养强化培育。设计22种交配组合，其中5个湖泊群体间繁育组合17个、群体内繁育组合5个。对亲鱼进行人工催产，湿法授精，每个家系进行单独孵化，同步构建黄颡鱼家系49个，其中群体内繁育家系14个，群体间繁育家系35个(表1)。

表1 黄颡鱼各繁育组合家系数量

1.2 家系培育及性状测量

尽量减小各家系培育时环境条件的差异，采用环境条件标准化和数量标准化的方式对家系幼体进行培育。苗孵出 2～3 d，每个家系取苗种1 000尾，移入苗种培育车间培育池(3 m×1 m×0.6 m)进行仔鱼标准化分池培育，以浮游动物为开口饵料，逐步诱食配合饲料。稚苗约15日龄，转食人工配合饲料，每个家系随机选取500尾苗种，移入室外中间培育水泥池(3 m×2 m×1 m)进行稚鱼标准化分池培育。家系平均日龄120日龄，每个家系随机抽取鱼种50尾，合计2 450尾，注射电子标记，记录每尾鱼的家系编号、标识号码、标记时间、体质量、体长等信息，转入基地的土池0.33 hm2/口，进行幼鱼到成鱼阶段的标准化混合培育。家系平均日龄460日龄，核心群个体达成鱼规格，采集核心群个体体质量、体长及家系成活率数据。

1.3 数据处理与分析

应用SPSS 18.0软件进行体质量残差正态性检验。各交配组合体质量的最小二乘均值估计模型为：

Yijk=u+bWk+Pi+Sexj+eijk。

式中：Yijk为各生长阶段观测体质量；u表示总体均数；Wk为标记时体质量(协变量)；b为回归系数；Pi为第i个交配组合的固定效应；Sexj为性别固定效应；eijk为随机误差效应。

采用120日龄和收获体质量数据计算混养期间家系体质量性状的绝对增长率(AGRm)：

AGRm=(m2-m1)/(t2-t1)。

式中：m1、m2分别为时间t1、t2时的体质量。

各群体间配组繁育优势评估参照杂交优势计算公式：

式中：MP代表中亲优势；F1为群体间繁育组最小二乘均值；P0为相应双亲均值；BP代表超亲优势；PB为繁育组较好的亲本均值。

2 结果与分析

2.1 各生长阶段的体质量数据正态性检验

分别对黄颡鱼幼鱼阶段、成鱼阶段体质量数据进行残差正态性检验，结果如图1的直方图和P-P图所示，表明数据近似服从正态分布。因此，不须要对各生长阶段体质量数据进行数据转换处理，可直接进行体质量的最小二乘均值估计。

2.2 各生长阶段体质量和混养成活率的描述性统计分析

各繁育组合的120、460日龄个体体质量、混养成活率等实测值的描述性统计见表2，各阶段体质量的中位数、最大值、最小值、第一四分位数、第三四分位数及异常值如图2所示。各交配组合子代群体120、460日龄体质量均值的变化范围分别为8.87～13.99、71.86～130.86 g，标准差变化范围分别为2.26～6.40、44.54～65.01 g，混养阶段体质量绝对增长率AGRm变化范围为0.18～0.35，变异系数的范围为0.25～0.66。较高的变异系数表明，黄颡鱼个体间收获体质量差异明显，体质量性状遗传变异丰富，选育潜力较大。混养期间各组合的个体成活率为44%～74%，体现出各家系的抗病及抗逆能力有较大差异。各家系120、460日龄的体质量和混养成活率相关分析结果见表3，460日龄成鱼收获体质量和成活率无显著相关关系，r=0.242； 120日龄标记体质量与成活率有一定相关关系，r=0.300。

表2 120、460日龄黄颡鱼子代群体体质量性状及存活率

表3 黄颡鱼家系表型相关分析结果

2.3 黄颡鱼繁育组合子代群体体质量最小二乘均值

各生长阶段体质量性状的最小二乘均值和繁育优势分析结果如表4所示。各交配组合成鱼的收获体质量的最小二乘均值为83.01～125.55 g，其中群体间繁育组合均值为 105.48 g，群体内繁育组合均值为101.83 g，群体间繁育组合比群体内繁育组合均值高3.58%。各组合(父本×母本)以G×S、G×C、S×T组合收获体质量最小二乘均值较高，分别为125.55、121.76、120.08 g。繁育优势分析结果显示，G×S、G×C、S×T繁育组合体质量存在较明显的中亲优势和超亲优势，中亲优势率分别为29.89%、22.36%、20.99%，超亲优势率分别为15.77%、11.50%、4.62%。

表4 黄颡鱼各繁育组合收获体质量最小二乘均值和繁育优势

2.4 黄颡鱼亲本体质量最小二乘均值

5个群体分别作为父本和母本，子代460日龄收获体质量的最小二乘均值如表5所示。5个群体作为父本，其子代收获体质量按照最小二乘均值排序为G>T>S>H>C；作为母本，其子代收获体质量按照最小二乘均值排序为T>S>C>G>H。双亲5个群体父母本收获体质量最小二乘均值为104.69 g，G、T、S作为亲本时，子代体质量最小二乘均值较高，分别比群体均值高2.98%、2.99%、0.97%。3个群体可作为该性状育种的优良亲本，3个群体间交配生产的后代，具有生长优势。

表5 黄颡鱼亲本体质量最小二乘均值分析结果

3 讨论与结论

3.1 亲本评估与繁育优势分析

3.2 家系育种及目标性状选择