不同基质对樱桃番茄生长及果实品质的影响

2018-02-13 12:14李德翠高文瑞孙艳军史珑燕
江苏农业科学 2018年24期
关键词:壮苗樱桃番茄

李德翠, 高文瑞, 徐 刚, 孙艳军, 韩 冰, 史珑燕

(江苏省农业科学院蔬菜研究所/江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室/农业部长江中下游设施农业工程重点实验室,江苏南京 210014)

育苗是番茄生产中的一个重要环节,育苗质量的优劣直接影响着其生长发育、产量和质量。基质的选择更是会影响作物的缓苗时间、产量及产值。近年来,有关基质育苗效果的研究比较多[1-4],但是不同配方基质的育苗质量对定植后植株的开花、坐果、产量等的影响研究较少。本试验以木薯渣为主要原料,根据樱桃番茄幼苗生长所需,复配5种基质处理,分析不同配方基质樱桃番茄幼苗生长发育情况,研究不同配方基质幼苗质量对樱桃番茄植株生长的影响。从而为工厂化育苗提供理论依据,并促木薯渣在更大范围的应用。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试品种:圣女樱桃番茄,由市场购得。采用50孔黑色塑料穴盘进行育苗,穴盘的长、宽为54 cm×28 cm,口径 5 cm×5 cm,深8.5 cm。

1.2 试验方法

本试验设5个处理,按不同体积比例混合,分别以L1~L5表示,以泥炭 ∶蛭石=3 ∶1为对照(L0),每处理2盘,3次重复(表1)。育苗中全程浇清水。试验在江苏省农业科学院六合基地大棚内进行,2013年9月6日将樱桃番茄种子播于穴盘内。子叶出土后按常规方法管理。2013年10月11日取生长一致的幼苗在土壤中定植,株行距40 cm×40 cm,每小区定植100株番茄,2次重复。管理参照常规方法。

1.3 测定项目与方法

幼苗生长指标:子叶出土后第20天测量幼苗的株高、茎粗、叶片数,每隔8 d测定1次,连续测定3次。定植当天测定幼苗根长,并用排水法测定根系体积。用直尺和游标卡尺测量株高(子叶下端至生长点)、茎粗(子叶下端)、根长。称量植株地上部和地下部的鲜质量。将植株在105 ℃下杀青10 min,然后转至80 ℃下烘干至质量恒定,称量全株的干质量。幼苗壮苗指标计算公式如下:壮苗指数=(茎粗/株高)×全株干质量[5-6],G值=全株干质量/苗龄[7],根冠比=地下部鲜质量/地上部鲜质量[5,8]。

表1 按不同体积比混合的基质配方

植株生长指标:定植后第14天,每处理选取长势一致的植株8株,按常规方法分别测定植株的株高、茎粗,叶片数,同时记录开花节位、开花数、坐果数。每隔14 d测定1次,连续测定3次。测定单果质量、果实大小(纵径横径)、果肉厚度及产量。可溶性固形物含量用手持折光仪(型号为VR-111)对匀浆的过滤液进行测定。

1.4 数据处理

数据采用Microsoft Excel 2003和DPS 2.00进行处理和统计分析,各处理之间的差异显著性采用单因素方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同配方育苗基质对樱桃番茄幼苗形态指标的影响

研究发现,不同配方育苗基质樱桃番茄株高、茎粗、叶片数随着时间的延长迅速增加(表2)。同一天所测株高中,除10月8日外,L1的株高与其他处理相比均表现为显著差异。茎粗反映了植株生长状况,是壮苗的重要指标之一[9]。每个处理和对照的茎粗都是随着时间的增加而逐渐增大,同一天所测茎粗中,9月23日处理L1最大,为0.17 cm,与其余处理差异显著;9月30日处理L1最大,为0.34 cm,与除L5外的其他处理差异显著;10月8日处理L1最大,为 0.53 cm,但与L5差异显著。叶片的数目随着时间的推移逐渐增多,同一时期所测叶片,9月23日各处理和对照叶片数目相同,10月8日叶片数是L1和L3最多。说明基质中营养能较好地被根系吸收,有利于叶片的生长。

表2 不同配方育苗基质对樱桃番茄幼苗形态指标的影响

2.2 不同配方育苗基质对樱桃番茄幼苗干物质和壮苗指数的影响

研究发现,地上部鲜质量以L1最大,为16.92 g,L3的地上部鲜质量最小,为12.47 g,L1的地上部干质量最大,为 1.14 g,L3的地上部干质量最小,为0.99 g,各处理地上部干质量、鲜质量均高于对照L0。地下部鲜质量以L1、L2最大,各处理的地下部鲜质量均大于对照L0。地下部干质量以L1、L5最大,均为0.06 g,L2、L3、L4、L0地下部干质量均为 0.05 g。各处理根冠比之间无显著差异(表3)。表4中各处理的G值无显著差异;壮苗指数以L1最高,与对照L0相等,L3的壮苗指数最小,为0.13,各处理之间无显著差异。

表3 不同配方育苗基质对樱桃番茄幼苗干鲜质量、根冠比的影响

表4 不同配方育苗基质对樱桃番茄G值及壮苗指数的影响

2.3 不同配方育苗基质对樱桃番茄幼苗最大根长和根体积的影响

研究发现,樱桃番茄在不同配方基质处理中以L1的根最长,L0的根长最小。各处理根体积均无显著差异,L1、L2的根体积最大,L0、L3的根体积最小(表5)。

表5 不同配方育苗基质对樱桃番茄幼苗最大根长和根体积的比较

2.4 不同配方基质育苗对定植后樱桃番茄生长质量的影响

研究发现,各处理的株高随着时间的延长,呈连续增大的趋势。以L1的株高增大最快,各处理均大于对照L0。10月25日株高以L1最高,L4株高次之(图1)。10月25日茎粗对照L0最大,其余各处理茎粗均低于对照,11月7日处理L1的茎粗增大,并且大于对照L0的茎粗,其余各处理仍低于对照(图2)。L1的叶片数10月25日大于对照L0,其余各处理之间无明显差异。11月7日叶片数以L1最大,大于对照L0,其余各处理与对照叶片数无明显差异(图3)。

L4在11月12日的开花数最多,L1的开花数次之,各处理的开花数均比对照的开花数多。11月28日的开花数以L1和对照L0最多,高于其他处理(图4)。处理L1的坐果数最多,对照L0在11月12日的坐果数最少,在11月28日的坐果数低于处理L1,但高于其他各处理(图5)。

2.5 不同配方基质育苗对樱桃番茄果实指标的影响

研究发现,L1的纵径最大,为50.20 cm,L5最小,对照L0的果实纵径为47.72 cm,大于L2、L4、L5的果实纵径。横径以对照最大,为36.36 cm。L1的果肉厚度最大,为0.61 cm,L5的果肉厚度最小,为0.44 cm,其余处理的果肉厚度均不高于对照L0。L1、L2、L4可溶性固形物含量分别为5.70%、5.78%、5.81%,均高于对照L0;L3、L5可溶性固形物含量分别为5.36%、5.38%,均低于对照L0(表6)。

表6 不同配方育苗基质对樱桃番茄果实指标的影响

2.6 不同配方基质育苗对樱桃番茄产量的影响

研究发现,L1的单果质量为0.03 kg,与L5有显著差异。L1的单株产量最高,为0.30 kg,与对照相比单株产量高20%,L5的单株产量最低,为0.17 kg,均与对照无显著差异。L1的产量达17 940 kg/hm2,比对照L0高 2 901.75 kg/hm2;L5产量最低,为10 230.00 kg/hm2(表7)。

表7 不同复配育苗基质对樱桃番茄产量的影响

3 小结与讨论

从本试验中对樱桃番茄幼苗的株高、茎粗、叶片数等生长量分析结果可以看出,处理L1的育苗质量较优。从田间产量来看,L1的产量高于其余各处理。大量研究均指出,壮苗指数和G值等与番茄前期产量呈显著的正相关关系,能较好地预测番茄的产量,从而可以作为评价幼苗质量的主要指标[9-12]。

综上表明,育苗基质支持着穴盘苗从种子萌发到幼苗移栽整个阶段的生长,育苗基质的优劣是穴盘育苗生长的基础[13]。培育健壮幼苗是实现番茄早熟丰产的关键[14]。以可再生资源为主成分的本土化育苗基质的开发和利用,将是进一步研究的方向。

猜你喜欢
壮苗樱桃番茄
冬小麦“科技壮苗”专项行动启动
樱桃肉,让年味飘香
番茄炒蛋
秋茬番茄“疑难杂症”如何挽救
番茄果实“起棱”怎么办
一树樱桃带雨红
吃不到的樱桃
长春壮苗泥炭科技有限公司
越冬期油菜壮苗防冻四措施