土壤修复任重道远

□郭兆熊

先有生态环境部提出“土十条”，各省市开始准备“净土行动”，后来又有农资企业家提出“亲土种植日”，还有肥料企业喊出的中药肥以及采用中医理论研制的肥料等等。社会对土壤的关注空前热情，各种千人土壤修复论坛，实质上不过是企业订货会。大概划分一下的话，目前国内活跃的土壤修复群体有两类，一类是环保企业为主的土壤修复，他们赚的是项目的钱，有国家的项目，有企业自己的治理项目；另一类是农资企业，他们挣得是农民的钱，打着土壤修复的旗号卖着农业投入品，只为稳定增长自己销售量、利润。

前者环保类企业的工作，多数有相应的标准可以参照，从土壤污染调查、评价、到治理方案的选择、论证、实施等都有一系列标准，有相关的企业资质。而后一类土壤修复，目前看还没有明确的标准，也是各说各的好，别说社会认可，行业内能不能被认可。希望啥时候这两伙人能够劲往一处使，共同把养育我们的土壤修复好，给社会提供安全、营养的食物来源。

大家经常会说，某农产品质量好，属于原生态种植，岂不知原生态并不意味着安全呀？比如在一些重金属矿区，土壤中重金属本底值就很高，种植出来的农产品重金属超标似乎是必然的事情。

最早社会公众开始关注土壤是几年前湖南的镉大米，在南方有色金属矿藏丰富，降雨量大，土壤本来就呈酸性，被活化的重金属进入到作物籽粒，没有啥稀奇的，当时竟然有些专家说是磷肥施用引起的，真不知道他的数据来源于哪？之后国家对土壤重金属污染高度重视，也划拨资金用于治理，可很多地区却怕一旦他们接受了治理资金，会让外界以为当地的农产品是不安全的而拒绝。

如今土壤修复已经成为一个大行业，在环保治理里举足轻重。可是农资行业的土壤修复还是太过单薄，行业内虽然给肥料进行了分级，但是所有肥料都按标准检测过吗？或者说农业投入品进入到农田之后，是如何破坏土壤的，是新增加了濡染因子，就还是激活了土壤中的污染成分，或者是酸碱度的变化，影响了土壤生态的稳定性呢？

土壤修复还有很多工作要做，需要深入地研究，形成标准，那时候我们的土壤可能才可以重新焕发生机。农业种植的土壤修复还是踏踏实实做好研究吧，否则那真是害人害己，有了一个破坏土壤的因，你一定会得到一个不愿意得到的果。