临床护理路径在医院感染控制中的应用效果分析

黄海艳 付琴

医院感染问题在近年来受到了患者及医院的高度关注[1]。医院感染不仅会使住院时间延长，还会增加患者的痛苦，使住院费用增加[2]。尤其是肿瘤患者，受到免疫力低下、化放疗毒副作用等因素的影响，更易发生医院感染[3]。因此，临床护理中，应采取更为有效的护理措施。我院2012年8月—2017年8月对28例肿瘤患者加强临床护理路径，效果显著，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究以2012年8月—2017年8月收治于我院的肿瘤患者56例作为研究对象。采用随机数字表法均分为观察组（采取临床护理路径）以及对照组（采取常规护理）。观察组28例，男23例，女23例，年龄28～49岁，平均（38.5±3.54）岁，病程8个月～11年，平均病程为（5.83±2.31）年；对照组28例，男23例，女23例，年龄29～50岁，平均（39.5±2.32）岁，病程11个月～9年，平均病程（4.96±3.12）年。两组患者一般基线资料比较，差异无统计学意义，P＞0.05，可对比。

1.2 临床纳入与排除标准

（1）纳入确诊肿瘤患者；（2）纳入签署知情同意书患者；（3）排除肝肾功能严重异常患者；（4）排除意识障碍患者；（5）排除近期做手术患者。

1.3 治疗方法

对照组给予常规护理措施。观察组患者在对照组的基础上给予临床护理路径，包括如下主要内容：（1）对科室的护理人员进行宣讲教育，提高护理人员的责任感和服务意识，避免发生院内感染；（2）建立预控院内感染的规章制度，对护理人员的操作进行规范指导，定期培训护理人员；（3）严格控制科室和操作过程的无菌化，正确消毒所有医疗设备和医疗用品。区分污染区，无菌区和半无菌区，确保正确放置医疗物品。

1.4 观察指标

（1）感染发生率；（2）并发症发生率。

1.5 疗效评价

（1）感染发生率[4]（%）=感染例数/总例数×100%。（2）并发症发生率[5]（%）=并发症例数/总例数×100%。

1.6 统计学方法

采用SPSS18.0系统软件分析，感染发生率和并发症发生率等计数资料用n，%表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者感染发生率比较

观察组患者发生感染3例，未发生感染25例；对照组患者发生感染23例，未发生感染5例。观察组感染率（10.71%）显著低于对照组（82.14%），组间比较差异有统计学意义（χ2=28.72，P＜ 0.05）。

2.2 两组患者并发症发生率比较

观察组患者发生并发症4例，未发生并发症24例；对照组发生并发症23例，未发生并发症5例。观察组并发症发生率14.29%，低于对照组82.14%，组间比较差异有统计学意义（χ2=26.69，P＜0.05）。

3 讨论

各大医疗机构十分重视院内感染，感染严重影响患者的治疗效果和预后情况，甚至会危及患者健康[6]。医院发生院内感染的主要原因为：（1）医院内人员密集，干扰各项操作流程，而护理人员并未采取一定的隔离措施；（2）护理人员薄弱的无菌操作观念，极易发生交叉污染；（3）肿瘤患者的耐受力更差，心肺功能不全，饮食中不注重营养，极易受到感染[7-9]。本次研究结果显示，观察组肿瘤患者感染发生率低于对照组，P＜0.05；观察组并发症发生率低于与对照组，P＜0.05。

综上所述，在医院内的感染控制中应用临床护理路径，能有效地减少医院院内感染和并发症的发生率，提高患者对护理人员的满意度，临床应用效果显著。

[1]李美鹚，张丽华，林鲜奇，等．医院感染控制中临床护理路径的应用效果研究 [J]．中国医学创新，2016，13（31）：84-86．

[2]刘妍．临床护理路径在医院感染控制中的应用探讨[J]．实用临床护理学电子杂志，2017，2（11）：145，148．

[3]朱遂美．临床护理路径在消化内镜感染控制中的应用效果[J]．国际护理学杂志，2016，35（23）：3299-3301．

[4]刘朝蓉．临床护理路径在医院感染控制中的应用效果观察[J]．中国保健营养，2017，27（4）：19．

[5]李小丽．医院感染控制中临床护理路径应用的效果[J]．今日健康，2016，15（7）：289．

[6]王茜．临床护理路径在妇科肿瘤患者院内感控中的应用讨论[J]．中国继续医学教育，2016，8（2）：253-255．

[7]张甜甜．临床护理路径在医院感染控制中的应用研究[J]．中国卫生产业，2015，12（15）：143-145．

[8]张爱环．临床护理路径在医院感染控制中的应用效果分析[J]．实用临床护理学电子杂志，2017，2（18）：2，9．

[9]谷枫．ICU医院感染监测与护理干预方法及效果分析[J]．中国继续医学教育，2017，9（4）：221-223．