张根山
摘要:郑州液化石油气储罐厂搬迁工程,属于郑州九五重点项目,场地位于郑州东部圃田,地貌单元属于黄河冲积平原,微地貌具有风积沙丘,地质条件较差,承载力低,不能满足大型储罐荷载要求,经采用HGP桩处理,采用复合地基,强度变形均得到满足,且经济,为该地区类似项目地基处理提供了新的途径。
Abstract: The relocation project of Zhengzhou liquefied petroleum gas storage plant belongs to the key project of Zhengzhou Ninth Five-Year Plan. The site is located in Putian, east of Zhengzhou. The geomorphologic unit belongs to the Yellow River alluvial plain. The microgeomorphology has wind-sand dunes and poor geological conditions. The bearing capacity is low and can not meet the load requirements of large storage tanks. The strength deformation is satisfied by HGP pile treatment and composite foundation, which provides a new way for the foundation treatment of similar projects in this area.
关键词:液化石油气罐;HGP桩;检测
Key words: LPG tank;HGP piles;detection
中图分类号:TE972 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2018)07-0150-03
0 引言
拟建工程为郑州市燃气有限公司液化石油气储罐厂搬迁工程,属郑州市重点建设项目。工程场地位于郑州市东郊,管城区圃田乡西营岗村西,厂区占地面积64641m2。
拟建工程包括的子项工程有:①四个直径18.0m,容量4000m3的液化石油气球罐。总重量58000kN,基底压力:P=380kPa;②四层综合办公楼一栋;③液化石油气灌瓶间;④消防水池一个,设计容量4500m3,有效容量3500m3。
1 岩土工程勘察
1.1 勘察工作布置
勘察目的是为施工图设计提供岩土工程资料和参数。依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)[1],结合设计总图,勘探点布置以整个场地均布为原则,并重点控制四个液化石油气球罐。在场区范围内共布置勘探点85个。勘探孔深度控制性孔深度30.0m,间距20.0-30.0m。为配合地震安全性评价施工2个地震测试孔,孔深90m。为了准确地获得各土层的物理、力学性质指标,采用了以钻探取原状土样、静力触探测试、标准贯入试验、地震波速测试等综合勘察手段对场地进行评价。
1.2 场地工程地质条件
拟建场地位于郑州市东15km管城区圃田乡西营岗村,自然地面标高在97.31-94.00m。勘探时地表已被整平。场地地貌单元属黄河冲积平原。地层结构从上到下,按照工程地质性状共划分10个单元层。
1.3 地下水条件
勘察期间场地地下水水位埋深7.0m(标高88.3m)左右,属第四系松散岩类孔隙潜水,据调查近5年最高水位5.0m左右,历史最高水位2.0m。基础埋深1.5m,可不考虑地下水对基础施工的影响。
1.4 岩土工程分析与评价
本场地区域上位于华北地台南缘,基底地块完整,据区域地质资料,郑州地区的断裂大都为前新生代的非活动断裂,新生代以来无活动迹象,对场地稳定性无影响。郑州市地震基本烈度为7度。地层平均剪切波速为230.0m/s,覆盖层厚度62.0m。建筑场地类别Ⅲ类。地基土不液化。场地交通便利,无不良地质作用,适宜工程建设。
球罐区持力层及第一下卧层层面坡度最大14%,且第(1)層部分地段缺失,因此球罐区天然地基不均匀。
1.4.1 天然地基浅基础评价计算
球罐基础拟采用环形基础,竖向荷载设计值为58000kN,基础埋深1.5m,基底压力Pk=380kPa。以第(1)层为持力层,按规范经修正后承载力特征值150.9kPa,显然 Pk>fa,因此天然地基不可行。
1.4.2 复合地基评价
由于球罐区上部地层变化较大,天然地基为不均匀地基,天然地基不满足,根据本地区建筑施工经验和建筑物结构荷载特点,可采用复合地基或钻孔桩。从施工条件及经济技术因素分析,采用HGP桩(投石注浆无砂混凝土桩)地基处理措施最经济。
HGP桩又称投石注浆无砂混凝土桩,施工机具简便,造价低,工艺简单,按刚性桩复合地基设计,承载力提高明显。
根据场地工程地质条件,建议桩入土深度15.5m,以第(6)层为桩端持力层,桩顶埋深按1.5m,则有效桩长14.0m,设计桩径300mm,桩基设计参数qsi、qp见表2。参照《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2002)[2]计算单桩和复合承载力。endprint
根据上部荷载条件,基底压力P=380kPa,基坑开挖1.5m,满足上部荷载条件的复合地基承载力特征值fspk不应小于380kPa。针对性地分别估算桩间距为1.10m、1.15m的复合地基承载力特征值,分别为397kPa和387kPa。由于HGP桩复合地基的设计施工暂无规范可循,工程桩施工前应先行试桩,确定单桩竖向承载力和复合地基承载力。
1.4.3 地基基础方案的优化与选择
基础方案的优化设计是节约基础部分投资的主要途径。基础方案选择过程结合郑州地区现有施工机械能力及场地环境、地层条件,桩基础及高压旋喷桩、HGP桩复合地基进行经济技术分析对比,钻孔灌注桩工期40天、造价162万,高压旋喷工期40天、造价169万,HGP桩工期20天、造价114万。最终决定采用HGP桩复合地基方案,较其它两种方案节约投资约50%,而且节约工期20天,为重点工程的提前投入使用赢得了时间,取得了较好的经济效益和社会效益。
2 地基处理方法简述及施工过程的改进
HGP桩是投石注浆无砂混凝土的简称,其原理是将水泥浆液注入碎石石料空隙,固结后形成竖向刚性加强体,同时水泥浆液对桩端、桩侧的渗透有效提高桩侧摩阻及桩端承载力。
钻机就位→成孔→清孔→放注浆管→投放石料→一次注浆(水泥浆)→二次注浆→补浆→拔注浆管。
经过现场技术人员大胆设想及实验研究,成功地将武汉产PH—5B型深层搅拌桩机应用于本场地的钻进成孔,平均成孔时间30min,功效提高6倍。注浆泵选用衡阳产BW150W及BW250W型。
3 地基处理效果检测
该场地进行了12个单桩复合地基静载实验(每个罐三个点),对其中220根HGP桩进行了低应变反射波法检测(每个罐55根)。静载试验结論:12个试验点的P-S曲线上均没有明显的比例界限,呈缓变型,使用相对变形值判定的复合地基承载力特征值均大于总加载压力的一半,按总加载压力的一半确定复合地基承载力特征值。其测试的12个试验点的单桩复合地基承载力特征值均大于380kPa,单桩复合地基静载试验曲线图。
4 沉降变形观测
竣工并投入使用以来,根据球罐沉降观测资料,最大沉降3.5mm,满足规范及设计要求。
5 结论
①勘察正确反映了场地工程地质条件,提供了准确、可靠的各土层物理、力学性质指标,对各种可能的地基基础方案进行阐述与评价,并推荐出技术经济合理的地基处理方案。
②本工程所采用HGP桩地基处理方法,经检测完全满足设计要求,且施工机具简便,可操作性强,具有较好的推广前景。
参考文献:
[1]建设部综合勘察研究设计院.GB50021-2001,岩土工程勘察规范[S].北京中国建筑工业出版社,2001.
[2]中国建筑科学研究院.JGJ79-2012,建筑地基处理技术规范 [S].北京中国建筑工业出版社,2012.
[3]吴健,钱明.大型储油罐地基勘察分析及不同规范之比较[J].土工基础,2016(04).endprint