越南足球和西亚裁判，我们被谁刺痛了

马玉星

在欧洲足坛深造的中国队球员张玉宁说：“U23输给卡塔尔的那一天，我看见这一代最杰出的头脑正毁于抱怨裁判。”

混合采访区里，平时“牛哄哄”对记者视而不见的球员在被淘汰后主动表态：“我能说脏话吗？如果不能，那我没有什么可说的了。”

再之后是领队刘殿秋大倒苦水：我们没有“输”。今天我们似乎在与12个人在战斗。如果还这么搞下去，亚洲足球没有什么希望与前途。

有人说，要是在中超联赛，刘领队肯定要被罚停赛8场以上。在网上的球迷社区里，有人鼓噪其他人别再去常州看球，应该让比赛空场，以此引起亚足联的重视和处罚伊朗裁判。

这是一场典型的“中国式足球”失败。各色人等或抱怨或发泄，或希望用抵制去消解不满。和之前很多事件的最后发展一致，这是个反智的时代，煽动“受迫害妄想症”的人跑出来骂街可能更有市场。

那些散播“空场”的声音，其实几乎可以定义为谣言。本届赛事场均上座2088.75人，2016年卡塔尔举办时差不多也就2316.68人，尽管有200多人差距，但变化不大。

中国队队长何超在已经拿到一张黄牌的情况下，为什么要在离门30米外区域实施战术犯规？这个球如果让卡塔尔球员向前突破，最后导致被进球的概率是极低的，何超身后至少还有四五名防守球员……

这就是阅读比赛能力的不足，体现在对裁判尺度的理解上，前30分钟，球员应该对裁判有所判断，避免盲目犯规。

事实上，早在中国队庆贺赢下阿曼的时候，中国足球的老朋友扬科维奇就有断言。作为泰国U23国家队主教练，他关注了中国队所有比赛的实时动态，有三个方面给他留下深刻的印象：

第一，中国这个年龄段的球员身体素质真好，对抗能力很强；第二，球员的个人技术和战术素养有欠缺，对于足球比赛的阅读能力尤其不够；第三，球员怯场，对于球的处理总是处于一种比较慌张的状态，不够自信。

后来的比赛推进无不是按照他说的演变。扬科维奇认为，里皮助手马达洛尼在战术布置上肯定是没有太大问题的，但中国队员没有足以支撑先进理念的技术和战术素养，再好的战术也很难打出来，或者说，偶尔可能会打出来，但是发挥不稳定。

脱离个人技术能力和战术素养谈整体，是不牢靠的。以前可能是非對抗条件下的个人技术，现在更多是强对抗和高速状态下的技术掌握。中国球员的问题就在于非对抗状态下的技术水平也是有问题的，甚至不如泰国球员。他开出“药方”，年轻球员其实就像小孩，必须有一个先学会走，再学会跑的过程。让年轻球员直接上中超平台踢球，就是不等他们学会走，直接开始跑了。

以下也许是更合理的安排：中甲和中乙的联赛节奏没有那么快，外援没有那么多，中国球员可以扮演一些关键角色，在这种情况下真正达到锻炼效果。更直接点说，在即便犯错，也不至于给球队造成毁灭性打击的情况下，球才会更多传给年轻球员，他们才会有更多机会得到练习。在中甲和中乙赛场上，犯错也未必一定会造成最严重的后果，还有机会去选择下一次触球该怎么处理。第一次第二次射门没进，可能还会有第三次第四次射门的机会，但是在中超，根本没有机会可供挥霍。

U23已经在中超成为主力，他们像被拔起的苗，成为整个联赛和中国足球的新势力。

更刺痛的现实随之而来，越南队通过点球大战，将伊拉克送回老家。在此之前的2016年U16亚少赛，越南队闯入8强，而中国未能晋级正赛。同年的U19亚青赛，中国队小组出局，而越南队杀入4强，并拿到了2017年U20世界杯的“门票”。2018年U23亚洲杯，越南队又闯进决赛。

如果有一天，中国足球败于越南队脚下，希望各位不要惊慌。endprint