杨君宇
尊敬的司马先生:
见信如晤!
《史记》一部,皇皇巨制,为历代文人所共赏。不过,本社觉得在当今时代略显不足,故为之与您商榷一二。
首先,强烈建议您删去开头的《太史公自序》。恕本人直言,您的开篇太过严肃和沉重,且文字晦涩难懂,使不少人展卷即辍步弃读。不妨少一些历史的严肃和沉重,多一些吸引读者眼球的图片。比如柏林的一些游客就做得很好嘛,他们在柏林大屠杀纪念馆前的搞怪留影吸引了全世界的目光。这一点,希望您能有所考虑。
其次,您的正文部分多拘泥史实。君不知,当今时代讲究的是戏说历史,娱乐历史。您的那点对历史的敬畏早已落伍,要知道,现在连“柏林大屠杀”都可以拿来恶搞,您那点历史为何不能拿来搞一搞呢?
依本人的愚见,您在叙述历史时,不妨多一点诙谐和幽默。比如刘邦的心机、吕雉的善妒、秦皇坑儒时的得意,都可以成为恶搞的对象。依现今世界文化圈、娱乐圈的潮流,既然现代人能穿越回古代,您那个时代的人为何不能也穿一穿呢?
君不知,当今文坛乃至整个社会浮躁之风盛行。鸡汤文、小资文等吸睛利器风靡朋友圈。君不知,网络恶搞文化正如火如荼,无数纸媒苟延残喘,只得抱团取暖。君不知,人们对历史的敬畏早已荡然无存,无人再去考究是否符合历史的真实性和严肃性,而那些艺术家们的些许反对之音,哪能敌得过这如潮的文化攻势呢?
最后,您所使用的文言文也太过老套了,很不鲜活,缺乏笑点。不如采用白话文写作,再多用一些颜文字、表情包,这样才能迎合大众口味,还能改变您固守历史的夙愿,又能饱本社之私嚢,何乐而不为?
您若能采纳本社的建议,以君之妙笔、本社之奇思,再借这恶搞的潮流之势,定能博人眼球,更遑论财源滚滚了。
望您能顺潮流,识时务,另修《史记》,早日交稿!
莫尊重
玩弄历史出版社主编
X年X月X日
评析
本文以“退稿信”之旧瓶装“恶搞”之新酒,粗读忍俊不禁,细品笑中含泪。笑,因其极尽反讽之能事,大有“将无价值的东西撕破给人看”的喜剧况味;泪,因其直击浮躁社会娱乐历史、亵渎历史之流弊,深得“將有价值的东西毁灭给人看”的悲剧要义。endprint