《儿子与情人》中的人物特征分析

2018-01-31 20:17蔡季愚
青年文学家 2018年2期
关键词:儿子与情人劳伦斯

蔡季愚

摘 要:《儿子与情人》是英国作家D.H.劳伦斯,以自身经历为原型创作的首部长篇小说,作品通过讲述莫雷尔一家的生活、情感轨迹,表达出作者对于人类与自然、人性与本能的深刻思索。本文选取作品中的父亲莫雷尔这一形象,分析其人物特征,研究小说主人公保罗的成长轨迹。

关键词:《儿子与情人》;D.H.劳伦斯;莫雷尔;人物特征

[中图分类号]:I106 [文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2018)-02--01

引言:

《儿子与情人》,这部小说一经出版就风靡世界,人们通过观察逐渐发现这部作品更像是劳伦斯的自传,小说的背景、环境、人物,都能在劳伦斯的生活中找到影子,劳伦斯的父亲是一个普通旷工,母亲出身中产家庭,两人一见钟情结成夫妻,却并在思想观念上难以达成共识,婚后生活并不幸福。劳伦斯成为母亲唯一的精神出口,随着家庭生活的持续压抑,这种感情也逐渐畸形。小说中保罗的两个女朋友在劳伦斯生活中,甚至也能够找到原型。作者以自身经历为线索,极大地增加了小说的真实感,为人们研究那个时代底层人民的精神和物质生活提供了更多资料,这也成为这部作品经久不衰的主要原因。

1.《儿子与情人》概述

《儿子与情人》是英国作家D.H.劳伦斯在20世纪创作的第一部长篇爱情小说,作品主要通过脾气暴躁的矿工父亲莫雷尔,出身中产家庭的母亲,小儿子保罗及小儿子的两个情人米莉安、克拉拉之间的生活轨迹和情感道路,讲述了保罗成长历程。前半部主要描写保罗与母亲的超出常态的感情纠缠,下半部则主要做着眼于保罗与两位情人完全不同的爱与欲。

《儿子与情人》的作者劳伦斯,是二十世纪最受争议的作家之一,其深厚的文学功底,对情与欲的深刻描写,为他的作品帶来一种有如宗教圣诗般的美感,也为他带来了整个文学社会的瞩目与争议。

《儿子与情人》的创作背景是19世纪末欧洲工业革命时期的诺丁汉郡矿区(也是作者劳伦兹的出生地),整个英国社会都正处于农业社会到工业社会的过渡时期,机器作为工业化生产的代表逐渐代替传统的人力、畜力成为人类文明的开垦工具,人类对于自然的尊重和畏惧正在逐渐被征服的成就感所代替。而在人类社会中对物质的崇拜、对金钱的推崇,也都成为撕扯人性的无形之手。作者着眼于英国中下层社会,对莫雷尔一家进行细致描述,从人性的角度对俄狄浦斯情节进行深刻挖掘,对当时社会急速物化的商品经济和物质文明进行批判,表达出作者从自然的角度对生灵本能的尊重与热爱。

2.莫雷尔——作者父亲的化身

《儿子与情人》,是英国作家劳伦斯以自身经历为原型创作的第一部的长篇爱情小说。作品中的父亲莫雷尔,实际上就是作者父亲的化身。本文选取作品中的父亲莫雷尔这个形象,来对其性格特征进行分析。

小说开场时,年轻的莫雷尔夫妇在舞会上相识、相恋,而后组成家庭,但好景不长,莫雷尔是诺丁汉郡矿区的普通旷工,整日辛苦的工作逐渐磨没了新婚时的热情和对家庭的耐心,逐渐变成了一个性格暴躁、喜怒无常的醉鬼,初识时候的开朗、乐观也都逐渐消失不见。母亲葛楚德出身中产家庭,希望与丈夫有精神的交流和沟通,却不能如愿,于是将所有的希望都寄托到了孩子身上,在大儿子威廉去世之后,这种精神上的期待全部转嫁到小儿子保罗身上。

莫雷尔从事的矿井工作,每日在井下从事繁重的体力劳动,他的乐观与开朗更大程度上是对自己生活的自我安慰,他所生存的环境和成长方式并不能告诉他自己还有什么未来,还能获得怎样的改变。所以在婚后,莫雷尔变得举止粗俗、满口脏话,后来又有了酗酒的毛病。这也决定了他难以感受到妻子的期望,也不知道自己要怎样改变才能达成妻子的期望。逐渐妻子对于莫雷尔完全失望,彻底放弃,在不渴望与丈夫有精神上的互通,两人成为了生活在同一个屋檐下的陌生人。这个时候妻子将自己对精神的渴求全部投注到了儿子的身上,并与儿子结为同盟共同去与莫雷尔这个父亲对抗。莫雷尔并非不爱这个家庭,只是他与妻子情感上的疏离,让他不知道怎样去融入这个家庭,他每日繁重的体力劳动后,在家里等待他的并不是妻子的温柔以待,而是冷言冷语的打击和妻子的不理解。当妻子与孩子共同将矛头对准自己的时候,他感受到的更多的是背叛的愤怒和无可奈何的痛苦。

3.人物命运下的交叉关系

纵观整篇小说,可以发现婚姻是莫雷尔人生彻底转变的分界点。在最开始,葛楚德与年轻的莫雷尔相遇时,第一眼便爱上了这个乐观开朗的莫雷尔,完全不曾考虑两人是否般配,就嫁给了这个意中人。可以说两人从最初的爱慕到后来的结合,都不是从理性的角度去看待婚姻这件事,而是跟随肉欲和本能进行的选择。莫雷尔婚后与妻子在精神层面上的差距,直接导致了婚姻关系的逐渐破裂,两人只剩下肉体的欢愉,而完全没有灵魂的碰触。而莫雷尔与妻子婚姻的不幸,也成为保罗生活和感情轨迹变化的主要原因。

结语:

通过对父亲莫雷尔性格特点的分析,我们可以很清晰地感受到那个时代的英国中下层人民的生活现状。作者劳伦斯通过对那个时代细致入微的刻画描写,将人们为生活而挣扎的痛苦,对精神世界的苦苦追求,融入人们往往或忽视或难以正视的情欲之中进行表达。这在劳伦斯的其他作品中也尤为明显。分析《儿子与情人》中人物的性格特点,能够更好地把握整部作品的情感脉络,对于劳伦斯作品的研究也有很重要的意义。

参考文献:

[1]郭燕. 《儿子与情人》中的人物特征分析[J]. 兰州教育学院学报. 2014(6).6:25-29.

[2]D.H.劳伦斯. 《儿子与情人》[M]. 张艳威(译). 北方文艺出版社. 2012.06.

[3]崔潇月.灵魂与自然的融合——劳伦兹《儿子与情人》中的自然意向解析[J]. 邵通师范高等专科学校学报. 2010(3).endprint

猜你喜欢
儿子与情人劳伦斯
40年后《阿拉伯的劳伦斯》片头为编剧正名
论劳伦斯·布依尔“地方”理论之嬗变
《虹》与《恋爱中的女人》中的“另一个自我”:劳伦斯人物美学一探
从神话原型批评理论看劳伦斯《儿子与情人》的恋母情结
劳伦斯·许:我是个“造梦师”
詹妮弗·劳伦斯大好时光
人和自然的“神圣统一体”——论D·H·劳伦斯后期的泛神论思想