“婚内强奸”行为的刑法规制

徐攀

摘 要：“婚内强奸”行为一直是社会各界极富争议的话题之一。婚内强奸行为不能一概按照现行刑法定强奸罪，而应该根据其危害性大小来确定是否由刑法予以规制，对社会危害性严重的婚内强奸行为，刑法也应该视情节及后果分别定性。

关键词：婚内强奸行为；法律本质；法律构想

在我国，由于我国传统文化影响，婚内强奸问题在我国理论界一直处于尴尬地位。但我国有关婚内强奸的现状是：在中国众多家庭中，大约三分之一存在家庭暴力，数万家庭因家庭暴力而解体，这其中很多是因为婚内强奸。所以婚内强奸这个问题急需我们去解决。

一、婚内强奸行为的概念

“婚内强奸”一直是一个全球性的问题，对于婚内强奸行为的定性，在国内可谓是众说纷纭。强奸妇女罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生性交的行为。所以笔者认为可以将婚内强奸解释为：“在合法婚姻关系存续期间，丈夫违背妻子意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性交的行为。”第一，违背妻子意志，是婚内强奸客观方面所必须具备的。第二，暴力不是唯一手段。第三，是在婚姻關系存续期间发生，这是与“强奸”的重要区别，因此在给婚内强奸下定义时必须强调婚姻关系存续期间。

二、婚内强奸行为的特征

婚内强奸本质也是一直暴力犯罪，所以具有严重的社会危害性。具体表现为以下两个个方面：

1.婚内强奸严重侵害了妇女的身心健康

性生活是女性对自己的价值，而不仅仅是对丈夫的婚姻的意义。婚内强奸给妇女带来的心理伤害是不可估量的，有些受害者甚至用自杀的方式来获得永远的解脱。

2.婚内强奸会危害社会秩序

在家庭中受暴力伤害的受害者很多，他们的权益却得不到保护，因此部分受害者由于身心受伤害会选择报复社会。

三、关于婚内强奸行为的法律构想

我国刑法关于婚内强奸行为的规定有待完善，将婚内强奸犯罪化的具体操作可以考虑以下做法：

1.婚内强奸行为在立法上犯罪化

通过正式的立法程序将婚内强奸行为立法化。可以在《刑法》中新增针对婚内强奸行为的罪名即婚内强奸罪，“丈夫违背妻子的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性交的行为，情节严重，危害较大，处3年以下有期徒刑或者拘役，且告诉才处理，告诉期限为6个月；若符合之前所述3种特别情形，则直接以236条定罪处罚。

2.在婚内强奸行为司法救济制度内引入调解

中国有句话叫“家丑不可外扬”，所以很多受害人不会选择对簿公堂，所以可以引入调解制度更符合我们一贯的传统思想。婚内强奸和普通强奸不同，它不是发生在两个陌生人之间，而是有密切关系的夫妻之间。夫妻关系不仅得到了法律的保护，同时也是接受了双方亲朋好友的祝福，所以在处理婚内强奸行为的时候，必然会考虑到给受害人带来的影响问题。

3.在程序上，应将婚内强奸设计为自诉罪

婚内强奸同家庭暴力犯罪一样，应设定为受害者告诉才处理的犯罪。所以对于夫妻之间这种私密的事情，就算司法想强行进行干预，受害人不同意也是无济于事。本来我们就深受千年传统封建思想的影响，如果司法强制干预起诉婚内强奸，很大可能受害人会因隐私被暴露而受到双重伤害——比如为了躲避大家的有色眼光而不敢出门甚至逃离，还有就是变成大家闲谈的话资。婚内强奸发生在两个曾经拥有感情基础的人之间，如果一律对丈夫治罪，未必符合妻子本人的意愿，更主要的将会影响到家庭的完整。

夫妻双方缔结婚约本来是幸福的事情，基于爱与平等的基础上给予对方一辈子的守护“婚约并不能据此成为一种专横意志的契约。”夫妻双方应该是要互相尊重彼此的意志的，每个人在婚姻内都是平等的，婚姻并不能成为性暴力的保护伞。在婚姻缔结之初，双方的承诺是彼此相爱而不是彼此伤害，尤其在中国这样一个受千年传统封建思想影响的国家，妇女处于相对弱势地位，所以对婚内强奸行为在法律上进行规制具有很深远且重大的意义。

参考文献：

[1]冀祥德.论婚内强奸法律救济[J].中国政法大学学报，2016.

[2]陈兴良.婚内强奸犯罪化：能与不能——种法解释学的分析[J].法学，2006，2.endprint