金沙县松材线虫病风险分析报告

2018-01-29 06:01吴清波郑红军
绿色科技 2018年9期
关键词:松材线虫病

吴清波 郑红军

摘要:从松材线虫病的分类地位、发生的寄主条件、媒介昆虫、环境条件等方面分析了该病在金沙县的潜在危险性,并提出了防止该病传播和防治的措施,以期提供參考。

关键词:松材线虫病;生物学评估;适生性;杭逆性

中图分类号:S763 文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2018)05-0227-02

1 引言

松树一旦感染了松材线虫病,在很短的时间内造成大面积松树死亡,给生态环境造成了严重的危害,其传播媒介为松褐天牛。松材线虫在松树体内破坏松树木质部组织细胞使输导受阻,使松树无法吸收水分,树脂分泌减少直至死亡。该病原发生在日本、美国、加拿大等国家。我国于1982年首次在南京中山陵发现。2005年金沙县木孔乡、源村乡、官田乡和龙坝乡发生松材线虫病危害,造成大面积马尾松林木枯死。

1.1 分类地位

松材线虫是一种无脊椎动物,属线形动物门、线虫纲、垫刃目、滑刃科、伞滑刃属。

1.2 生物学特性

在自然条件下,松材线虫的繁殖速度非常快,能够产生卵、有1~4龄繁殖型幼虫,自然传播的主要方式是传媒天牛携带松材线虫飞出病树后,在健康松树上取食补充营养时,松线虫从传媒天牛气管内爬出,从天牛取食造成的伤口侵入到松树内。松材线虫有雌雄虫,每只虫交配后可产卵约100粒。虫卵在25℃下经30 h孵化。松材线虫生长繁殖的最适宜温度为20℃。

1.3 发生及防治情况

金沙县自2005年发生松材线虫病,当年发生面积348hm2,伐除松树46632株,到2016年发生面积37.5hm2,伐除松树1214株,发生乡镇从原来的4个减少到2个,发生面积大大减小。自发生松材线虫病以来,连年都制定切实可行的防治方案,积极进行治理,取得较好的防治效果,有效地按制住松材线虫病的扩散蔓延危害,很好地保护了该县的松林资源,为该县生态文明建设做出了应有的贡献。

2 风险评估

2.1 分布和管理

2.1.1 分布情况

金沙县松材线虫病目前分布于木孔乡和沙土镇(官田乡撤销合并到沙土镇)。国外分布于美国、加拿大、日本、韩国等。国内曾在27个省发生危害,造成大量松树枯死。

2.1.2 目前采取的控制措施

金沙县目前主要采取的控制措施,一是人工采伐病死木,有的就地烧毁,有的就近进人生物质发电厂利用或进入煤矿做坑木利用,达到无公害化利用。二是实行严格检疫管理,杜绝疫木外运;三是春、秋季普查、设置诱木、挂放引诱器进行监测。

2.2 扩散蔓延的可能性

2.2.1 寄主植物及其分布

金沙县松林面积约40000hm2,以马尾松为主,有少量华山松分布于西北部海拔较高地区。全县各乡镇都有马尾松分布,但主要都分布于中东部地区。

2.2.2 在全国的适生性、杭逆性和适应性分析

宋玉双等以年均温大于10℃区域为松材线虫适生区,理论上,中国地理概念上的秦岭以南的南方地区都是松材线虫的主要适生区,因为地理上这一区域都是年均温大于10℃区域,马尾松是南方林区的重要树种,都是松材线虫病的易感树种,南方地区年均气温都较高,都是松材线虫适宜生长繁殖的地区。金沙县年平均温度15℃,也是松材线虫的适生区域。

2.2.3 传播渠道

自然传播主要是松褐天牛飞行啃食松树,其带的松材线虫进入松树体内进行传播,人为传播主要是人为调运带有松材线病的松材、枝桠及其他松木制品进行传播。

2.3 天敌分布情况及制约能力

目前国内制约主要是使用松褐天牛引诱剂来设置诱木和挂放诱捕器进行引诱松褐天牛以及进行航空监测监控疫情,人工伐除病死树并进行集中焚烧、病死木伐桩处理,放松褐天牛的天敌肿腿蜂等方法进行制约,实施了黄山生物控制带工程,有效地阻隔了松材线虫传入黄山。贵州省遵义市也利用花绒寄甲防治松褐天牛,取得了一定成效。

2.4 对经济和非经济方面的影响

2.4.1 在国内的危害情况

据国家林业局公告,2016年最新公布的我国松材线虫病疫区有15个省的224个县市、区,山东省、江西省、广东省新增疫区较多,其中有:贵州、安徽、江苏、重庆、湖南、浙江等省据分析全国松材线虫病发生面积达8万多hm2,目前松材线虫病扩散蔓延势头还未得到有效完全控制,严重威胁着我国松林和林业生态系统的安全。

2.4.2 潜在的经济影响

松材线虫病的潜在经济影响,一是生态环境方面,影响森林的防风保土、固碳制氧,涵养水源等功能;二是社会环境影响,直接影响森林的景观质量,调节气候的功能;三是直接经济损失,影响林产品,国际贸易等。

松材线虫是一种检疫性线虫,危害着全世界多个国家,从而导致了松林生态环境质量、社会环境质量的下降,松材线虫病的发生影响了国家之间松制品及松包装相关的产品进出口。

2.4.3 非经济方面的潜在影响

非经济方面的潜在影响,一是破坏生态系统失衡;二是造成生态功能下降,从而对人类生存环境造成影响;三是在除治伐出大量松木,破坏了当地的生态环境,造成生态功能失调。

2.5 检疫和铲除的难度

松材线虫病的检疫必须是有经验的工作人员,借助相应的仪器,一般条件下取样都要24h以上才能鉴定,因此检疫难度相对较大。在铲除方面,目前国内外都没有直接有效的防治方法,只能是清除枯死木,减少传媒昆虫的活动和密度等辅助措施来间接控制松材线虫病,一旦发生,极难根除。

2.6 定量评估

根据林业有害生物风险评估指标体系分析,结合实际情况对各分项指标进行赋分如下。

(1)松材线虫病2016年发生面积37.5hm2,远远小于全县松林面积的5%,P11赋值5。

(2)松材线虫在调运的松木质产品内被截获的可能性都极大,P21赋值3;松材线虫在运输过程中存活率是极高的,P22赋值3;松材线虫的适应能力和繁殖力都极强,P23赋值3;松材线虫随介体携带扩散能力很强,P24赋值3;金沙县都是松材线虫的适生区,P25赋值3。

(3)松材线虫发生区均可造成松树死亡率超过20%,P31赋值3;非经济方面环境、生态、社会的潜在危害性相当大,P32赋值3;松材线虫病的我国的检疫性有害生物,P33赋值3。

(4)松材线虫能感染的松树种类很多,超过10种,P41赋值3;受害寄主马尾松在县广泛分布,是该县主要用材来源树种,P42赋值2.3;马尾松的经济价值和社会影响较大,P43赋值2.4。

(5)松材线虫的危险性管理难度都很大,P51、P52、P53赋值均2。

(6)据以上各赋值计算松材线虫病风险综合评价值R为2.77,位于特别危险等级2.50-3.00之间,因此松材线虫病在金沙县属特别危险林业有害生物。

林业有害生物风险分析等级划分标准如下:风险等级风险综合评价值(R);特别危险2.5≤R<3.00;高度危险2.00≤R<2.50;中度危险1.50≤R<2.00;低度危险0≤R<1.50。

3 风险管理

坚持林业有害生物防治方针政策,大力加强松材线虫病的除治工作。制定综合防治规划,严格执行,确保灾害不蔓延扩散。实行严格的检疫管理措施,杜绝松木产品乱调运。加强松材线虫病除治工作的舆论宣传力度,提高社会对松材线虫病防治工作的认识。

4 结论

松材线虫病在金沙县属于特别危险的林业有害生物。

参考文献:

[1]杨宝君,潘宏阳.松材线虫病[M].北京:中国林业出版社,2003.

[2]叶建仁.松材线虫病诊断与防治技术[M].北京:中国林业出版社,2015.

猜你喜欢
松材线虫病
松材线虫病综合防治的技术措施探析
松材线虫病疫木就地覆盖熏蒸除害处理技术研究
松材线虫病的危害与综合防治对策研究
松材线虫病的防治
松材线虫病的诊断方法与防治措施分析
临沂市松材线虫病入侵风险性分析
天柱山林业生物灾害风险管理存在的问题及对策
宜昌市松材线虫病成因与防治效益分析
泌阳县松材线虫病普查结果分析
松材线虫病疫木林间就地除害技术