人工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症观察

金春虹

（吉林省长春市朝阳区人民医院眼科，吉林 长春 130021）

临床上多见干眼症患者眼涩、疲倦、眼痒以及痛灼热感或者怕风等方面不良情况，会对患者的日常生活造成很大的影响。临床上可用来治疗干眼症的药物诸多，但均有其适应性及有效性，故本次研究旨在对人工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症的效果进行探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年1月我院收治的干眼症患者2100例纳为对象，依据其入院就诊时间均分组为：对照组中男性731例、女性319例；年龄为18～65岁，均值为（42.81±5.36）岁。观察组中男性674例、376例；年龄为21～63岁，均值为（43.02±5.28）岁；两组患者基础资料比较不存在差异，P＞0.05。

1.2 方法[1]

对照组：患者接受人工泪液凝胶治疗：滴眼、1次1滴、1天3次；持续用药1周。

观察组：人工泪液凝胶用法用量与对照组相同；双氯芬酸钠滴眼液用法用量为：滴眼、1次1滴、1天3次；持续用药1周。

1.3 效果判定标准

临床症状改善情况以眼涩、疲倦、眼痒、痛灼热感、怕风、畏光积分评价：各症状积分分值均为0～3分，得分高提示症状严重。

临床治疗效果为：显效提示治疗后各症状积分降低幅度≥80%；有效提示治疗后各症状积分降低幅度30%～80%；无效提示治疗后各症状积分降低幅度≤30%/加重。

1.4 统计学方法

以SPSS 20.0统计学软件分析所获各项临床数据，计量资料以（±s）表示，以t检验；计数资料以（%）表示，以卡方检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗前后各症状积分变化比较

治疗前各症状积分比较不存在差异，P＞0.05；治疗后观察组各症状积分显著降低，与对照组比较存在差异，P＜0.05。

2.2 临床效果比较

观察组临床治疗效果优，与对照组比较存在差异，P＜0.05；见表1。

表1 临床效果比较 [n（%）]

3 讨 论

干眼症为任何因素引起的泪液质/量出现异常，亦或者产生动力学异常的情况，患者泪膜稳定性随之降低，并存在眼部不适感与（或）眼表组织病变的情况[2]。随着电子产品应用的普遍，干眼症发病率随之升高，故人们对此症的临床治疗高度重视，亦有着更高的要求。

本次研究着眼于干眼症患者，对其经人工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治疗的效果进行分析总结，其中人工泪液为干眼症的常规疗法，该液体为人体泪液替代品，有着与人体泪液相同的成分，用药后可有效滋润眼睛，但诸多研究结果显示：单纯以人工泪液治疗干眼症的效果欠佳，患者的临床症状并不能充分改善，病情亦不能得到有效治疗[3]。双氯芬酸钠滴眼液可作用于眼角膜，并能够有效治疗角膜炎，用药后能够快速抑制环氧合酶，经此达到减少前列腺素合成的效果，从而抑制脂氧酶的生成，使得白三烯以及缓激肽等物质减少，以达到解热、镇痛以及抗炎效果[4]。研究中对照组仅接受人工泪液滴眼液治疗，观察组患者则接受人工泪液滴眼液+双氯芬酸钠滴眼液治疗，结果显示：治疗后观察组患者眼涩、疲倦、眼痒、痛灼热感、怕风、畏光等症状积分显著降低，其临床症状亦充分改善，96.7%的患者经治疗后其病情改善呈各症状积分降低幅度≥80%或者30%～80%，与对照组比较存在差异，P＜0.05。综上所述，人工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症的效果显著。

[1] 岑明辉,边小燕.工泪液凝胶联合双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2016,22(04):109-110.

[2] 温心明.联用人工泪液凝胶和双氯芬酸钠滴眼液治疗干眼症的效果观察[J].当代医药论丛,2015,01(07):248-249.

[3] 胥亚男.玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床疗效分析[J].临床合理用药杂志,2014,7(21):52-53.