活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效观察

李志巍

（长春拜博口腔绿园口腔医院，吉林 长春 130000）

在临床治疗中，牙周病较为常见，发病早期未引起重视，最终可导致全身健康问题，降低患者生活质量[1]。为研究分析活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效观察，选取我院2015年2月～2017年6月收治的50例牙周病伴牙列缺损修复治疗患者为研究对象，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的50例牙周病伴牙列缺损修复治疗患者为研究对象，随机分为2组各25例。对照组中，年龄范围为22～64岁，平均年龄为（40.32±11.21）岁，9例患者为女性，16例患者为男性，9例患者学历水平为大学及以上，11例患者学历为高中，5例患者为初中及以下。实验组中，年龄范围为23～66岁，平均年龄为（40.21±11.12）岁，10例患者为女性，15例患者为男性，8例患者学历水平为大学及以上，12例患者学历为高中，5例患者为初中及以下。

1.2 方法

对照组进行固定义齿治疗，冠修复体颈缘为金属颈缘，维持生物学宽度。实验组进行活动义齿修复治疗，进行圆锥型套筒冠活动义齿修复，完善根管治疗，尽可能保留基牙活髓[2]。

1.3 疗效评价

无效：治疗后，患者牙周病临床症状并无任何改善，外观与一般牙齿存在较大差异。有效：治疗后，患者牙列修复，与正常牙齿相比并无显著差异。显效：治疗后，患者咀嚼功能恢复正常，外观与一般牙齿相比并无较大差异，相关临床症状消失。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0软件，计数资料卡方检验，以P＜0.05具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果对比

经过对应治疗后，实验组10例患者有效，显效患者为13例，2例患者为无效。对照组中，9例有效，10例患者为显效。可得，实验组治疗有效率为92.0%显著高于对照组有效率为76.0%，具有统计学差异（P＜0.05）。见表1。

表1 实验组与对照组患者临床疗效比较 [n（%）]

2.2 两组患者出血指数对比

修复前，实验组与对照组患者的出血指数分别为（3.21±0.78）与（3.22±0.72），不具有统计学差异（P＞0.05）。修复后，实验组出血指数为（1.02±0.48）显著小于对照组出血指数为（1.78±0.64），具有统计学差异（P＜0.05）。

3 讨 论

牙周病为一种常见的口腔疾病，主要为累及牙龈组织的牙龈疾病，累及深层牙周组织，可损害牙生理功能，严重降低患者生活质量。

牙列缺损对患者语言及咀嚼功能造成影响，降低生活质量，给患者身心均带来较大压力。牙列缺损导致恒牙不完整，可影响患者牙齿功能[3]，使患者产生焦虑自卑等负面情绪，损害身心健康。在临床治疗中，义齿修复技术不断发展，主要可固定义齿与活动义齿治疗两种方法。固定义齿完全固定于患者基牙，固定效果较为理想，使基牙与固位之间保持相连状态。活动义齿通过基拖固位[4]，于适当位置修复牙齿咀嚼功能，可自行摘戴，效果较为理想。在本次研究中，实验组与对照组治疗有效率分别为96.0%与76.0%，实验组出血指数为（1.02±0.48）显著小于对照组出血指数为（1.78±0.64），具有统计学意义（P＜0.05）。由此可得，牙周病伴牙列缺损修复治疗中活动义齿效果显著，可减少患者出血，帮助患者尽快恢复，具有重要临床应用价值。

综上所述，活动义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效较为理想，可显著提高治疗效果，具有临床推广的意义。

[1] 曾 强,曾碧江,蒋 涛.牙周病伴牙列缺损的固定义齿修复远期疗效观察[J].临床口腔医学杂志,2013,23(6):342-343.

[2] 刘鹍鹏,李森森,张 峰,李 明,余周庆,等.固定-可摘联合义齿对牙周病合并牙列缺损的修复效果[J].现代生物医学进展,2016,16(17):3379-3381.

[3] 游 激,唐 吟.圆锥型套筒冠义齿在牙周病伴牙列缺损修复中的应用体会[J].口腔医学研究,2012,24(4):475-475.

[4] 李 彤,张 强,张 丽.不同合金套筒冠义齿对中重度牙周病伴牙列缺损修复效果的临床观察[J].中国医疗前沿,2011,06(15):55-57.