手术室正性暗示语言及细节护理对患者效果的影响分析

杨宁

手术室为各大医院对患者实施手术治疗的重要场地[1-2]。学者认为其中护理质量的优劣对手术室中功能发挥存在直接的影响[3]。故本院对接受手术的患者实施手术室的正性暗示语言与细节护理，护理影响效果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取本院2016年11月—2017年11月111例手术患者资料，分为两组，研究组（67例）及对照组（44例）；研究组男39例，女28例；年龄22～68岁，平均（41.10±3.90）岁；普外科38例，神经外科19例，泌尿外科10例；对照组男28例，女16例；年龄23～67岁，平均（40.68±3.59）岁；普外科24例，神经外科15例，泌尿外科5例；基线资料对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组仅为单纯常规护理，术前常规的准备工作及健康宣传，生命体征常规监测，并发症的常规预防等。研究组运用手术室中正性暗示语言和细节护理：（1）正性暗示语言，在对照组常规护理基础中，加以正性的暗示语言，提前告知患者手术室中环境，减少患者心中疑虑，注意语言的亲切性及温和性，在患者进入手术室中后，积极介绍其中环境，以正性的暗示语言鼓励安慰患者。（2）细节护理干预，在进行手术前的30 min，将所有手术所需物品器械准备好，进行反复确认检查；调试室内湿度和温度，注意对患者进行保暖，可辅助应用恒温毯；对患者隐私部位实施保护措施，在进行手术过程，对患者加以眼神、神情等方式进行鼓励，或是可适当加以肢体触摸鼓励法。术毕辅助对其伤口进行包扎，对血迹进行清洗；术后给予适量镇痛剂。

1.3 观察指标和判定[4]

以焦虑自评测量表（SAS）对患者心理状态实施测评，分值界点为50分，共100分，分值越低则心理状态越良好。以视觉疼痛模拟评分（VAS）实施疼痛程度测评，共10分，分值越低则疼痛愈轻。

1.4 统计学原理

2 结果

2.1 两组SAS评分对比

护理之前，研究组SAS为（61.10±4.49）分，对照组为（62.36±4.73）分，两组SAS对比差异无统计学意义（P＞0.05）；护理之后，研究组SAS是（29.90±2.02）分，对照组是（47.10±3.35）分，两组对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组VAS分值对比情况

护理前，对照组VAS分值为（6.98±2.20）分，研究组为（6.72±2.41）分，两组差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后对照组为（4.09±2.73）分，而研究组为（1.10±0.85）分，研究组的VAS分更低（P＜0.05）。

3 讨论

社会逐步发展的同时，人们对健康的关注逐渐增多，因此对治疗过程中护理的要求逐渐升高[5]。故研究认为对其实施正性暗示语言和相应的细节护理，能够减轻患者不良情绪，同时减轻患者疼痛[6]。

本院对接受手术的患者实施手术室的正性暗示语言与细节护理，经结果实施分析，护理之前，研究组和对照组在SAS的评分中差异无统计学意义；护理之后，在SAS的评分中，研究组为（29.90±2.02）分，而对照组为（47.10±3.35）分，对照组SAS得分更高；在护理之前，两组的VAS分值差异无统计学意义；但在护理之后对照组为（4.09±2.73）分，研究组为（1.10±0.85）分，对照组VAS分更高，与张建[7]研究类似。分析结果出现原因是：研究指出，医院内手术室是对患者进行检查及治疗的重要场地，其主要功能为稳定患者的生理功能，但一定程度下对患者心理会产生影响。细节护理为新阶段新型护理干预手段，其可从感觉、视觉及听觉中对患者进行生理及心理方面的支持，可提升患者在医护工作中的配合度[8-9]。故本院在术前则提前告知患者手术室中环境，同时借助手册及多媒体等手段，将手术室中环境呈现，同时加以全面仔细的讲解；对患者自身疾病知识进行分期讲解；录制成功治疗患者的视频，使患者治疗信心逐渐增强，同时能减轻患者因对自身疾病不了解从而产生的恐惧和焦虑感。在和患者沟通时，注意正性暗示语言的应用，加强患者对医护人员的信任，从而积极配合治疗护理。术后全程观察患者恢复情况，对其实施适当镇痛，可减少患者疼痛程度，促进其心理状态逐渐平稳。本研究对护理中出现的不良事件未实施列举说明，待临床补充调查。

综上所述：手术室中应用正性暗示语言和细节护理，可减轻患者焦虑状态，同时能够使患者疼痛减少，护理效果好。

[1] 郅军. 积极心理暗示在传染性产妇护理中的应用[J]. 河北北方学院学报（自然科学版），2014，30（5）：84-85.

[2] 陈亚芳，徐芳，邵爱娣，等. 手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响[J]. 北京医学，2017，39（1）：107-108.

[3] 柯茜，杨海英，陈娟，等. 手术室正性暗示语言联合细节护理干预对非全麻手术患者负面心理的影响[J]. 国际医药卫生导报，2017，23（20）：3285-3287.

[4] 李新琳，李莉，苟伟挺，等. 剖宫产围术期病人应用正性暗示语言治疗效果观察[J]. 护理研究，2014，28（10）：1211-1213.

[5] 王玲玲，刘晓卉. 语言暗示对术中患者生命体征稳定性及护理满意度的影响[J]. 国际护理学杂志，2015，34（9）：1246-1248.

[6] 李佳，乔利，徐龙，等. 正性心理暗示对患者PICC送管困难的预防作用[J]. 护理学杂志，2015，30（2）：50-51.

[7] 张建. 手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响[J]. 护理实践与研究，2014，11（2）：87-88.

[8] 赵桂华. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果评价[J]. 中国卫生标准管理，2017，8（11）：193-194.

[9] 田芳，龚腊梅，余知萍. 正性暗示护理对外科手术患者术中应激反应的影响[J]. 齐鲁护理杂志，2014，20（20）：88-90.