袁博
新版微信游戏“跳一跳”近日在朋友圈刷屏,许多四五千分的高分被曝出实际上是用外挂“刷”出来的假成绩。
网络游戏《绝地求生》自2017年3月上线后,迅速成为现象级网游。同样形成现象的,是游戏中作弊外挂的泛滥。截至目前,该游戏处罚的开挂作弊账号数量已经达到70万个。
如何惩戒游戏外挂行为?外挂犯不犯法,打击外挂在法律认定方面还存在哪些障碍?
外挂是指通过修改游戏内存数据等方式实现官方版本所不能实现的某种功能的外部辅助程序。外挂根据是否独立运行可以分为附属型外挂和独立型外挂。
附属型外挂在实际操作中很常见,表现为无法独立运行,必须依附于客户端的程序,通过截获客户端发送给服务器的数据并作出一定修改,从而导致这些数据与游戏程序逻辑上本来应当发生的数据结果不符。
独立型外挂则可以在不安装游戏客户端的情况下独立运行,生成数据包并经过格式伪装后发送给游戏服务器端,实现与用户操作游戏客户端同样的效果。
附属型外挂一般不侵犯游戏软件的复制权和修改权。其并未复制主软件的主要部分,在运行过程可能调用的仅仅是主软件程序的内存函数或复制内存地址、服务器数据等,而这些内容不能构成相对完整的作品,因此难以断言侵犯了主软件的复制权。
就修改权而言,同样难以认定构成侵犯。附属型外挂的目的不是为了改变软件受版权保护的“代码化指令序列”,而是改变其结果呈现方式或者修改其运行过程中的中间数据。而软件运行中的单纯数据,既非“计算机程序”,也不能作为作品类型受到著作权法保护。
独立型外挂涉嫌侵犯他人作品复制权。
由于独立型外挂可以完全取代游戏客户端并生产能够欺骗服务器的数据包,其独立运行的特点决定了这种外挂必须大量复制游戏客户端的程序文件而非仅仅调用客户端内存函数或内存地址。如果外挂复制的程序文件构成了相对完整的部分,就可以认定是侵犯著作权的行为。
王周(中国政法大学刑事司法学院博士)
通过互联网购买某游戏挂机软件,利用该软件达到大规模挂机目的并非法获取虚拟游戏币、装备等游戏系统数据,再通过低价销售游戏币、装备的方式进行获利(即俗称的“打金外挂”),此行为可能构成破坏信息计算机系统罪。
而如果自己制作并销售拥有自动打怪、加速移动、加速攻击、强化攻击等功能的游戏外挂,这些外挂程序未经授权,可以避开游戏具有的计算机信息系统安全保护措施,通过替换、篡改原有程序的方式,实现干扰、控制游戏计算机系统运行过程中原有的节奏和进程。此种外挂应定性为专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,而制作和销售者涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪。
再如,成立游戏工作室,向他人购买外挂后用于经营代练升级。该外挂通过游戏封包的加密与解密算法的破解,通过发送网络数据包攻击、入侵游戏服务器,达到增加和修改用户在服务器上的游戏数据,帮助用户完成自动循环操作的目的。此种“服务”干扰了游戏的正常运行,破坏了网络游戏的游戏规则,严重影响网游公司的生产经营秩序。游戏工作室的经营者涉嫌非法经营罪。
根据我国著作权法之规定,使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。再如公安部颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》也规定了未经软件著作权人许可,有侵权行为的应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事法律规定的义务。而现有的刑事实务中对于此类案件的刑事法律适用仍然有待统一。
游戏产业可以说是当下最活跃、变化最快、甚至朝生夕死的一个产业,为了更好地对游戏软件的知识产权、玩家利益进行保护,专门的法律条文的出台可谓势在必行。
杨杰(广悦律师事务所律师)
游戏外挂直接损害游戏厂商的核心利益,游戏厂商当然不会坐视不理。例如,《网易游戏使用许可及服务协议》中就明确约定用户不得使用网络加速器等外挂软件或机器人程序等恶意破坏服务设施、扰乱正常服务秩序的程序,否则网易可根据情节严重程度采取“禁言”“暂时冻结玩法”“永久冻结玩法”“暂时禁止登录”“永久禁止登录”“强制离线”“封停账号”“删除档案”等惩罚措施。
实际上,根据第三方反作弊系统BattlEye的监控结果,《绝地求生》的游戏厂商曾在24小时内封禁高达4.2万个开挂作弊账号。由此可知,玩家使用外挂并不安全,轻则被禁言、冻结,重则被封停账号,更有游戏厂商为了严惩和戏弄作弊玩家,将外挂玩家集中在同一个服务器上,“让外挂对付外挂”。
网易在2017年12月5日针对外挂问题专门发布了“重拳打击外挂,捍卫游戏公平”的公告,表示对以违法手段制作、出售外挂程序的第三方工作室及个人,秉持“零容忍”的态度,依法进行打击并捍卫玩家利益。截至目前,网易旗下《荒野行动》等游戏已推出24小时监控系统和玩家举报入口。
那么,除了制定惩罚措施,游戏厂商应当如何运用法律手段应对外挂?
首先,做好证据保全,由于外挂制作和销售具有一定的隐蔽性,如发现销售个人或平台,及时将微信、QQ联系记录、购买和转账记录进行公证保全。
其次,找准受理机关,根据制作销售外挂的情节可能构成不同的罪名,如外挂涉及经济犯罪的,受理机关为公安部门中主管经济侦查的部门;如涉及非法经营的,受理部门为工商和公安的刑事侦查部门。
第三,做好保密措施,打击外挂通常需要游戏厂商耗费大量的人力、物力、财力。一旦打击外挂的消息泄漏,外挂制作者和销售者很容易删除外挂设备,因此在打击行动中,必要的保密措施变得至关重要。
赵跃(法律工作者)
在网络游戏市场逐年扩大的同时,外挂产业链作为网游产业的“寄生虫”,不仅严重侵犯了游戏开发商的合法权益,也影响广大玩家的游戏体验。反外挂行动,急需构建一套完善的法规和游戏信用体系。
根据《中华人民共和国著作权法》与《计算机软件保护条例》的规定,外挂工作室未经游戏开发商的授权或许可,对游戏数据进行破解与篡改,制作游戏外挂的属于直接侵权行为;外挂代理商传播外挂、玩家使用外挂的则属于间接侵权行为。上述法律解释曾让部分外挂制作者受到惩罚,但并未从根本上解决外挂泛滥。
在很多案例中,被指控的外挂制作者与发行商最终推脱罪责,究其原因,还是相关法律法规仍有漏洞。一方面,著作权法与《计算机软件保护条例》缺乏能够直接用于判决外挂违法行为的条目;另一方面,尽管五部委于2003年發布了尝试对当时的外挂进行定义并明确外挂违法性质的《关于开展对私服外挂专项治理的通知》,但是随着网络游戏与外挂的更新换代,通知失去了时效性,无法用作有效的法律依据。
若要让法律成为反外挂的有力支援,最重要的是相关部门需在已有法案的基础上,制订新规或修正条例,明确外挂作为侵害游戏厂商权益的非法软件的定义,对其非法性进行界定,从而让打击外挂有法可依。
完善游戏账号实名制用是防范外挂的一种有效手段。在《绝地求生》的诞生地韩国,外挂被明文规定为违法行为。游戏账号与信用卡和身份证绑定,违法使用外挂将会被记入不良诚信记录,这使得外挂玩家在使用外挂前不得不权衡利弊。其实,在我国也有类似的手段,但是并没有得到普及。由完美世界公司代理的射击游戏《反恐精英:全球攻势》中,游戏账号与支付宝账户和芝麻信用绑定,一旦发现用户作弊便封杀其支付宝账户,此举有效防止了游戏中的作弊行为。将目前已有的网游防沉迷系统实名认证方案进行二次利用,就可以更好地规范网络游戏环境。endprint