高通苹果专利战“硝烟四起”中国法院批准在华禁售多款iPhone

本刊记者│ 申晴

在中国市场趋于饱和、手机需求动能转弱的情况下，若再加上和高通争议未解导致部分机型无法销售，苹果的销售状况可能恶化，其销售量将进一步下降。

日前，备受全球瞩目的高通与苹果的专利诉讼率先在中国有了结果。

12月10日，高通宣布，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司4家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示：“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”

据了解，该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观,以及在手机上浏览、寻找和退出应用时，通过触摸屏对应用进行管理。中国和全球其它法域的司法机构目前正在对针对苹果公司侵犯其它高通专利的类似救济请求进行审理。

随后，苹果做出反击，称并未侵犯高通所指的专利，并表示已提出上诉。苹果在近期的一份声明中表示，“我们在中国的客户仍然可以使用所有型号的iPhone。高通正就他们此前从未提出的3项专利提出主张，其中1项已经失效。我们将通过法院来寻求所有的法律途径。”苹果公司还表示，这些专利并不包括该公司安装在所有新款iPhone上的最新操作系统。

涉事iPhone机型仍在销售专利战矛盾激化

很明显这项裁决是高通、苹果两家美国公司之间，就高通收取的专利许可费进行的全球争议的一部分。苹果认为，高通利用其作为智能手机芯片最大供应商的地位强迫手机制造商支付费用。高通则反驳称，苹果公司在没有支付费用的情况下，使用了高通的知识产权，而起诉高通是为了迫使高通降低专利许可费。

圈内人都了解，二者的矛盾演化史可以追溯到2017年初苹果选择起诉高通，这场专利战至今已有将近两年的时间。虽然苹果此前是高通VIP等级的客户，但随着两者之间矛盾的激化，苹果开始加速“去高通化”的步伐，在未来一段时间内，苹果只为旧型号的iPhone搭载高通的基带芯片，而今年9月苹果发布的新款iPhone均采用了高通竞争对手英特尔的产品。

但是有法律人士指出，苹果的该回应有误导的嫌疑，因为福州中院的判决是“诉中禁令”，按照现行法规，这种诉中禁令是送达之后必须立即执行的，苹果可以申请复议，但是复议不影响执行，通俗上解释就是在禁令下达的当下，苹果应立即停止在华销售涉事型号的iPhone。

然而，记者于12月11日13点在苹果中国官网试图下单购买iPhone 8 Plus（涉事机型）时，系统均显示正常成交。这意味着，高通公司12月10日晚间宣布的在中国法院申请到对iPhone系列产品的临时禁令，尚未影响到iPhone的销售。

中国知识产权保护正在迎来高光时刻

针对此事件，业内资深专家表示，此次中国率先以侵犯知识产权临时禁售苹果iPhone的判例，我们更应关注的是其背后中国10年来对于知识产权保护，从上到下的不遗余力和取得的成果，并由此证明，中国早已经不是侵犯知识产权的不法之地，相反，中国在知识产权保护中，已成为一个坚定的维护者、重要的参与者和积极的建设者，中国知识产权保护正在迎来全球瞩目的高光时刻。

针对此事件，全球市场研究机构TrendForce预估，2018年苹果在中国的销售数量预计回落至4500万部，相较2017年减少10%。在中国市场趋于饱和、手机需求动能转弱的情况下，若再加上和高通争议未解导致部分机型无法销售，苹果的销售状况可能恶化，其销售量将进一步下降。

手机中国联盟秘书长王艳辉也公开表示，知识产权是双刃剑，对中国如此，对美国也一样，美国禁售晋华属于滥用，中国禁售iPhone也值得商榷。贸易战期间双方过激可以理解，最终如果不能回归常态，中国固然受损，对美国也没什么好处，毕竟现在是高度融合的世界，谁也离不开谁。