广西音乐非物质文化遗产数字化保护模式探析及展望

范巧珍

（桂林旅游学院，广西 桂林 541004）

非物质文化遗产是各族先辈世代相传的重要财富，是民族文化的最精粹部分，是最值得保护和传承的巨大人类财富。在全球一体化、现代化的影响下，一些依靠口传心授和行为传承的非物质文化遗产正面临岌岌可危的境遇。民族文化无论是濒临消亡，还是消失，都是一件令人痛心疾首的事情。

一、广西音乐非物质文化遗产数字化保护模式

广西音乐非物质文化遗产数字化保护模式在广西音乐非物质文化遗产数字化保护中有着重要的、无可替代的作用。笔者认为，广西音乐非物质文化遗产数字化保护模式可以通过政府模式、非营利组织模式与企业模式三种基本模式运行。

（一）政府模式

政府模式主要是指由政府机关及其内部相关机构和图书馆、博物馆、档案馆等政府投资的文化机构，进行的广西音乐非物质文化遗产数字化保护模式。这种模式由国家财政拨款，政府主导，文物、文化等相关政府机构实施运营。政府模式是当前数字化保护模式的主流，是各国极为重视的一种数字化保护模式，被国内外广泛应用。

1993年开始，日本政府斥资1700万美元，将历史文化资源数字化并实现了1000万页上传网络。1994年开始，美国政府实施“美国记忆（American Memory）”项目，预算6000万美元。我国在文化遗产资源数字化保护方面，政府模式主导突出。2000年开始实施的“数字化敦煌”和“数字故宫”项目，就是完全由政府拨款的数字化保护与项目。“十一五”规划以来，我国政府不断加大资金投入，不仅非常重视非物质文化遗产数据库的建设，而且为确保非物质文化遗产数字化开发、保护与传承，做了很多实质的工作。

广西音乐非物质文化遗产具有民族性、公共性、传统性、教育性等特点。作为非物质文化遗产的极其重要组成部分，对保护与开发有利于提升文化软实力、弘扬文化传统，有利于发展文化产业，推动文化大发展大繁荣。目前，广西音乐非物质文化遗产保护与开发在急速发展的数字化时代，还没有形成文化自觉。政府应主动承担责任，积极发挥主导作用，使用各种手段对广西音乐非物质文化遗产进行数字化建设。在公共文化服务体系中，广西音乐非物质文化遗产数字化保护与开发是重要组成部分，属于政府应该负责的公共服务。

就当前广西音乐非物质文化遗产数字化建设来说，政府模式的广西音乐非物质文化遗产数字化保护与开发需要得到大力应用，以政府为代表的控制主体必须发挥最大程度的作用，才能带动初级阶段的广西音乐非物质文化遗产数字化建设趋于完善。还应认识到政府模式存在的一些缺陷。完全釆用政府模式的广西音乐非物质文化遗产数字化保护与开发，会由于政府相关部门行政流程时间长，职工主动性、积极性不强等原因，在一定程度上阻滞数字化建设的进程，尤其是在项目建设的后期，会出现数字化内容不能及时跟进等情况。

（二）非营利组织模式

广西音乐非物质文化遗产具有公共性并有着强大的迷人魅力，使得非营利组织行为的广西音乐非物质文化遗产保护与开发具有必要性和可能性。非营利组织充分利用数字化仪器与技术，保护与开发广西音乐非物质文化遗产，逐渐形成了自己的数字化保护与开发模式。数字化时代的非营利组织模式保护与开发是与时倶进的。和政府模式相比较，非营利组织模式是由非营利组织的力量，对广西音乐非物质文化遗产进行数字化转换，储存于个人计算机、数码相机，通过互联网、光盘等载体以无偿或有偿的方式向公众提供。非营利组织实际上是把民间组织作用发挥到最大程度的一种数字化模式，主要是基于非营利组织的兴趣爱好以及对广西音乐非物质文化遗产所具有的传承与保护意识。这种模式在当前非物质文化遗产的保护、开发、传承或传播中广泛存在。非营利组织模式的广西音乐非物质文化遗产数字化，可以分为一般民间人士的简单行为和具有一定专业技术和音乐文化知识的研发人员的专门行为两种层次。一般民间人士包括本地音乐文化资源爱好者和外来游客。

由于对广西音乐非物质文化遗产的热爱，非营利组织自行出资出力，这种模式下的广西音乐非物质文化遗产数字化，经过一段时期的发展会出现两种趋势，一种是利用自己的数字化成果达到一定的经济诉求，甚或社会诉求；另一种是继续并有可能一直将其作为个人爱好进行下去。游客式的广西音乐非物质文化遗产数字化基本不存在经济诉求或社会诉求，通常表现为从爱好到爱好；而当地民众的广西音乐非物质文化遗产数字化则可能出现被政府、公司、专业研发机构等“收编”的状况，使得这些私人实现一定的经济诉求或社会诉求。专业人士所进行的广西音乐非物质文化遗产数字化尽管通常也是从爱好出发，但他们往往有着一定的经济诉求和社会诉求。当然，非营利组织模式在当前社会主义市场经济条件下所向往的社会诉求和经济诉求完全合情合理，并无什么不妥，而且这些诉求在很大程度上仅仅只是对其前期劳动成果的精神鼓励和经济支出。

非营利组织模式的广西音乐非物质文化遗产保护与开发在实质上是一种公众广泛参与音乐非物质文化遗产保护与开发在数字化时代的具体表现，政府应予以大力支持。由于广西音乐非物质文化遗产具有广博性，政府或其他模式的数字化保护与开发不一定充分覆盖。非营利组织模式是政府以及其他模式有效的必要补充，是广西音乐非物质文化遗产数字化保护与开发成为一种颇为必要的模式。当然，必须清醒认识到，非营利组织模式的广西音乐非物质文化遗产保护与开发仅仅只能是必要的补充，这种模式本身带有先天性的缺陷。非营利组织模式下的广西音乐非物质文化遗产数字化产品往往有技术不过硬，制作粗糙等现象；非营利组织往往存在资金问题，会因为资金缺乏而导致广西音乐非物质文化遗产数字化项目难以为继。

（三）企业模式

企业模式在当今社会发展中起着极其重要的作用，是现代社会不可缺少的重要组织形式。当前，非物质文化遗产保护已经成为社会发展的重要事项，许多国家极为重视。非物质文化遗产数字化保护也随着数字化社会的的发展逐渐形成企业模式。在企业模式中，以企业为主体，或主动研发，或接受委托，对非物质文化遗产进行各种形式的数字化保护与开发，实现其文化价值、经济价值、生态价值等。企业模式的非物质文化遗产数字化保护与开发在实质上是一种以追求经济效益为基础上的文化产业运营。

广西音乐非物质文化遗产数字化保护与开发企业模式在大市场环境下有着至关重要的作用。从文化产业运营的角度来看，企业模式能够认清市场根基，把握市场需求，围绕目标群体，树立品牌意识，对广西音乐非物质文化遗产进行不同形式的数字化产品开发，以满足不同顾客多方面、多元化的市场需求。企业模式有利于提高广西音乐非物质文化遗产数字化产品质量和综合效益，提高数字化保护与开发的深度、广度和水平，使广西音乐非物质文化遗产价值得到更好的发挥。从工程项目推进的角度来看，企业模式以丰富的人力、财力、物力和严密的论证规划，保障广西音乐非物质文化遗产数字化保护与开发，从而将工程项目迅速推进。

当今数字产业与文化产业的发展为企业模式的广西音乐非物质文化遗产数字化提供了良好的机遇。这种数字化保护的企业模式在文化产业大发展中也有着不可替代的地位。企业的本质决定了其所有的广西音乐非物质文化遗产数字化行为都是从经济效益出发，而容易忽视社会综合效益。由于企业追逐经济利益的本性，与广西音乐非物质文化遗产数字化保护与传承经济效益薄弱、使命大的现状相背离。各级政府要鼓励企业模式的发展，在面对这一模式存在自身的不足的前提下，尽可能最大程度地发挥其优势。

二、展望

广西音乐非物质文化遗产数字化保护是一个全面、系统的工程，要使这一工作更全面、更深入、更科学化，笔者期待能在加强广西音乐非物质文化遗产数字化系统研究、进一步做好广西音乐非物质文化遗产挖掘整理工作、加强全区音乐非物质文化遗产数字化建设等方面有所推进。

（一）加强广西音乐非物质文化遗产数字化系统研究

关于广西音乐非物质文化遗产数字化问题，现有的许多学术研究大多局限于数字化技术层面，或各学科某一领域，或是其他省份。要把这条新路走好拓宽，还需要进一步不断地深入这一领域，对广西音乐非物质文化遗产数字化进行研究与探索，探寻广西音乐非物质文化遗产的新出路。

（二）进一步做好广西音乐非物质文化遗产挖掘整理工作

目前，广西音乐非物质文化遗产数字化工作还有很长的路要走。广西音乐非物质文化遗产数字化必须在全面挖掘整理的基础上，按照标准的数字化处理流程进行存入数据库。因此，所有的广西音乐非物质文化遗产相关视频、音频、动画、文字、图片、虚拟对象等收集整理，需要多学科人员共同努力，需要广西音乐非物质文化遗产所属地市提供大力的支持与保障。

（三）加强全区音乐非物质文化遗产数字化建设

做好自治区层面的顶层设计，加强对广西市、县音乐非物质文化遗产数字化建设的指导和帮助，使全区音乐非物质文化遗产数字化建设在整体框架下进行，避免出现系统资源不共享、不互联、标准不统一等问题；做好新系统、新技术的推广应用工作，为全区音乐非物质文化遗产数字化建设提供相应的技术和服务支持。