大数据时代的经济法理念变革与规制创新

刘一鸣

吉林护法律师事务所，吉林 长春 130000

实行科学有效的经济法治，既是不断深化我国经济体制改革的内在要求，也是积极主动适应经济新常态的现实诉求。全面推进依法治国，为经济法的综合立法提供了难得的历史机遇。在此过程中，要克服阻碍经济法综合立法进程的种种障碍，通过从经济法的分散化立法到经济法的综合立法转变。制定经济基本法，从以经济领域硬法制定到硬法和软法相互结合，从注重经济领域实体法的制定到经济领域的实体法与程序法平衡发展，从多个维度实现经济法的综合立法。

一、经济法体系发展中存在的问题

(一)中间地带归属问题

二元结构会对法律体系的规划和构建造成中间地带归属混乱的问题。如，价格、监督、反倾销和反补贴等。二元结构与市场规划法、宏观调控法有紧密联系，会对其发展和完善过程形成模糊性的问题。全新的法律制度和规范由于其特殊性，导致其在新法规中的划分相对模糊。

(二)二元结构交融问题

在经济体系所搭建的二元结构中，需要满足体系的交叉融合特性。根据领域的研究我们不难看出，当前经济法体系的二元结构融合已经得到充分关注。一般情况下，市场规制法先于宏观调控法而出现，所以其与行政法和民商法有更密切的关系，而宏观调控法是建立在经济、政治、社会理论的基础上而发展的。

二、大数据时代的经济法理念变革

经济法理念、范畴和原则在改革开放的浪潮中不断被挖掘，例如：自由理念、公平理念、发展理念、安全理念、人文理念等。不管是经济法中的何种理念，其目标都符合经济法的原有逻辑“反对不正当竞争和垄断行为，保持市场的公平性，改变过去的盲目和无序市场结构，促进市场的健康发展。”

(一)市场赋权理念

伴随着大数据、人工智能技术的高速发展，智能计算机的改造为政府带来全新的使用工具，原有的社会主义市场和政府管理形态将逐渐统一。基于此，国内发生激励的讨论。马云认为，大数据的到来让计划、预判变得更加准确，使计划经济变得科学，使平台经济形成“赢者通吃”的局面，在这样的背景下，需要国家积极维护经济和社会的公平，保证多方利益的平衡。

(二)共治共享理念

“互联网时代的到来，改变我们的生活方式”现阶段国家经济已经完成向共享经济的转移。随着信息革命的变化，政府治理呈现全新的理念和模式，原有的信息犯罪、道德危机、社会分化问题面临巨大压力。由此可见，平衡数字平台的风险和收益、保持平台开放性和创新思维是当前经济发展的重要内容。

三、经济法体系的未来发展方向

(一)经济法体系的转型升级

从经济法基本类型方面看，传统经济法模式主要为独立的经济法案，从功能上看，独立经济法案主要降低贸易垄断行为对国家经济所带来的影响。在全球化经济日趋严峻的今天，经济体系发生巨大变革。在早期，我国提出一带一路的发展思路，力求通过政策带动经济共同体的发展，形成包容性较强的发展形式。在这样的背景下，我国正大力推动国家之间经济的相互协调，并重点研究相关法律体系，为推动包容性、共赢性的全球经济环境而不断努力。在一带一路政策推动中，我国面临保护主义和对抗主义政策的阻碍，现阶段我国的经济法体系正面临巨大的困难。

(二)优化经济法顶层设计

经济法体系是宏观经济的重要组成部分，其为经济体制的发展做出巨大贡献。在经济学的领域中，有部分学者提出法律体系的搭建需要把控全局，结合经济体制进行改变。在改变中，需要对经济体系的顶层进行优化，充分展现经济体系的作用。如，顶层结构应该基于经济法而设计，并结合经济体系、宪法的要求进行完善。最后，通过经济市场、政府干预、市场秩序进行定义。

四、结语

用正视和解决的态度对待问题是当前推动理论研究的前提，当前我国在研究过程中暴露体系混乱、创新缺乏等问题，需要我们在经济理论创新、传承等有全新的突破，尊重经济法学的发展历程和特征，满足各个经济法派系的观点，在分歧中找到平衡点，重视问题的成因，从研究、探索的角度不断创新。现阶段马工程经济法学相关教材在中国已得到广泛应用，国内法学界对经济法体系有着更统一的认知。