尊崇英雄烈士守护红色阵地

马 力

自今年4月6日起，《人民日报》推出“为了民族复兴·英雄烈士谱”专栏，连续报道英雄人物英勇献身光辉事迹和毕生奋斗的崇高精神,以及妥善保护英烈纪念设施与英烈后人良好家风等的感人事迹。 4月27日，十三届全国人大常委会第二次会议全票表决通过了《中华人民共和国英雄烈士保护法》，明确了保护英烈的责任主体，强化了英烈事迹和精神的宣传教育，并对亵渎英烈的行为加以惩治等等，这种以法律的名义捍卫英烈荣光，尊崇英雄先烈、守护红色阵地的举动，我们为之叫好！

“天地英雄气，千秋尚凛然。”在中华民族近现代历史的长河里，无数英雄烈士前仆后继，为了争取民族独立、实现国家富强、人民幸福安康和促进世界和平而英勇献身，他们以鲜血浇灌理想，用生命捍卫信仰，构筑起了一座座不朽的精神丰碑。据统计，在我国革命战争年代，约有2000万名烈士为中国革命胜利献出了自己宝贵的生命，而目前有姓名可考、列入各级人民政府编纂的烈士英名录只有180万人左右。正是这一大批有名、无名的英烈们抛头颅、洒热血，用自己的血肉之躯谱写了无数惊天地、泣鬼神的壮丽史诗，铸就了中华民族从苦难走向辉煌的复兴之路。他们顶天立地、气壮山河的革命精神难道不该为亿万中国人民所尊崇吗？

天下艰难际，时势造英雄。英雄来自人民，人民哺育英雄。我们不需要唯心主义的“英雄史观”，但时代需要英雄，需要英雄精神，需要在历史的镜鉴中校准时代的心灵坐标、引领社会前行的价值航向。放眼全球，世界各国各民族无不捍卫和尊崇自己的英雄烈士，各国各民族的英烈普遍都受到尊崇与礼待。我国更是如此。无论是新中国成立之时，毛泽东主席亲自为“人民英雄纪念碑”奠基并起草碑文，还是2014年 9月30日习近平等党和国家领导人在首个“烈士纪念日”向人民英雄敬献花篮，并以法律武器来守护和捍卫英烈，都表达了党和人民政府对英烈的尊崇和缅怀。

然而，一段时间以来，社会上有一股对英烈“污名化”的倾向，历史虚无主义思潮在一些领域沉渣泛起。一些人打着“反思历史”等旗号，以主观代替客观、以臆想代替史实，以细节代替整体、以支流代替主流，大做翻案文章。有的妄言刘胡兰年纪太小不可能参加革命，有的质疑邱少云不可能匍匐在烈火中一动不动，有的还诋毁雷锋做人太虚伪……这种种光怪陆离的奇谈怪论，对社会舆论产生了严重的负面影响。这些错误思潮，不是还原历史，而是歪曲历史；不是发现史实，而是颠倒黑白；不是学术研究，而是别有用心，是在试图否定崇高、消解革命、混淆是非，最终在于否定中国革命的历史必然性，进而否定马克思列宁主义、毛泽东思想的指导地位，否定中国共产党的正确领导，否定走中国特色社会主义道路的正确性。是可忍，孰不可忍！

“灭人之国，必先去其史。”这是众所周知的道理。历史虚无主义是苏共垮台和苏联解体的一个重要原因。当时，苏联共产党最高领导人戈尔巴乔夫为了推行其所谓的“人道的民主的社会主义”，提倡“毫无限制的公开性”，一些政论家、文学家、经济学家等开始全盘否定斯大林及其领导下的社会主义建设成就和反法西斯卫国战争，进而否定列宁和十月社会主义革命，最终全盘否定苏联和苏共历史。从这一惨痛的教训中，我们看到：历史虚无主义的定位不在学术领域，而在政治领域。主要目的是企图通过对英雄烈士污名化，进而否定中国革命，否定社会主义制度理论和实践，否定共产主义远大理想，同时为实现“全盘西化”和走资本主义道路制造舆论。2015年12月，习近平总书记指出：“思想舆论领域大致有红色、黑色、灰色‘三个地带’。红色地带是我们的主阵地，一定要守住；黑色地带是负面的东西，要敢于亮剑，大大压缩其地盘；灰色地带要大张旗鼓争取，使其转化为红色地带。”这一重要指示，高瞻远瞩，为我们批判历史虚无主义、尊崇英雄烈士、弘扬红色文化、守护红色阵地指明了前进方向。

“欲知大道，必先为史”，清代著名思想家龚自珍的这一名言，昭示了史书是不可不读的道理。历史是最好的教科书。学史可以看成败、鉴得失、知兴替。历史不可忘记，英烈不容亵渎。任何抹黑嘲讽英烈的言行，都是对文化生存环境的破坏，是对公众心灵的污染和戕害，必须旗帜鲜明地加以抵制和反对。在革命战争年代，革命老区无数英雄儿女为民族的解放，抛头颅，洒热血，为革命的胜利作出了重大贡献。在中国特色社会主义已经进入新时代的今天，我们要铭记一切为中华民族和中国人民作出贡献的英烈们，尊崇英烈，捍卫英烈，学习英烈，关爱英烈后人。只有这样，我们的民族才有希望，我们的国家才能实现伟大复兴。